Уставни суд забранио Образ под притиском пораженог режима

ИСТОВРЕМЕНО АПЕЛАЦИОНИ СУД ТРЕБАЛО ДА СЕ ИЗЈАСНИ

О ПРЕСУДИ ЛИДЕРУ ОБРАЗА МЛАДЕНУ ОБРАДОВИЋУ 

Младен Обрадовић

• Као пуномоћник Отачаственог покрета Образ тврдим да није било ниједног правног основа за доношење ове одлуке и да је она је последица притиска одлазеће извршне власти на Уставни суд. На одлуке Уставног суда није могуће уложити жалбу, али ћемо сигурно употребити неки од правних лекова, као што је обраћање Суду за људска права у Стразбуру. У сваком случају, ово не значи крај Образа - наглашава правни засдтупник Образа адвокат Горан Петронијевић
• Док не добијемо званичну одлуку Суда, настављамо да радимо нормално! Кад је добијемо, видећемо како је, шта је и зашто написано - рекао је за ФАКТИ председник Образа Младен Обрадовић

         УСТАВНИ суд Србије у Београду донео је одлуку о забрани организације Отачаствени покрет Образ.

         Правни заступник Образа, познати српски адвокат Горан Петронијевић, рекао је тим поводом за Фактu:

         - Као пуномоћник Отачаственог покрета Образ тврдим да није било ниједног правног основа за доношење ове одлуке и да је она је последица притиска одлазеће извршне власти на Уставни суд. Одлука суда је очигледан рефлекс страха претходне власти, која претендује да настави свој антидемократски режим, страха од нових реалних политичких противника које желе да спрече на овај начин. На одлуке Уставног суда није могуће уложити жалбу, али ћемо сигурно употребити неки од правних лекова, као што је обраћање Суду за људска права у Стразбуру. У сваком случају, ово не значи крај Образа.

         Одлука Уставног суда би требало да ступи на правну снагу тек након достављања одлуке ономе на кога се она односи, њиховом понумоћнику и Агенцији за регистар удружења грађана, пошто је у једном од ставова налог да се изврши брисање регистрације Отачаственог покрета Образ. Тек након завршетка свих ових радњи покрет ће бити формално забрањен,  али, како истиче Петронијевић, то не значи да је забрањен и фактички јер „не постоји закон који може да забрани људима да мисле и имају убеђења“.

Обрадовић и адвокат Горан Петронијевић

         Занимљиво је да је за данас био заказан поступак против  Отачаственог покрета Образ пред Апелационим судом за пресуду Младену Обрадовићу и другима која им је изречена пред Вишим судим у Београду за догађаје на последњој прајд паради. А ево: истог тог дана Уставни суд доноси одлуку којом забрањује Отачаствени покрет Образ. Не могу се отети утиску да оваква коинциденција датума не значи случајност, већ координацију судских органа, који су, нажалост, под огромним притиском делова одлазеће извршне власти, појединих невладиних организација и ЛГБТ лобија. Једино што им је покварило тајминг да постигну планирано двоструко закуцавање је што Уставни суд није знао да се због штрајка адвоката неће држати јавна седница у другостепеном поступку пред Апелационим судом, наглашава Петронијевић и резимира да је до одлуке дошло због застареле формуле угађања прозападним НВО и њиховим наглавачке изврнутим вредностима!

         На овај начин је, како каже, учињена потпуна конверзија добра и зла. С једне стране  се неко ко се залаже за поштовање Устава, како у погледу КиМ тако и у погледу поштовања свих Уставом загарантованих права, оптужује за њихово нарушавање. Са друге стране имамо поједине политичке партије и њихове лидере који претендују да учествују у новоформираној извршној власти, а отворено су  заговарали и заговарају рушење Устава Србије и отцепљење дела њене територије.

         Петронијевић упозорава да су Отечествени покрет Образ и његове присталице и симпатизери потпуно дискриминисани у погледу уставног права да се организују у облике организовања као што је удружење грађана, онако како је то Уставом загарантовано.

         Развој демократије се, упозорио је, не омогућава забрањивањем деловања друштвених група, напротив, демократија и забране се нужно разилазе.

         „Забранити некоме да мисли и да има убеђења, забранити исповедање вере и онога што вера проповеда јесте најфлагрантнији начин кршења људских права на овим просторима. Сећамо се појединих периода у историји човечанства, не по лепом, за које су заслужне организоване државе и силе, које су своје дејство заснивале не на праву, Уставу, земаљским или божјим законима већ на сили. Сећамо се шта су тоталитарни режими учинили развоју европске демократије“, подсећа на крају Петронијевић.

         Младен Обрадовић потврђује за Фактu да Образ још није званично обавештен о забрани рада. „Док не добијемо званичну одлуку Суда, настављамо да радимо нормално! Кад је добијемо, видећемо како је, шта је и зашто написано“.

         Забрану деловања удружења Отачаствени покрет Образ од Уставног суда Србије је затражило Републичко јавно тужилаштво, али је  од тог захтева до прве јавне расправе, децембра 2011. прошло две године! Тужилаштво је тражило и да се „Образ“ брише из регистра, као и да се сва будућа удружења и групе које желе да наставе активности „Образа“ сматрају нелегалним.

         Од јавне расправе одржана су још три рочишта на којима се већало о аргументима за забрану и против ње. 

         Диана Милошевић