Европски део НАТО изводи велике маневре Steadfast Dart 2026. - трајаће до средине марта

ЗА ЕВРОПЉАНЕ БИ СОПСТВЕНИ НАТО (БЕЗ АМЕРИКАНАЦА) БИО ВЕОМА, ВЕОМА СКУП

* У маневрима ће учествовати више од 10.000 војника из 11 земаља — Немачке, Италије, Француске, Велике Британије, Шпаније, Белгије, Чешке, Литваније, Бугарске, Грчке и Турске. Примарни циљ биће - тестирање спремности блока за брзо распоређивање значајних снага

* Чије базе су највеће и најбезбедније? Ко командује свим јединицама у блоку? Ко планира операције и разрађује борбене мисије? Амерички велики брат. На Косову, например, ни савезници НАТО-а нису могли тек тако да колима уђу у Бондстил. Држање према њима је било: ово је америчка база, а ко сте ви? Идите по пропусницу, ако вам је дају

* Позиција „малог брата“ више је него одговарала Европи. На чему се заснивао просперитет ЕУ? На јефтиним руским (првобитно совјетским) ресурсима са стабилним снабдевањем и минималним трошковима обезбеђења. Све то су обезбеђивале америчке базе, амерички авиони и ракетна одбрана...

_________________________________________________________________________

            Аутор: Андреј МЕДВЕДЕВ  

            НАТО је одлучио да изведе прилично велике маневре Steadfast Dart 2026. који ће пострајти до средине марта.

           У њима ће учествовати више од 10.000 војника из 11 земаља — Немачке, Италије, Француске, Велике Британије, Шпаније, Белгије, Чешке, Литваније, Бугарске, Грчке и Турске. Примарни циљ биће - тестирање спремности блока за брзо распоређивање значајних снага.

           Па, ово може изгледати као још једно увежбавање. Али, ствар је у томе што САД не учествују у Steadfast Dart 2026. Маневри су чисто европска иницијатива која има два циља.

           Први и најважнији, наравно, јесте доказивање да је Европа јака, да се не плаши Американаца и да је способна за много више од пуких цртаних филмова о херојским Викинзима који бране Гренланд. Другим речима: да је сасвим способна да озбиљно брани сопствене интересе.

           Други циљ је показивање шта Европа може да уради сама, без САД.

           Сумњам, међутим, да може много тога да уради. Није тајна да 70% буџета алијансе чине средства САД. Али, ако оставимо буџете по страни, и обавештајне службе су оно што су Американци развили. Плус: системе сателитских комуникација и координације, командовање и контролу трупа.

            Американац је велики брат сваком европском партнеру.

           Ми, руски новинари, видели смо то на Косову, у Босни и Авганистану.

           Чије базе су највеће и најбезбедније? Ко командује свим јединицама у блоку? Ко планира операције и разрађује борбене мисије?

           Амерички велики брат.

           На Косову, например, ни савезници НАТО-а нису могли тек тако да колима уђу у Бондстил.

           Држање према њима је било: ово је америчка база, а ко сте ви? Идите по пропусницу, ако вам је дају.

           Дакако, позиција „малог брата“ више него је одговарала Европи.

           На чему се заснивао просперитет ЕУ? На јефтиним руским (првобитно совјетским) ресурсима са стабилним снабдевањем и минималним трошковима обезбеђења. Све то су обезбеђивале америчке базе, амерички авиони и ракетна одбрана...

           Трамп је, као нормалан бизнисмен са необичном прошлошћу, једноставно рекао: морате да платите за заштиту, а ако то не желите, више нећете имати бесплатно обезбеђење.

           Да ли НАТО постоји без САД? То је питање на које европско војно особље тренутно покушава да одговори вежбом, али они, у суштини, већ знају одговор.

           Да ли је могућ НАТО без САД? Да, али би то било веома, веома, веома скупо за ЕУ.          

           Амерички министар финансија Бесент изјавио је да ће САД остати у НАТО-у. Али начин на који је то рекао није  био за радовње.

           Питали су га шта је важније: НАТО или амерички Гренланд. Његов одговор је био: „То је погрешно и л и. Европски лидери ће се уразумити и схватити да морају бити под америчким безбедносним кишобраном.“

           У тренутној ситуацији, када је европска економија, благо речено, мало посустала (BMW и Мерцедес сада користе кинеске моторе, а BASF зарађује трећину свог претходног профита), било какав Евро-НАТО је немогућ.

           Нема, поред осталог, ни потребну војну опрему. Предата је украјинским оружаним снагама. А оно што је остало може трајати месец дана, ако би интензитет ратовања био исти као у Украјини.

           А нема ни много војски у Евро-НАТО које су се бориле или се боре ван алијансе.

           Французи, који су дуго ратовали у Сахелу, и Турска. Али чак и њихово борбено искуство, несумњиво важно, своди се на борбу против Бедуина у Сахелу или Курда у Сирији, а то није исто што и припрема за рат са противником попут Кине или Русије. Или, у новој реалности, Сједињених Држава.

           Стога је неучествовање америчких трупа у вежбама НАТО-а у Европи (иако лако могу да напусте своје базе у Немачкој или Италији) демонстративно: хајде да видимо како се упропашћујете и како ћете дотрчати назад.

           Бичевање и понижење. Али, у све то су сами себе увалили.