ПЕТКОВИЋ: Ђилас се држи као да је изнад државе
ДСС ТРАЖИ ДА ГРАДОНАЧЕЛНИК БЕОГРАДА „ПОЛОЖИ РАЧУН“
Петар Петковић
- Није нормално да је градоначелник власник рекламног медијског простора у коме се обрћу милиони и милиони евра, а да са тим није упозната јавност. О њему се говори да је власник медијског неба и да потпуно креира јавно мњење. Ђилас све те информације не потврђује, нити демантује, већ осионо игнорише. Као да је изнад државе
- Апсолутно је невероватно да се Агенција за борбу против корупције није ни огласила о његовом власништва у „Пресу“, а камоли да је ушла у неку истрагу
- Мора се поставити питање да ли је било велике корупције приликом изградње Моста на Ади, затим, увођења „Бус плуса“, где се користи комунална полиција да ради за приватну фирму. Ђилас је дужан да изађе у јавност са истином о својим пословима и оптужбама за озбиљне злоупотребе
- Очекујемо од СНС да покрене разговоре о смени власти у Београду, да дођемо до већине и изаберемо градоначелника који неће потцењивати своје грађане
ДРАГАН Ђилас мора што пре да оде са места градоначелника Београда. Залажемо се изричито за његову смену јер грађане није удостојио одговора на кључна питања о пословима које обавља као први човек престонице. Очекујемо да СНС ускоро покрене процес промене власти у главном граду.
Ово је став ДСС који преноси Петар Петковић, портпарол странке, уз оцену да је Ђилас постао „недостојан важне функције коју обавља“.
Које одговоре ви очекујете од градоначелника?
Први потпредседник Владе Александар Вучић открио је да је и Ђилас прикривени власник дневног листа „Прес“. Недопустиво је да сам градоначелник и кандидат за председника ДС то крије од јавности. Ако већ он неће да каже, можда би требало питати Мишковића, који је био власник 50 одсто „Преса“, да ли је и Ђилас био власник „Преса“. Градоначелник се апсолутно не обазире на све оптужбе о његовим злоупотребама. Још није дао одговор ни на једно питање које се отворило у јавности.
Зашто би градоначелник морао да се оглашава о листу „Прес“ који више и не излази?
Чињеница да се „Прес“ угасио нагло, за један дан, најбољи је показатељ да Ђилас покушава да сакрије своје трагове власништва. Па, замислите само да је један од власника дневних новина био неки од потпредседника ДСС, колико би се специјалних емисија о томе направило? Сви политичари у земљи могу да буду критиковани, ми смо као опозиција критиковали Тадића, и то је било објављивано. Само кад је у питању Драган Ђилас, имамо потпуни мук. Питамо се, да ли је институција градоначелника света крава пред којом сви треба да се клањамо или и он мора да положи рачуне и грађанима и држави.
Постоје надлежни државни органи и независне институције, јесте ли захтевали од њих да реагују?
Није нормално да је градоначелник власник рекламног медијског простора у коме се обрћу милиони и милиони евра, а да са тим није упозната јавност. О њему се говори да је власник медијског неба и да потпуно креира јавно мњење. Ђилас све те информације не потврђује, нити демантује, већ осионо игнорише. Као да је изнад државе. Апсолутно је невероватно да се Агенција за борбу против корупције није ни огласила о његовом власништва у „Пресу“, а камоли да је ушла у неку истрагу. Чак ни када је ту информацију обелоданио први потпредседник Владе, а питање је поставио и председник парламента, формацијски један од прва три човека у држави.
Противници смене градске власти рећи ће вам да је ДС добила убедљиво највећу подршку Београђана. И питаће вас како ћете обезбедити већину за то?
Ако изузмемо све промашаје у функционисању града, мора се поставити питање да ли је било велике корупције приликом изградње Моста на Ади, затим, увођења „Бус плуса“, где се користи комунална полиција да ради за приватну фирму, Ђилас је дужан да изађе у јавност са истином о својим пословима и оптужбама за озбиљне злоупотребе. Очекујемо од СНС да покрене разговоре о смени власти, да дођемо до већине и изаберемо градоначелника који неће потцењивати своје грађане. Сигуран сам да грађани треба да знају ко је, чиме се бави и како зарађује новац њихов градоначелник.
