ДСС: Дачић етикетира опозициону странку и грађане Србије

ОШТРА РЕАКЦИЈА НА ПРЕМИЈЕРОВУ ТВРДЊУ ДА САМО ЛУД ЧОВЕК

МОЖЕ ДА КАЖЕ ДА УЛАЗАК У ЕУ НИЈЕ У ИНТЕРЕСУ СРБИЈЕ

 

  • Коштуничина странка затражила од Владе Србије да одмах упозна јавност да ли је истинита изјава Петера Станоа, портпарола комесара за проширење ЕУ Штефана Филеа, да је Београд пристао на захтев Европске Уније да за дуванске производе из Хрватске и даље важи повлашћени третман?

          ПОШТО је ДСС јединa парламентарна странкa која се противи уласку Србије у Европску унију, то значи да се изјава председника Владе Србије Ивице Дачића да само луд човек може да каже да улазак Србије није у интересу Србије, објективно односи на ДСС и онај значајни део народа и јавности који се противи уласку Србије у ЕУ.

          Мора се зато поставити питање: каква је држава у којој председник Владе на овај начи етикетира опозициону странку и грађане Србије.

          Дачић приватно може да мисли о својим политичким противницима шта год хоће, али не може на овај начин да самопонижава функцију председника Владе Србије.

          Сваки јавни изговор председника Владе да је наводно мислио на некога другог само је јадно оправдање које не може да значи ништа друго него да Дачић потцењује и вређа јавност Србије. Упозоравамо Дачића да му је обавеза да се понаша пристојно и да елементарно уважава опозиционе странке и јавност Србије - наглашава се у реакцији ДСС.

          Ова странка је истовремено затражила од Владе Србије да одмах упозна јавност да ли је истинита изјава Петера Станоа, портпарола комесара за проширење ЕУ Штефана Филеа, да је Влада Србије пристала на захтев Европске Уније да за дуванске производе из Хрватске и даље важи повлашћени третман.

          Јер, то би значило да Хрватска има четири пута ниже тарифе за увоз у Србију, иако Хрватска више не припада CEFTA споразуму.

          ДСС је у складу са тим Влади Србије упутила четири питања:

          1. Да ли је изјава Петера Станоа истинита или не?

          2. Због чега Влада Србије није домаћу јавност обавестила о овом штетном потезу по домаћи буџет и производњу цигарета у Србији?

          3. Колика ће штета бити због овог потеза нанесена буџету Србије на годишњем нивоу?

          4. Каква ће бити реакција страних инвеститора који производе цигарете у Србији, да ли ће доћи до сељења производње у земље ЕУ и укидања радних места у Србији?

          Ово је још један доказ која се штета, од стране Европске Уније, наноси економији Србије.

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари