Израелци ракетом Spike NLOS само малим делом оштетили сиријски Панцир-С1

УНИШТИЛИ СЖМУ КАБИНУ И ОШТЕТИЛИ ПРЕДЊЕ ТОЧКОВЕ, АЛИ ЈЕ СВЕ ОСТАЛО НЕТАКНУТО

• Познати руски публициста и војни зналац Алексеј АНПИЛОГОВ: Радар и борбене функције остали су неокрњени и неоштећени. Нападнути Панцир-С1 се може потпуно довести у ред и опет функционисати
• Израелци су за напад користили артиљеријску самохотку Pereh која корсити ракете Spike NLOS оје имају домет до 25 километара. Панцир-С1 није прилагођен борби против противтенковских ракета
• Уредник московског специјализованог журнала „Арсенал Отаџбије“ Алексеј ЛЕОНКОВ: Сви снимци показују да тај сиријски Панцир-С1 није био припремљен за борбу. Уместо да буде на маскираном борбеном положају – налазио се на отвореној писти, а посада је била подаље. Да је било по правилима – Панцир би сигурно открио на време долазећу ракету мада је конструисан за борбу ротив онога што долази из заздушног простора, а не са земље

          МНОГИ западни медији тријумфално су објавили да је Израел ракетом Spike NLOS успео да уништи сиријски ракетно-топовски систем Панцир-С1 руске производње.

          Уз саму вест ишли су снимци и тврдње да је Панцир-С1 успешно уништен: Чак и да је тај „ракетни погодак“ показао супериорност израелског над руским наоружањем.

          Шта се стварно догодило и какав то значај реално има?

          Израел наводи да је – поред Панцира-С1 – уништио и сисријски ракетни систем «Бук-М1-2, С-200 и С-75.

          Наводи и да је успех његове ракете Spike NLOS снимила камера која се налази у њеном `носу`.

          Познати руски публициста и војни зналац Алексеј Анпилогов објавио је, међутим, да израелски удар уопште није био убитачан као што се рекламира. Указао је да су сиријском Панциру-С1 оштећени само кабина и предњи точкови. А да су му радар и борбене функције остали неокрњени и неоштећени.

          Нагласио је да се нападнути Панцир-С1 може потпуно довести у ред и опет функционисати.

          Указао је да је радар Панцира био искључен, а хидраулика лансера ван функције (у време паљбе се лансер подиже и на њене `ноге` да би био стабилнији).

          Уредник московског специјализованог журнала „Арсенал Отаџбије“ Алексеј Леонков има фактички исту процену, а додатно указује:

          „Израелци су пре напада очито користили дрон за извиђање и имали снимак ситуације. Сви снимци показују да тај сиријски Панцир-С1 није био припремљен за борбу. Уместо да буде на маскираном борбеном положају – налазио се на отвореној писти, а посада је била подаље. Да је било по правилима – Панцир би сигурно открио на време долазећу ракету мада јеконструисан за борбу ротив онога што долази из заздушног простора, а не са земље“.

Слика "уништеног" Панцира-С

          На снимку се види како сиријски официр трчи према Панциру-С1 и стиће у његову близину управо у моменту ракетног удара.

          Према последњим проценама, Израелци су за напад користили артиљеријску самохотку Pereh која корсити ракете Spike NLOS оје имају домет до 25 километара.

          Панцир-С1 није прилагођен борби против противтенковских ракета.

          Русија такве ракетне системе никада не оставља да дејствују сами и буду без заштите. За њу користи и извиђачке авионе А-50

          Сирија, међутим, нема такве авионе, а ни компактно радарско и ПВО поље, нити врхунске посаде за ракетне системе Панцир-С1 и Бук-М2.

          Израелци тврде да су оштећени Панцир атаковали зато што је он гађао њихове авионе – са намером да их обори.