Ево огледала у којем можете боље сагледати ружна лица руских и српских „Европејаца”

ПЕТАР ВЕЛИКИ ЕВРОПЕИЗОВАО РУСИЈУ, АЛИ БИ ПОГУБИО ОНОГА КО БИ ГА НАЗВАО „ЕВРОПЕЈЦЕМ”

Руски Европејци стали на страну Украјине против Донбаса‏

• Ко су то „руски Европејци”? Очито они који себе по духу сматрају Европејцима, а телом су – на своју несрећу – Руси. Они који су лојални Евопи, а сматрају себе њеним синовима (кћерима) који исповедају њене вредности
• Било би интересантно знати: да ли је и генерал Власов (Андреј, пао 1942-ге у неачко ропство и прешао на Хитлерову страну, створивши Руску ослободилачку армију – оп. прев.) себе сматрао „руским Европејцем”? Можда јесте. „Руских Европејаца” код нас је много у последње време. И сам појам „људских права” је европска измишљотина, а сви у Русији који се њима баве су – руски Европејци. И либерални капитализам је такође – европска измишљотина
• Само, колико год да их је – Руса је ипак десетинама пута више. Наспрам „руских Европејаца” су – руски неевропејци, односно – Руси, а то значи – њихови непријатељи, или бар – противници

Пише: Едуард ЛИМОНОВ, писац и политичар

НАЛЕТЕХ на тврдњу Јевгенија Кисељова – бившег водитеља (московске) телвизије НТВ који сада ради у Украјини – о „руским Европејцима” који су земљу наводно много пута извачили из блата и „гурали је напред”.

Ко су то „руски Европејци”?

Очито они који себе по духу сматрају Европејцима, а телом су – на своју несрећу – Руси. Они који су лојални Евопи, а сматрају себе њеним синовима (кћерима) који исповедају њене вредности.

Држећи се те логике и терминологије, може се говорити и о „афричким Европејцима”, „кинеским Европејцима” и „турским Европејцима”. Зар не?

Било би интересантно знати: да ли је и генерал Власов (Андреј, пао 1942-ге у неачко ропство и прешао на Хитлерову страну, створивши Руску ослободилачку армију – оп. прев.) себе сматрао „руским Европејцем”? Можда јесте.

          А  генерал Дењикин?

          „Руских Европејаца” код нас је много у последње време. И сам појам „људских права” је европска измишљотина, а сви у Русији који се њима баве су – руски Европејци. И либерални капитализам је такође – европска измишљотина.

          Све вође либерала – руски су Европејци, неки су и амерички – попут Наваљног. А сви су ти „руски Европејци” шпартали 2011-92012 по Болотном тргу и Проспекту Сахарова (у време антипутинских демонстрација које је подржавала смбасада САД – прим. прев.).

          Међутим, колико год да их је – Руса је ипак десетинама пута више. Наспрам „руских Европејаца” су – руски неевропејци, односно – Руси, а то значи – њихови непријатељи, или бар – противници.

          „Извлачили” и „гурали”? Ја у овоме нешто не разумем. Одакле су то они нас „извлачили”, а и куда су нас „гурали”? Нека прецизирају.

          Да ли је Петар I био руски Европејац?

         Он је био суров руски цар који је модернизовао Русију помоћу тада најновијих европских технологија,  а није имао успеха само у војним стварима, нео и у уређивању градова и мењању начина живота.

         Међутим, да је неко њега назвао Европејцем – он би то примио као увреду. Јер, он је ратовао и са Пољацима и са Швеђанима. За њега би таква карактеристика (Европејац) била сродна издаји и он би наредио да се онај ко би га тако увредио погуби.

         Да ли је Лењин са његовим авангардним марксизмом био „руски Европејац”?

         Ама, не – он је чинио све што је могао да европски свет разори светском пролетерском револуцијом. А где он није стигао – стигли су његове присталице и настављачи.

         Ово значи да је Јевгениј Кисељов – који за новац ради у нама непријатељској земљи, која тежи да у Европу што пре стигне преко лешева донбаских цивила – заправо хтео да нешто добро каже о себи и себи сличнима. А избацио је из себе – оно најгоре, тако да је и себе и своје жигосао.