Мађари повукли још један потез који Вучић неће и - не сме

СУД У СЕГЕДИНУ 176 СИРИЈАЦА, АВГАНИСТАНАЦА И ИРАЧАНА ОСУДИО НА - ПРОТЕРИВАЊЕ

  • „Не желимо да идемо у Србију, али пресуда каже - не, морате да идете у Србију“, рекао је Абдул за Ројтерс и додао да намерава да настави пут ка Европској унији. „Покушаћемо да из Србије одемо у неку земљу ЕУ, ако будемо успели, ако нам Алах помогне. Уморни смо од живота у својој земљи. Видећемо каква нам је судбина“

        СУД у Сегедину је од 15. септембра, када је на снагу ступио нови закон о илегалном преласку границе, изрекао казне у 176 случајева, већином избеглицама из Сирије, Авганистана и Ирака, осудивши их на протеривање из Мађарске, пошто су прешли ограду подигнуту на граници са Србијом.

        Ни у једном случају није било ослобађања од оптужби, а само у десет је уложена жалба, преноси Ројтерс.

        Нови закон, између осталог, подразумева да се мигранти могу наћи на суду у року од неколико дана пошто пређу границу.

        Абдул из Авганистана, ухапшен је са још двојицом мушкараца, док су прескакали ограду на граници са Србијом, 21. септембра и сва тројица протерана су из Мађарске на годину дана.

        „Не желимо да идемо у Србију, али пресуда каже - не, морате да идете у Србију“, рекао је Абдул за Ројтерс и додао да намерава да настави пут ка Европској унији.

        „Покушаћемо да из Србије одемо у неку земљу ЕУ, ако будемо успели, ако нам Алах помогне. Уморни смо од живота у својој земљи. Видећемо каква нам је судбина“, додао је Абдул.

        Као и други осуђени на протеривање, Абдул ће сада бити одведен у избеглички камп, где ће, под полицијском присмотром, провести 72 сата.

        Тај рок може бити продужен на 60 дана, „ако нема услова за протеривање“, наводи Канцеларија за имиграцију.

        Хелсиншки одбор, организација за заштиту људских права која је у неким случајевима слала своје адвокате као браниоце, оцењује да се већина протераних миграната нада да ће пут наставити кроз Хрватску.

        Абдулу је суђено заједно са другом двојицом с којима је ухапшен, јер је судија желео да убрза процедуру, с обзиром на то да сва тројица говоре исти језик и имају истог адвоката.

        Сва тројица изјавила су да знају да су тиме што су прешли ограду починили кривично дело и да се због тога кају.

        Само је један од њих, Саид, желео да додатну изјаву уз преводиоца, у којој је рекао да их је до границе довезао таксиста и да он у том тренутку није знао да је то кривично дело, јер је чуо да је много миграната већ ушло у Мађарску тим путем.

        Адвокат одбране позвао се на Женевску конвенцију, тврдећи да се Србија не може сматрати сигурном земљом за избеглице, као и да су тројица оптужених починила кривично дело, „јер су тако морали“, због чега треба да буду ослобођени оптужби.

        Они су, ипак, осуђени, а цео процес трајао је око сат времена.

        Судија Чаба Јухас рекао је да, без обзира на држављанство или образовање, сваки одрастао човек треба да зна да је прелазак ограда на граници кршење закона.

        „И на територији Мађарске, ако један комшија прескочи код другог на недозвољен начин, то се сматра кривичним делом или у најмању руку непристојношћу“, рекао је судија.

        „Прихватамо и разумемо да покушавају да остану у Европи, али то се може учинити на много различитих начина, а они су започели кривичним делом. Зато сматрамо да је протеривање на годину дана одговарајућа и неопходна мера“, додао је он.

        У првом оваквом случају, 16. септембра, на исту казну осуђен је Ирачанин који је прелазио ограду шест сати и 15 минута пошто је на снагу ступио нови закон, што, како је на суду рекао, није знао.

        Танјуг

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари