Јовановић: Американци су схватили колико је високи представник постао полуга доминирања Немачке
БЕРЛИН ЈЕ БОНСКА ОВЛАШЋЕЊА ДОЖИВЕО КАО САТИСФАКЦИЈУ ЗА ПОТИСНУТОСТ У ДЕЈТОНУ

Кристијан Шмит
* Оним факторима који су навикли да уже интересе и неприхватљиве унитаристичке концепте реализују преко високог представника, неће бити једноставно ни лако да прихвате да од унитаризма у БиХ нема ништа и да политика непрекидног одузимања овлаштења од Републике Српске мора бити ревидирана
* Никако не треба одустати од захтева да се сва незаконита и антидејтонским путем одузета овлаштења од Република Српске врате у уставне оквире и у одредбе Дејтона
* Лично знам да Немачка никада није била задовољна како је третирана у Дејтону, они говоре да ЕУ тамо није имала довољно признату улогу и да су је Американци држали по страни. Немачка је чекала тренутак и дочекала 1997. године, када су одржали седницу ПИК у Бону и донели детаљно разрађен концепт да БиХ није самостална и да јој треба тутор
* Немачка се преиграла у ароганцији и улози управљача БиХ и тиме изиритирала и Вашингтон. На примеру Шмита се показало да се Немачка понаша као надређена и као сила која управља једним делом Балкана
______________________________________________________________________________
БИВШИ министар спољних послова СР Југославије Живадин Јовановић изјавио је Срни да се Немачка преиграла у ароганцији и вишедеценијској улози управљача БиХ, што је изиритирало и Вашингтон, а видело се и на седници Савета за спровођење мира (ПИК) у Сарајеву, где није постигнута сагласност о новом високом представнику.
- Вашингтон је и пре овога показао да није сагласан са начином на који Немачка наступа преко Кристијана Шмита у БиХ и дошао је тренутак када постоји неки консензус и у Савјету за имплементацију мира да је та институција претворена у своју супротност и постала кочница и извор дестабилизације уместо нормализације односа у БиХ - рекао је Јовановић.
Он сматра да је институција високог представника у БиХ од почетка била накалемљена и анахрона, као и да су сви који су указивали на њену анахроност и контрапродуктивност, коначно добили сатисфакцију, а посебно руководство Републике Српске.
Подсетио је да је руководство Српске све време указивало колико је то штетно и неприхватљио, колико је високи представник претворен у фактор производње проблема и дестабилизације, а не фактор Дејтонског мировног споразума.
Јовановић је оценио да ће нови високи представник вероватно бити изабран, али да неће моћи да се понаша као његови претходници нити злоупотребљавати ни бонска овлаштења, ни геополитичке интересе земље из које долази.
Сматра да ће му основни задатак бити да је то последњи високи представник како би се локални актери припремили за мирну транзицију ка нормализацији.
- Мислим да и глобални односи иду у том правцу и да коначно ствари морају доћи на своје место и оно што је предвиђено Дејтоном - рекао је он.
Јовановић је оценио да оним факторима који су навикли да уже интересе и неприхватљиве унитаристичке концепте реализују преко високог представника, неће бити једноставно ни лако да прихвате да од унитаризма у БиХ нема ништа и да политика непрекидног одузимања овлаштења од Републике Српске мора бити ревидирана.

Живадин Јовановић
- Оно што је теже, али од чега никако не треба одустати, јесте захтев да се сва незаконита и антидејтонским путем одузета овлаштења од Република Српске врате у уставне оквире и у одредбе Дејтона и онда да се паралелно ради на томе да институције предвиђене дејтонским и уставима ентитета профункционишу у пуном капацитету - истакао је он.
Јовановић је поновио да је институција високог представника од почетка била нецивилизацијско решење које није у складу са демократијом него аутократијом, са ограничавањем суверенитета и територијалног интегритета, а да је то посебно кулминирало доношењем такозваних бонских овлаштења.
- Лично знам да Немачка никада није била задовољна како је третирана у Дејтону и они говоре да ЕУ тамо није имала довољно признату улогу и да су је Американци држали по страни - навео је Јовановић.
Он је додао да је Немачка чекала тренутак и да се то десило 1997. године, када су одржали седницу ПИК у Бону и педантно донели документ у коме је детаљно разрађен концепт да БиХ није самостална и да јој треба тутор.
Према његовим речима, Немачка је доношење бонских овлаштења доживела као сатисфакцију и преузела доминацију, али је Американцима у међувремену постало јасно колико је све то нелогично, контрапродуктивно и колико је далеко отишао процес претварања високог представника у полугу за промоцију геополитичких интереса Берлина.
Оценио је да се на примеру Шмита показало да се Немачка понаша као надређена и као сила која управља једним делом Балкана.
- То је коначно схваћено у Вашингтону, који је то протумачио као неуважавање америчких, геополитичких интереса у овом делу Европе, који је за Америку и те како важан - истакао је
(Срна)


















