Прокопијевић: Србија је између 2008. и 2015. имала годишњи раст од само 0,6 одсто
ИНСТИТУТ ЗА ЕВРОПСКЕ ПОСЛОВЕ У КРАГУЈЕВЦУ ОРГАНИЗОВАО ДЕБАТУ „ШТА ОЧЕКУЈЕМО ОД НОВЕ ВЛАДЕ?”
Mирослав Прокопијевић
- БОШКО ЈАКШИЋ: Оно што је речено Александру Вучићу у Москви након избора, на један дипломатски, али бруталан начин представља директно мешање у стварање нове Владе. Одговор Запада уследио је врло брзо, кроз састанак са амбасадорима САД и ЕУ. Иако је премијер изјавио да је посете Бриселу и Вашингтону отказао - заправо је добио инструкције из Брисела да откаже посету Бриселу
- ТЕОФИЛ ПАНЧИЋ: Нове влада ће то бити још једна лична влада, будући да су све фигуре у Влади Србије неважне у односу на премијера јер континуитет у владавини једног човека и даље постоји. Своју политику ће заснивати на својим тренутним интересима и интересима очувања власти
- МИРОСЛАВ ПРОКОПИЈЕВИЋ: Фијат је у Крагујевцу 2012. године произведео 175.000 возила, прошле године само 70.000 до 75.000. Не ради се о немогућности радника да произведу одређену количину возила, већ је изузетно пала тражња за тим возилом. Тренутни губици ФИАТ-а су око 1,2 милијарде евра, од тога само 450 до 460 милиона Европској банци за обнову и развој
ИНСТИТУТ за европске послове одржао је у Крагујевцу дебату под називом „Шта очекујемо од нове Владе Србије?”.
Факти преносе саопштење организатора тог разговора:
„Дебату је отворио извршни директор Института Наим Лео Бешири представљањем резултата извештаја који је Институт спровео у мају и јуну 2016.године а о анализи министара у свим сазивима Влада од 2001.године до данас. Просечни члан Владе од 2001. до 2016. године тако је мушкарац, стар 48 година, из Београда, по струци економиста и централно ка десно оријентисан у односу на политички спектрар.Анализа је извршена на основу пет категорија: полна структура, старосна стуктура, место рођења, образовна структура и позиционирање на политичком спектруму односно чланство у политичкој партији.Целокупан извештај можете пронаћи овде.
Говорници на дебати били су Бошко Јакшић, спољнополитички коментатор, Теофил Панчић, новинар и колумниста недељника Време и Мирослав Прокопијевић, економиста, а дискусију је модерирала новинарка Оља Бећковић.
Дискусију је отворио Бошко Јакшић који је истакао да је оно што је речено Александру Вучићу у Москви након избора, на један дипломатски, али бруталан начин представља директно мешање у стварање нове Владе, као и да је одговор Запада уследио врло брзо, кроз састанак са амбасадорима САД и ЕУ. Јакшић је наставио, да иако је премијер посете Бриселу и Вашингтону отказао, да је заправо Премијер добио инструкције из Брисела да откаже посету Бриселу, а да је посету САД отказао пошто му је заказан сусрет који је он тражио са утицајним саговорницима, те да је велико питање када ће моћи поново да добије неког релевантног саговорника. Бошко Јакшић је нагласио да нова Влада није конституисана до 16. јуна, као што је најављивано јер мандатар није у стању да да композицију која може да задовољи заоштрене и конфронтиране интересе између Москве, Брисела и Васингтона.
Када је у питању састав нове Владе, Теофил Панчић тумачи да ће то бити још једна лична Влада, будући да су све фигуре у Влади Србије неважне у односу на премијера, те да континуитет у владавини једног човека и даље постоји. Своју политику ће заснивати на својим тренутним интересима и интересима очувања власти, рекао је Панчић.
Осврнувши се на председничке изборе, истакао је да је у Србији 2017. године немогуће да победи Војислав Шешељ. Упоредивши Николића и Шешеља као кандидате, Панчић је рекао да више не постоји јединствена и велика Српска радикална странка, да је Шешељева популарност базирана на чињеници да је управо ослобођен из Хага, те да он припада крају XX века, чему у Србији више нема места.
На питање модераторке зашто би западу био занимљив Чедомир Јовановић као члан Владе, и да ли то може да буде противтежа Ненаду Поповићу уколико ЛДП уђе у Владу, Мирослав Прокопијевић коментарише да он није битан због броја гласова, већ као фигура која се залаже да Србија треба да уђе у НАТО. Када се ради о економији, Прокопијевић је истакао да се ове године очекује раст од 2 и 2,7% БДП, али да треба имати у виду да је кумулативни раст Србије од 2008 до 2015 - 0,6% БДП на годишњем нивоу, те да нажалост не можемо знати унапред колики би био раст следеће године будући да то зависи од реформи које нова Влада треба да спроведе. У том смислу, ако не дође до реформи, он може поново бити негативан.
Публику је највише занимала ситуација са фабриком ФИАТ. На чињеницу да се укида трећа смена, као и да прети отказ за 900 људи, Мирослав Прокопијевић је истакао да то није дефинитивни одлазак ФИАТ-а, али да је свакако притисак на Владу да издвоји додатна средства за ту фабрику.
Грађане је занимало и да ли будућа Влада има неке друге иструменте којима наша Влада може извршити преговоре са ФИАТ-ом, у смислу постојећег стања и побољшања процес продаје у тој фабрици. На то питање, Мирослав Прокопијевић је одговорио негативно, пре свега имајући у виду да је 2012. године произведено 175.000 возила, да би прошле године било само 70.000 до 75.000 произведених, те да је очито да се не ради о немогућности радника да произведу одређену количину возила, већ да је изузетно пала тражња за тим возилом. Прокопијевић је истакао да су тренутни губици ФИАТ-а око 1,2 милијарде евра, од тога само 450 до 460 милиона Европској банци за обнову и развој.
Снимак целе дебате биће постављен на Yоутубе страници Института за европске послове у наредним данима.



















