Виши суд у Београду: Нема доказа да је Маја Адровац помогла НН особи да убије Милана Бека

УКИНУТ ЈОЈ КУЋНИ ПРИТВОР, НЕЋЕ ВИШЕ БИТИ НИ ПОД ЕЛЕКТРОНСКИМ НАДЗОРОМ

Маја Адровац

• Беко није присуствовао данашњим завршним речима, као ни изрицању пресуде, а није ни његов пуномоћник адвокат Зденко Томановић
• ФАКТИ: Беко је упуцан у новембру 2014-те, дакле - пре безмало две године. И, шта сад? Видео онога ко је на њега пуцао, а на крају - ништа, нула. Крај истражног ћорсокака иако је министар унутрашњих послова Небојша Стефановић одмах после покушаја убиства тврдио да полиција има сигуран траг и да је откривање онога који је пуцао - само питање дана. И тако - до данас. Чак данас ништа и не говори о Беку и не обећава. После свега се намеће питање: зна ли полиција премало или ПРЕВИШЕ? И то превише од самог почетка…

        ВИШИ суд у Београду ослободио је данас због недостатка доказа Мају Адровац од оптужби да је помогла НН особи у покушају убиства бизнисмена Милана Бека у новембру 2014. године.

        Истом одлуком суд је Маји Адровац укинуо кућни притвор уз електронски надзор у којем је била од краја априла, док је претходних девет и по месеци била у класичном притвору.

        Више јавно тужилаштво има право да уложи жалбу на ову пресуду Апелационом суду у Београду.

        Судија Светлана Алексић рекла је да тужилаштво није доказало да је Маја Адровац извршила кривично дело за које је терети - тешко убиство у покушају извршено помагањем.

        Према речима судије, ДНК трагови нађени на чаурама испаљеним на Бека нису били довољни да убеде веће да је Маја Адровац помогла НН извршиоцу и дала му средство извршења (метке).

        За кривично дело за које се терети - суд сматра да је потребно да је оптужена имала „свест о заједничком деловању са НН извршиоцем“, навела је судија Алексић напомињући да тужилаштво то није доказало.

        Након пресуде, бранилац Маје Адровац Далибор Катанчевић рекао је да је задовољан пресудом, јер је суд прихватио став одбране да нема ниједног доказа да је Маја помагала НН извршиоцу.

        Он очекује да ће се тужилаштво жалити на пресуду, али да ће Апелациони суд потврдити ослобађајућу пресуду.

        Беко није присуствовао данашњим завршним речима, као ни изрицању пресуде, а није ни његов пуномоћник адвокат Зденко Томановић.

        Беко, који је приликом напада задобио тешке телесне повреде од упуцавања, иначе није препознао Мају Адровац као нападача, а током поступка је тражио да се открију налогодавци и извршиоци напада на њега.

        Оптужницом се Маји Адровац на терет стављало да је „неутврђеног дана током 2014. године, са умишљајем помогла НН особи у извршењу кривичног дела“.

        Она је, наводи се у оптужници, „непознатом извршиоцу ставила на располагање муницију која се користи за пиштоље марке „сиг сауер“ модел П-210 и „збројовка 75“, и тако омогућила да је користи што је и учинио када је с умишљајем покушао да убије Милана Бека“.

        Покушај убиства Бека догодио се 14. новембра 2014. године у поподневним часовима испред његове куће у Београду, кад је на њега испаљено више хитаца.

        Медији су пренели раније да су на месту покушаја убиства Бека пронађене четири чауре метка ППУ 9mm „лугер“, као и да је то муниција домаће производње коју користе „сиг сауер“ и „збројовка“ и да се производи у фабрици „Први партизан“ из Ужица.

        Маја је супруга и мајка двоје деце Ивана Адровца, који је недавно ухапшен у Швајцарској због више других кривичних дела.

        Танјуг