ЛЕОНТЈЕВ: Кери долазио у Сочи код Путина јер Вашингтон жели да „тргује”

„СПОЉНА ПОЛИТИКА ОБАМИНЕ АДМИНИСТРАЦИЈЕ ТРПИ НЕУСПЕХЕ НА СВИМ ТАЧКАМА”

  • Водећи политички коментатор Првог канала руске државне телевизије Михаил ЛЕОНТЈЕВ: „Обама је био присиљен да води политику која није у интересу САД  јер Русија – није противник Америке. Да ли је то добро или лоше, свеједно, али ми нисмо претенденти на америчко лидерство”

         ДРЖАВНИ секретар САД Џон Кери долазио је у Сочи да преговара са Сергејом Лавровом и Владимиром Путином зато што је администрација Барака Обаме погрешно водила спољну политику, па сада жели да односе са Русијом бар донекле врати на позиције на којима су били до државног преврата у Кијеву.

         Ово је оцена водећег политичког коментатора Првог канала руске државне телевизије Михаила Леонтјева.

         Он процењује да је Кери дошао у Сочи зато што Бела кућа жели да „тргује” са Москвом.

         „Да су Американци желели консултације општег типа, тешко да би се Кери у Сочију сретао са Путином. А пошто се срео – то значи да је са неком позицијом и задатком допутовао. Чини ми се да покушавају да се врате ка ситуацији која је постојала до украјинске провокације”.

         Леонтјев конфликт у Украјини не сматра „производом Обамине администрације”:

         „Обама је био присиљен да води политику која није у интересу САД  јер Русија – није противник Америке. Да ли је то добро или лоше, свеједно, али ми нисмо претенденти на америчко лидерство”.

         Леонтјев је додатно разјаснио због чега сматра да је Кери долазио зато што су Обама и његова администрација у проблемима:

         „Спољна политика је једино за шта председник САД одговара. Обама и његова администрација су на том плану подбацили на свим тачкама”.

         Леонтјев није сагласан са мишљењима да је Керијев долазак у Сочи обезбедио пробој у односима Русије и САД:

         „Међу земљама какве су САД и Русија до пробоја се тако не долази. То се догађа ако неки од лидера сиђе с ума и престане да функционише у складу са својим положајем као што је то било са Горбачовом. Само, ни то није био пробој већ урушавање”.

 

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари