Вагнер објавио да су са Пригожином у Ростову-на-Дону преговарали генерали Јевкуров и Алексејев
РАТНИ ИЗВЕШТАЧ АЛЕКСАНДАР КОЦ: ДЕЛОВАЊЕ ВАГНЕРА ПОКАЗУЈЕ ДА РЕАЛИЗУЈУ ПЛАН ПРИПРЕМАН ВИШЕ НЕДЕЉА
Јунус-Бек Јевкуров, Јевгениј Пригожин и Владимир Алексејев
* Генерал-пуковник Јунус-Бек Јевкуров је заменик министра одбране Руске Федерације, а Владимир Алексејев - први заменик начелника Главне управе Генералштаба
* Вагнер пренео и тврдњу Јевгенија Пригожина да његови одреди „блокирају војне објекте у граду“ и да ће то чинити „док не добију Герасимова и Шојгуа“
* Приписане су му и речи: „Блокирамо и штаб Јужног округа, али не утичемо на његово функционисање. Ни један официр у штабу није ван контакта са својим послом. Председник је дубоко погрешио тврдећи да се ради о издаји Отаџбине. Ми смо патриоте своје земље, борили смо се и боримо се за њу. Нека нико не рачуна да ћемо покајнички признати неку своју кривицу“
* Скот РИТЕР: „Ово што се сада дешава са Вагнером, имам у виду и покушај да заузму Ростов и Вороњеж и претњу нападом на Москву, није само војни маневар који има за циљ да скрене пажњу. То је оно што западне земље и Украјина желе веома дуго. Украјина под вођством колективног Запада покушава да створи услове за уништавање Русије изнутра“
________________________________________________________
ПРИПАДНИЦИ Вагнера распоређени су око команде Јужног војног округа у Ростову-на-Дону и више других државних институција.
Телеграм канал Вагнера објавио је да у том граду разговарају Јевгениј Пригожин и генерал-пуковник Јунус-Бек Јевкуров, заменик министра одбране Руске Федерације, и Владимир Алексејев, први заменик начелника Главне управе Генералштаба.
Наводи да се састанак одржава у седишту Јужног војног округа Оружаних снага РФ у Ростову на Дону.
Објавио је и тврдњу Пригожина да вагнеровци „блокирају војне објекте у граду“. Такође: да ће то чинити „док не добију Герасимова и Шојгуа“.
Јевкуров га је на то упозорио да ће дејства Вагнера у Кијеву „славити три дана“, на шта му је Пригожин узвратио да је дошао да он зауставља срамоту земље, а да је у Кијеву био „празник када су му предати Красни Лимани и Изјум.”
Пригожин је нешто касније објавио да вагнеровци контролишу „све војне објекте у Ростову-на-Дону, укључујући војни аеродром“.
Нагласио је да притом не ометају њихов рад. Додатно је прецизирао:
„Блокирамо и штаб Јужног округа, али не утичемо на његово функционисање. Ни један официр у штабу није ван контакта са својим послом“.
Пригожин је у новом „обраћању јавности“ рекао:
„Председник је дубоко погрешио тврдећи да се ради о издаји Отаџбине. Ми смо патриоте своје земље, борили смо се и боримо се за њу. Нека нико не рачуна да ћемо покајнички признати неку своју кривицу“.
Пригожин са својима
Неки руски медији јављају да „побуњеници у Ростову-на-Дону постављају противтенковске мине“. Да су једну видели и на раскрсници Пушкинске и Халтуринске улице, али без осигурача.
Преносе и да су вагнеровци затражили од свих цивила да се од штаба удаље најмање два километра, а да су се на улазима у град појавили контролни пунктови.
Познати руски ратни извештач Александар Коц изјавио је да деловање Пригожинових присталица показује да имају јасан план акције, који је припреман више недеља.
Додао је да не верује да је детонатор био ракетни напад на Вагнерове позадинске логоре:
„Понудили су монтирани снимак тобожњих последица гранатирања. Монтажа се види голим оком. Нема последица ракетног удара“.
Бивши инспектор УН за оружје у Ираку Скот Ритер поводом целе ситуације је упозорио:
„Ово што се сада дешава са Вагнером, имам у виду и покушај да заузму Ростов и Вороњеж и претњу нападом на Москву, није само војни маневар који има за циљ да скрене пажњу. То је оно што западне земље и Украјина желе веома дуго. Кијевски режим дуго покушава да испровоцира такозвани московски Мајдан, пошто није успешан на бојном пољу. Тако Украјина под вођством колективног Запада покушава да створи услове за уништавање Русије изнутра“.
Ритер је додатно нагласио: „Сумњам у људе који су подржали Пригожина у његовој непромишљеној и издајничкој одлуци. Зато што је то варање. То је противно Уставу Русије и за то нема оправдања“.