Елитни немачки новинар добијао награде за лагарије и измишљене репортаже

НОВИНАР DER SPIEGEL КЛАС РЕЛОТИУС НАНЕО СТРАШАН УДАРАЦ ЗАПАДНОЈ `ИНДУСТРИЈИ ИСТИНЕ`

* Отпутовао у Мексико, стигао на мексичко-америчку границу и послао редакцији одличну репортажу-лонгрид. Али, све је упропастио његов педантни колега Хуан који се руководству магазина пожалио да је Клас у том тексту много шта налагао. Доказао је да је Клас најбољи и најимпресивнији део свог лонгрида напросто измислио: расистичке натписе у Минесоти, разговоре са људима које чак није ни видео...

* Релотиус је – кад се сломио – признао да је фалсификовао и неке текстове за које је добио признања. Међу њима је и награђени текст о сиријском дечаку. Али, није Западу важно колико његови новинари лажу. Јер, лажу правилно. Авангардна западна „машинерија истине“ нема намеру да се бори са онима који лажу већ са онима који говоре – неправилно

______________________________________________________________________________

         Пише: Виктор МАРАХОВСКИЈ, РИА Новости

         ПРВО новости. Један од најбољих новинара слободног света – чувени репортер немачког магазина Der Spiegel Клас Релотиус – направио је нешто готово немогуће.

         У једном налету овај 33-годишњи новинар је раскринкао сву лажљивост слободних медија, показао ружно лице њихових надуваних репутација и нанео страшну штету западној „индустрији истине“.

         Догодило се то случајно – он то уопште није желео.

         Он је отпутовао у Мексико, стигао на мексичко-америчку границу и послао редакцији одличну репортажу-лонгрид. Али, све је упропастио његов педантни колега Хуан који је том приликом био са немачком звездом.

         Хуан се руководству магазина, наиме, пожалио  да је Клас у том тексту много шта налагао. Руководство је то његово указивање-жалбу напросто игнорисало.

         Само, Хуан је направио сопствену истрагу  и доказао да је Клас најбољи и најимпресивнији део свог лонгрида напросто измислио:  расистичке натписе у Минесоти, разговоре са људима које чак није ни видео... Све у том смислу.

         Релотиус је испочетка све порицао, а потом – признао да је лонгрид фалсификовао. Нешто касније и да је и друге неке своје репортаже – измислио. Не баш све, али – целу четвртину.

         На крају је изговорио да га је стид, да је он „факјтички болестан“ и да му је потребна помоћ. Уследио је његов отказ.

         Због чега је ово постало велики скандал?

         Зато што је Клас био међународна звезда. Добио је награду „Репортер CNN“ за  2014-ту  годину. Такође: лауреат неколико немачких годишњих новинарских награда. А пре месец дана је добио и награду за репортажу о сиријском дечаку-избеглици.       

         Добио је 2017-те и свеевропску награду за новинарство. За репортажу о двоје сиријске деце која су од бомби побегла из Алепа, па у Турској раде од јутра до сутра јер не могу да допру до ЕУ.

         Релотиус је – кад се сломио – признао да је фалсификовао и неке текстове за које је добио признања. Међу њима је и награђени текст о сиријском дечаку.

         Сада се његов лист вади: објавио је да је отворио интерну истрагу јер му је истина најдража...

         Класове лажи и измишљотине боље су, међутим, изражавале западне идеје него истина. зато су га награђивале и Америка и Европа. А ни једна ни друга нису хтеле ни да виде правог дечака из Алепа који је открио истину о идејно исправној лажи Белих шлемова о инсценираном хемијском нападу.

         На западу неће би рашчлањивања – због чега се у нашим водећим медијима тако лако продају лажи.

         Релотиус јесте раскринкан, али постоје тамо још стотине нераскринканих Релотиуса који пишу идејно правилне репортаже... о ужасним руским бомбама, о ауторитарним режимима по свету.

         Није Западу важно колико притом лажу. Јер, лажу правилно.

         Авангардна западна „машинерија истине“ нема намеру да се бори са онима који лажу већ са онима који говоре – неправилно.

         Зато је британски медијски регулатор Ofcom објавио да телеканал RT ове године седам пута није поштовао „правила непристрасности“.

         Дакле: није лагао, већ није поштовао `непристрасност`.

         RT западном свету представља апсолутно неправилну истину, па ћемо видети да је у Великој Британији чека казна или одузимање лиценце.

         Намеће се питање: може ли авангардна цивилизација, која не пролази кроз свој најбољи период, и даље хранити своју идеологију?

         Питање је и: чиме ће се завршити западна зависност од правилних лагарија?