Урсула би да заштити ЕУ од утицаја не само Русије и Кине, него и – чланице НАТО Турске

МОРАЛА БИ ПРИМАРНО ДА ЈЕ ЗАШТИТИ ОД АМЕРИКЕ, АЛИ ЊУ „ПАКУЈЕ“ ДРУКЧИЈЕ

* Лукави овако: „Морамо осигурати завршетак формирања европског континента, како не би био под утицајем других... Под утицајем Русије, Турске или Кине“

* Не изненађује што Урсула не жели да Европа падне под утицај Русије. Али, за разлику од фантомског утицаја Русије на ЕУ, ми имамо веома специфичне... жалбе — Украјина, односно западне руске земље. Европа намерава да их узме под своје окриље, озбиљно и трајно. Чак се бори против нас на нашем тлу, искоришћавајући последице трагичног раскола из 1991. године. А жели да буде независна од нас, што значи да је оставимо на миру и помиримо се са повратком на границе 17. века?

* Али, да бисте разумели да Урсули то неће успети, не морате чак ни знати хиљадугодишњу историју односа Русије са Европљанима — само погледајте последњих неколико векова. Када повратимо Украјину, онда можете живети без нашег утицаја (и свега осталог) колико год желите

* Фон дер ЛАЈЕН је рекла и ово: „Наша конкурентност је до сада била заснована на јефтиној енергији из Русије, јефтиној радној снази у Кини и јефтиној одбрани из Америке. То је готово. Морамо се потпуно реструктурирати. Морамо сами бранити безбедност нашег континента. Морамо постати независнији.“ Стоп. Дакле, шефица паневропске владе није говорила само о Русији, Кини и Турској, већ жели и да се еманципује од Америке? Али, зашто онда није ставила Америку на прво место — или бар на четврто?

_________________________________________________________________

             Пише: Петар АКОПОВ, РИА Новости

             „НЕ желимо да будемо вазали“, све чешће говоре Европљани. И то не они који већ дуго позивају на крај екстремне зависности од Американаца (или још шире, Англосаксонаца) или од наднационалне (и све више бездржавне) паневропске елите.

             Не, сада тако наступа Урсула фон дер Лајен, шефица паневропске владе, која говори о независности. Да ли се она шали?

             Ма какви, фрау Урсула је смртно озбиљна. Чак је научила реч „геополитика“, која је Немцима забрањена: „Европа мора да размишља шире у геополитичком смислу“ (то јест, очигледно, да игра независну игру широм света).

             Али, најважније је да је председница Европске комисије изјавила да је „независнија Европска унија најважнија: „Морамо осигурати завршетак формирања европског континента, како не би био под утицајем других.“

             Она то искрено и отворено. А под чијим утицајем не треба да буде Европа?

             Наравно: фон дер Лајен нема тајни од 450 милиона ЕУропљана.

             Цитирана фраза је намерно прекинута, али је сасвим директна: „...под утицајем Русије, Турске или Кине.“

             Дакле, Турска, чланица НАТО-а, врши превелики утицај на Европску унију?

             Није изненађујуће што Урсула не жели да Европа падне под утицај Русије. Ми, иначе, имамо потпуно супротно гледање на то: ми такође не желимо да паднемо под европски утицај. Али, за разлику од фантомског утицаја Русије на ЕУ, ми имамо веома специфичне... жалбе — Украјина, односно западне руске земље.

             Европа намерава да их узме под своје окриље, озбиљно и трајно. Чак се бори против нас на нашем тлу, искоришћавајући последице трагичног раскола из 1991. године. А жели да буде независна од нас, што значи да је оставимо на миру и помиримо се са повратком на границе 17. века?

             Али, да бисте разумели да јој то неће успети, не морате чак ни знати хиљадугодишњу историју односа Русије са Европљанима — само погледајте последњих неколико векова.

             Када повратимо Украјину, онда можете живети без нашег утицаја (и свега осталог) колико год желите.

             У реду, Русија и Турска су суседи Европе са компликованом историјом односа, што барем пружа неко објашњење за њену жељу да се дистанцира од овог погубног утицаја. Али, шта је кривица Кине?

             Зар у томе што Европа није успела да је у своје време у потпуности колонизује? Можда у томе што преплављује ЕУ својом робом, односно - надмашује је у конкуренцији?

             Ово је такође лош утицај — и против њега се морају борити. И не само то. Овако је фон дер Лајен објаснила своје разумевање зависности:

             „Ако погледате пословни модел ЕУ, наша конкурентност је до сада била заснована на јефтиној енергији из Русије, јефтиној радној снази у Кини и јефтиној одбрани из Америке. То је готово. Морамо се потпуно реструктурирати. Морамо сами бранити безбедност нашег континента. Морамо постати независнији.“

             Стоп. Дакле, шефица паневропске владе није говорила само о Русији, Кини и Турској, већ жели и да се еманципује од Америке?

             Али, зашто онда није ставила Америку на прво место — или бар на четврто?

             Зато што европски атлантисти чак ни не размишљају о било каквој правој независности. Они брину о преоријентацији америчких интереса и приоритета, могућем слабљењу или чак изолацији САД (унутар западне хемисфере или уопште), распаду и свему томе.

             Другим речима, плаше се да ће их Америка напустити, оставити их саме да се суоче са страшним Русима (од којих се надају да ће отети Украјину) и Турцима, који делују као лидери исламског света од две милијарде људи, од којих су неки одлучни да се преселе у Европу.

             Тако они разумеју опасност од повлачења Америке из Европе, али чак ни не сањају о ослобођењу од ње.

             Тако нису васпитавани после 1945: за Урсулу и европске атлантисте Јединство Запада под англосаксонским вођством је... неспорна константа. Најважније је да они једноставно не примећују његов најмоћнији утицај на Европу, јер су и сами њен производ и спроводници...