Сладков: Шта је ово - распад НАТО или загревање Европе за нови формат алијансе?

ПОВОДОМ ХЕГСЕТОВЕ ИЗЈАВЕ ДА САД ВИШЕ НЕ МОГУ БИТИ ЈЕДИНИ ГАРАНТ БЕЗБЕДНОСТИ ЕВРОПЕ

Марк Руте и Доналд Трамп

* Немачка је досад имала војне издатке на нивоу 90 милијарди, а прелазак на 5 одсто БДП – коштао би је, према речима њеног министра одбране Бориса Писторијуса, већ 230 милијарди евра. Са таквим новцем би се Авганистан, Јужни Судан и Сомалија могли примити у НАТО

* Судећи по Трамповом стилу, није реч о повећању НАТО-таксе већ о неком будућем предлогу за Европу. Ово је америчка предигра, уводно миловање пре забијања сечива

* Наравно, Европа би могла да покуша да створи чисто европски војни савез. Али, то би био „пакт лопужа и сиромашних“. Лопуже су Немачка и Француска, просјаци су, природно, Балти. Такви савези не трају дуго

______________________________________________________________

            Аутор: Александар СЛАДКОВ

            ШЕФ Пентагона Пит Хегсет рекао је: „САД више не могу бити гарант безбедности Европе.“

            А амерички државни секретар Марко Рубио: НАТО мора бити истински одбрамбени савез, а не савез између САД и шачице млађих партнера.

            Шта се ово дешава: распад НАТО или загревање Европе пред разговор о новом формату Северноатлантске алијансе?

            Пентагон хоће из Европе лову: раније су сви давали 2% свог БДП за НАТО, а сада Американци траже да већ сутра буде 5%!

            Само су се Литванија и Естонија одмах сложиле. Ваљда зато што је свима јасно да су њихове уплате НАТО сића. Осим тога, Естонци и Литванци сами једу своју последњу неслану супу.

            Немачка је досад, према отвореним изворима, давала 90 милијарди, а прелазак на 5% буџета – коштао би је, према речима њеног министра одбране Бориса Писторијуса, већ 230 милијарди евра.

            То већ није лоше. Са таквим новцем би се могао изградити велики полигон за обуку или би Авганистан, Јужни Судан и Сомалија могли бити примљени у НАТО.

            Али, ради се о судбини Европе у алијанси.

            Судећи по Трамповом стилу, није заправо реч о повећању НАТО-таксе већ о неком будућем предлогу за Европу.

            Ово је америчка предигра, уводно миловање пре забијања сечива.

            А шта су могуће опције?

            На пример, новим мировним споразумом између САД и Русије, Европа би могла бити присиљена да, као део НАТО-а, припреми импресиван контингент и распореди га око Кине. Или чак на Тајвану.

            То би значило присиљавање Европљана да се придруже америчком војном притиску на Кину.

            Можда ће Американци предложити да се НАТО замрзне, да се активира само у случају великог рата.

            А можда су САД трезвено сагледале Стари свет: када је НАТО основан, САД су га виделе као војску својих вазала. Али су им друга ирачка кампања, а посебно авганистанска, показале да су Европљани спремни да се боре до прве узбуне. У марту 2004. године, четири електрична воза су дигнута у ваздух у Шпанији, што је било довољно да Шпанци збришу из Авганистана брзом брзином.

            Потом су и остали Европљани побегли.

            Сада су у Вашингтону схватили:

            1. да је Европа слаба као савезник (изузев Енглеске);

            2. да постаје превише независан и непоуздан савезник.

            Зато је Трамп предложио да сви дају 5% свог БДП-а, схватајући да ће у том клубу остати само најјачи (најбогатији), али су му се одазвали само сиромашни Естонци и Литванци. Могао је иницирати да сви плаћају по 10% свима, али би то би било за подсмевање.

            НАТО би могао и да пукне.

            Како ће се тада лоше осећати Финци: били су пријатељи са Русијом, живели мирно, а онда су ушли у НАТО и одмах се осилили. А сада им - бам! - креће лоше! И ствари ће постати веома лоше за Балте.

            Наравно, Европа би могла да покуша да створи чисто европски војни савез. Али, то би био „пакт лопужа и сиромашних“.

            Лопуже су Немачка и Француска, просјаци су, природно, Балти.

             Такви савези не трају дуго.