Богатирјов: Подела Украјине по Дњепру била би удобна и добра за све

„ИМАМ ДВА ПРЕДВИЂАЊА КАКО ЋЕ СЕ ЗАВРШИТИ СУКОБ У УКРАЈИНИ – РАЦИОНАЛНО И ИРАЦИОНАЛНО“

Дњепар у Кијеву

* Сједињене Државе пројектују сопствени утицај кроз неколико институција. Прво место припада НВО. „Ми улазимо и промовишемо нашу агенду.“ Друго. Стејт департман. „Оптужујемо за диктатуру, плашимо санкцијама и замрзавањем рачуна.“ Треће. ЦИА. „Организујемо обојене револуције.“ И тек на четвртом месту је Пентагон, који прибегава директним војним акцијама

* Војска Русије стекла је колосално искуство у Украјини. Било би нам занимљиво да видимо да ли ће се наш непријатељ срушити од последица штете коју смо му нанели током борби. Грубо говорећи, боксер који је задобио озбиљне ударце у главу током борбе може на крају умрети од можданог удара

* Ако се непријатељ не сруши, хоћемо ли моћи да започнемо нову кампању? Хоћемо. Прво, борбено искуство војске неће нестати. Друго, биће нам лакше да се мобилишемо. Већ знамо ко је потребан на фронту, а ко није. Не видим никакве критичне проблеме са Специјалном операцијом-2.0

_______________________________________________________________

          Сергеј БОГАТИРЈОВ, војно-политички аналитичар и публициста

          КАКО ће се завршити украјински сукоб?

          Имам два предвиђања. Једно је рационално, друго је ирационално. Ево рационалног.

          Тренутно се развија ситуација у којој можемо очекивати уништење и Украјине и Европе, чак и без војне акције против њих, јер је ниво хаоса међу нашим противницима превисок.

          Системи Украјине и Европе заснован су на проглашавању Русије за непријатеља.

          Оне све своје проблеме објашњавају ратом. А ми јачамо ту коалицију самом чињеницом нашег постојања.

          Сила је само један облик утицаја на непријатеља. Погледајте како функционишу Сједињене Државе, које пројектују сопствени утицај кроз неколико институција.

          Прво место припада НВО. „Ми улазимо и промовишемо нашу агенду.“

          Друго. Стејт департман. „Оптужујемо за диктатуру, плашимо санкцијама и замрзавањем рачуна.“

          Треће. ЦИА. „Организујемо обојене револуције.“

          И тек на четвртом месту је Пентагон, који прибегава директном војном утицају.

          Сједињене Државе су имале много војних сукоба, али су биле много успешније у државним ударима.

          Исто важи и за Русију. Војска је решила акутну фазу украјинског сукоба. А преостала питања могу се решити без рата. Ако Русија и Америка започну обострано корисну сарадњу, Европљанима ће бити речено: „Будите тиши и смиренији.“

          Наша војска је стекла колосално искуство у Украјини, али је потребно време да се оно темељно обради. Било би нам занимљиво да видимо да ли ће се наш непријатељ срушити од последица штете коју смо му нанели током борби. Грубо говорећи, боксер који је задобио озбиљне ударце у главу током борбе може на крају умрети од можданог удара.

Горњи ток Дњепра

          Истовремено, моћи ћемо да се ојачамо и остваримо нове могућности. А ако се непријатељ не сруши, хоћемо ли моћи да започнемо нову кампању? Хоћемо. Прво, борбено искуство војске неће нестати. Друго, биће нам лакше да се мобилишемо. Већ знамо ко је потребан на фронту, а ко није. Не видим никакве критичне проблеме са „СВО-2.0“.

          А сада једна ирационална прогноза.

          Сада је код нас модерно да причамо о својим сновима. И ја сам једном сањао занимљив сан, који се, заправо, уклапа у логику војних акција.

          Сањао сам летећи брод (баш као у цртаном филму), који лети дуж обале Дњепра и кобилицом повлачи нову границу.

          Генерално, постоји разлог да се верује да ће војне акције – које ће се настављати и током преговора - довести до примирја или мира на Дњепру. Разумем зашто наша дипломатија говори само о четири региона. Али, Дњепар би био згодан и удобан за све.

           Са свих становишта.