Да ли је Врховни суд САД Трампа „осудио“ на рат са Ираном?
ПРЕСУДИО ДА ЈЕ АМЕРИЧКИ ЛИДЕР ЦАРИНСКИМ РАТОМ ПРОТИВ ЦЕЛОГ СВЕТА ПРЕКРШИО УСТАВ САД
Врховни суд САД
* Трамп је тешко примио најозбиљнији правни пораз свог другог мандата и одмах је кренуо у контранапад. Одлуку Врховног суда назвао је „срамотом“, а шесторку судија, која је гласала „за“, оптужио је за издају
* Његове нове царине од 10% примењују се на све земље широм света, с том разликом што ће, будући да су уведене по другом закону (члан 122 Закона о трговини из 1974. године), бити на снази само 150 дана, а затим ће захтевати одобрење Конгреса. У принципу, републиканци би могли да обезбеде то одобрење
* Гувернер Илиноиса Џеј Прицкер упутио је председнику САД рачун за одштету становницима његове државе на безмало 8,7 милијарди долара. Прицкер, наиме, тражи по 1.700 долара одштете за сваку породицу у Илиноису. Јасно је да Бела кућа неће тако лако пристати, што значи да након битке пред Врховним судом предстоје бројне битке пред нижим судовима
* Након низа политичких пораза на готово свим фронтовима – од имиграције до економије – простор за маневар америчког председника се сузио до тачке још једног сукоба на Блиском истоку. У Америци се шеф државе кад постане „хроми патак“ често придружује јату јастребова
___________________________________________________________________
Aутор: Валентин БОГДАНОВ
ОДЛУКА Врховног суда САД, којом је утврдио да Се Доналд Трамп објавом трговинског рата целом свету огрешио о најсветију ствар, о амерички Устав – по форми, садржају и времену доношења увредљива је за америчког председника.
Мање од три дана остала су до Трамповог првог обраћања о стању нације у његовом другом председничком мандату, али оно што је сам Трамп дан раније назвао „најлепшом речју“ – „царине“ – сада је поништено. Још је увредљивије то што су његови сопствени људи поништили сам темељ његове економске политике.
Однос гласова у Врховном сздз САД био је 6-3. Међу тих шест била су и три конзервативца, укључујући и председника Врховног суда Џона Робертса кога је именовао Трамп.
Друго двоје - Ејми Кони Барет и Нил Горсач - такође је он предложио.
А судије су написале образложење на 46 страница зашто највиши суд САД сматра да је актуелни председник Беле куће прекршио Устав, који они (судије) тумаче прилично дословно.
Трговина (за разлику од спољне политике) је традиционално у надлежности Конгреса, што значи да Трамп, приликом увођења глобалних тарифа, једноставно није имао право да се позива на Закон о међународним ванредним економским овлашћењима из 1977. године (IEEPA), који је омогућио актуелној администрацији да, према различитим проценама, од фебруара прошле године прикупи између 130 и 175 милијарди долара да царина.
Трамп је тешко примио најозбиљнији правни пораз свог другог мандата и одмах је кренуо у контранапад. Одлуку Врховног суда назвао је „срамотом“ и шесторку оптужио за издају.
Његове нове царине од 10% примењују се на све земље широм света, с том разликом што ће, будући да су уведене по другом закону (члан 122 Закона о трговини из 1974. године), бити на снази само 150 дана, а затим ће захтевати одобрење Конгреса. У принципу, републиканци би могли да обезбеде то одобрење.
Што се тиче обичних Американаца, они већ рачунају директне користи.
Захвљујући укидању царина, које су у суштини постале додатни порез на увоз, просечна америчка породица моћи ће да уштеди 600 до 800 долара (на намештају, кућним апаратима, одећи и обући, ауто-деловима итд.).
Инфлација би такође могла да се успори. С обзиром на Трампово обећано, али никада остварено економско чудо (раст БДП-а САД у 2025. години био је 1,4%, а не обећаних 2,8%; дефицит државног буџета био је рекордних 7%, а незапосленост је до краја године у неким кварталима достизала рекордних 5%), ово само по себи није лоше.
Али, Трампови противници не би били они који јесу, да нису одмах почели да га ударају.
Гувернер Илиноиса Џеј Прицкер (брат милијардера Томаса Прицкера, приморан да поднесе оставку због скандала са Епштејном) упутио је председнику САД рачун за одштету становницима његове државе на безмало 8,7 милијарди долара. Прицкер, наиме, тражи по 1.700 долара одштете за сваку породицу у Илиноису. Јасно је да Бела кућа неће тако лако пристати, што значи да након битке пред Врховним судом предстоје бројне битке пред нижим судовима.
Трампова емотивна опаска о коришћењу царина за заустављање ратова могла би имати много мрачније значење.
Питање је није ли Врховни суд САД, заустављањем глобалног трговинског рата, послао шефа Беле куће у прави рат са Ираном?
Након низа недавних политичких пораза на готово свим фронтовима – од имиграције до економије – простор за маневар америчког председника се сузио до тачке још једног сукоба на Блиском истоку.
У Америци се шеф државе кад постане „хроми патак“ често придружује јату јастребова.
