ПАЛАЛИЋ: Српску народну партију води разум, а ДСС еуфорија

ГЕНЕРАЛНИ СЕКРЕТАР СНП О „СЛУЧАЈУ ЗЛАТИБОР“,

КРИТИЦИ САНДЕ РАШКОВИЋ ИВИЋ, ВУЧИЋЕВОЈ ВЛАДИ И ЕУ

Јован Палалић

• СНП није имала потребу да напада владу и СНС, јер питање земљишта на Златибору није било ни међупартијско ни политичко, већ питање функционисања институција. То добро разуме - нагласио је Јован Палалић у интервјуу листу „Данас“ - и потпредседник СНП Милан Стаматовић јер је и сам део институција система и врло добро познаје начин на који оне функционишу
• Ако неко за себе мисли да је права опозиција овој власти, зато што пише запаљива саопштења и позива на рушење власти на улици, то је његова ствар, али могу само да кажем да није пријатно гледати како после Коштунице, који је легалиста, и симбол стручности и умерености у политици, ДСС сада води неко - тврди Палалић - чији се методе и политички речник не разликују умногоме од било које екстремне левичарске или десничарске организације у Србији
• СНП политику води на један озбиљнији и зрелији начин, без еуфорије и популизма

        - Интерес државе и општине Чајетина по питању спорног земљишта на Златибору заштићен је захваљујући томе што се то питање решавало у оквиру институција Републике Србије, а не у медијима.

        То Милан Стаматовић добро разуме, јер је и сам део институција система и врло добро познаје начин на који оне функционишу. Зато и јесте успешан председник општине који је показао да је способан да одбрани интересе својих суграђана и локалне самоуправе. С друге стране, не можемо да очекујемо од некога ко не поштује чак ни одлуке органа своје странке да разуме значај поштовања институција државе, каже за Данас Јован Палалић, генерални секретар СНП, коментаришући наводе које је прекјуче у нашем листу изнела председница ДСС Санда Рашковић Ивић, да СНП у случају афере на Златибору није критиковала власт и стала уз свог функционера Милана Стаматовића.

        Палалић истиче да СНП није имала потребу да напада владу и СНС, јер питање земљишта на Златибору није било ни међупартијско ни политичко питање, већ питање функционисања институција, „које су овог пута показале да имају капацитет да штите Устав и интерес државе“.

        „Ту пре свега мислим на Министарство правде и министра Николу Селаковића који је дао кључан допринос томе да се поништи штетна одлука министарке Зоране Михајловић, којом је омогућено да 2.200 хектара највреднијег државног земљишта на Златибору оде у руке приватног лица“, навео је Палалић.

        • Дисциплинска комисија ДСС донела је пре неколико дана одлуку о искључењу председнице ДСС из странке. Рашковић Ивић је одмах упутила деманти те информације. Како коментаришете ситуацију у ДСС, будући да сте и сами некада били члан ове странке?

        - Ми у СНП имамо правило да не коментаришемо стање у другим партијама. Можемо принципијелно да полемишемо, да водимо цивилизовани дијалог са свим партијама, али да коментаришемо унутрашње односе у другим партијама, то нам наша политичка култура не дозвољава. У ДСС има појединаца које изузетно ценимо и није нам драго када читамо о ломовима у овој странци.

        • Рашковић Ивић је навела да је њена смена у ДСС покренута од „људи споља“ јер ДСС представља праву опозицију овој власти, што се, према њеним наводима, не може рећи и за СНП.

        - Ако неко за себе мисли да је права опозиција овој власти, зато што пише запаљива саопштења и позива на рушење власти на улици, то је његова ствар, али могу само да кажем да није пријатно гледати како после Коштунице, који је легалиста, и симбол стручности и умерености у политици, ДСС сада води неко чији се методе и политички речник не разликују умногоме од било које екстремне левичарске или десничарске организације у Србији. СНП ипак политику води на један озбиљнији и зрелији начин, без еуфорије и популизма.

        • На који начин је СНП опозиција овој влади?

        - Једина смо партија која је дала врло конкретну, пре свега стручну и аргументовану критику Закона о буџету за 2015. годину, Закона о ребалансу буџета за 2014, кроз нашу стручну анализу отворили смо питање заштите наших пољопривредника и преиспитивање ССП на основу чланова 18, 32, 40 и 41, направили смо економску анализу ризика за нашу државу и привреду од евентуалног увођења санкција Руској Федерацији, и још бројне друге анализе које смо представили у парламенту и дали их на увид стручној и целокупној јавности Србије. Захваљујући нашим критикама и анализама о угрожености домаће млекарске индустрије, влада је увела заштитне мере за наше пољопривреднике. Али желим да нагласим, као што смо увек спремни да критикујемо ову власт, тако смо спремни и да подржимо оно што је добро у раду ове владе.

        • Шта видите као позитивне потезе владе?

        - Искрен однос Београда према Москви, неувођење санкција Русији, начин на који је влада ове године обележила годишњицу НАТО бомбардовања, обележавање 20. годишњице Олује код моста на Рачи, то су потези који заслужују похвалу и које ми као партија снажно подржавамо. За СНП је веома важно како се држава односи према важним националним питањима као што су догађаји у Сребреници и страдања и прогон Срба у Олуји. У томе свакако имамо другачији став од оног који је званично изнела председница ДСС.

        • По чему се ти ставови разликују?

        - Наша партија сматра да су се у Братунцу и у Сребреници догодили злочини чији починиоци имају своје име и презиме и који за те злочине морају да буду адекватно кажњени. С друге стране, цела Србија је видела да је Санда Рашковић Ивић на телевизији рекла да је у Сребреници почињен геноцид. То је теза коју заступају хрватски политичари и лобисти који желе да читавом српском народу ударе печат геноцида.

        • Али она је демантовала ту изјаву и рекла да је истргнута из контекста?

        - Молим вас, па како можете да демантујете телевизијски снимак. Могла је евентуално да демантује своју изјаву у интервјуу за лист „Слободна Далмација“ да је „Хрватска имала право да успостави јурисдикцију у Книну“, изречену 22. новембра 2013. године, али то, из мени непознатих разлога, никада није учинила.

СНП је на позицијама евроскептицизма, Србија нема економски интерес да уђе у ЕУ

        • Како гледате на питања приступања ЕУ и позицију владе по питању Косова, што су најчешће тачке размимоилажења између власти и такозване „националне опозиције“ којој припада ваша партија?

        - Политика СНП према ЕУ заснована је на начелима евроскептицизма. Тај став није плод наше острашћености, већ објективне економске анализе да Србија у овом тренутку нема економски интерес да постане чланица ЕУ. Као странка која је по свом суштинском опредељењу демократска, желимо да отворимо дијалог о овој теми, да саслушамо и мишљења другачија од наших, јер верујемо да само кроз дијалог може да се дође до најбољег решења за наше друштво и државу. Коначну одлуку о приступању наше земље ЕУ треба да дају грађани Србије на референдуму.

        С друге стране, оштро се противимо даљем спровођењу Бриселског споразума на КиМ, и тражимо од владе да услови све даље разговоре у Бриселу док се на дневни ред не стави питање српске имовине на КиМ, где је наша држава у претходних 60 година уложила 17 милијарди долара. Србија и даље отплаћује 885 милиона евра косовског дуга.

        Тим парама је финансирана изградња Газивода, Трепче, ски центра Брезовица и многих других предузећа које Албанци данас желе да отму од Србије. Тај дуг је наша тапија на имовину на КиМ и на томе морамо да инсистирамо у Бриселу и Вашингтону.