У скривање била укључена и државна статистика?

ДИНКИЋ И ЦВЕТКОВИЋ СУЧЕЛИЛИ СТАВОВЕ О ВИСИНИ ЈАВНОГ ДУГА

        САДАШЊИ и бивши министар финансија - Млађан Динкић и Мирко Цветковић - сучелили су данас у Одбору Скупштине Србије за финансије директно и пред јавношћу ставове о висини јавног дуга Србије на крају прошле године, око чега се у јавности развила оштра полемика.

        Динкић је у недељу изјавио да су претходно Министарство финансија и Цветковић фалсификовали податке о висини јавног дуга Србије на крају прошле године приказујући да је он 45,1 одсто БДП-а уместо 49,6 одсто и да је тиме сакривено 1,2 милијарде евра дуга.

        Цветковић је на скупштинском одбору оценио да је таква тврдња бесмислена и да није било никаквих скривања нити малверзација у вези са подацима о јавном дугу и додао да је Министарство финансија дуг рачунало по методологији из Закона о јавном дугу.

        Напомињући да се проценат јавног дуга рачуна као количник суме дуга и суме БДП-а, он је указао да је Републички завод за статистку ретроактивно смањио у априлу БДП за претходни период, што је повећало проценат јавног дуга и што није могло да буде познато у јануару када је јавни дуг објављен.

        Динкић је навео да није могуће да само разлика у методологији рачунања јавног дуга проузрокује толику разлику у његовој висини и истакао да су људи у Министарству финансија добили инструкције да податке о задужености по хартијама од вредности воде не по номиналној вредности, као до тада, него по дисконтној, умањеној вредности.

        Он је оценио да је то урађено како приказани јавни дуг на крају прошле године не би прешао законски постављену границу јавног дуга од 45 одсто БДП-а.

        (Политика)