Шабић поништио „тајну“ Министарства одбране
ЧУДАН ПУТ РЕВИЗИЈЕ ПОВОДОМ ТВРДЊЕ БИВШЕГ НАЧЕЛНИКА ГШ ПОНОША
ДА СЕ БУЏЕТОМ МО УПРАВЉА „НЕЕКОНОМИЧНО И НЕСТРУЧНО“
Здравко Понош као начелник Генералштаба са министром Шутановцем
- Нејасни су мотиви надлежних у Министарству одбране да готово три године скривају документ који је настао као резултат залагања министра одбране да се испитају оптужбе тадашњег начелника Генералштаба Здравка Поноша
- Повереник за информације је искористио своје законско право и од Министарства одбране је затражио увид у садржину извештаја о ревизији, те се тако испоставило да министарство крши закон и крије документ који мора да буде доступан јавности
- Због јавно изнетих оптужби на рачун министра одбране и система одбране Председник Србије Борис Тадић је 30.12.2008. године потписао Указ о престанку професионалне војне службе генерал-потпуковника Здравка Поноша, након чега је Понош пензионисан и постављен на функцију помоћника министра спољних послова
- Након тога јавност никада није сазнала да ли су Поношеве оптужбе војног буџета биле основане или не, нити су медији на томе инсистирали
Пише: Иван Нинић
ПОВЕРЕНИК за информације од јавног значаја Родољуб Шабић поништио је решење Министарства одбране и донео другостепено решење којим је министарству наложено да сараднику Пиштаљке у року од три дана достави извештај о ванредној ревизији из 2009. године. Тај извештај Министарство одбране прикривало је пуна 34 месеца, упркос томе што је министар Драган Шутановац рекао да ће о резултатима ревизије обавестити јавност.
Од септембра 2009. сарадник Пиштаљке је безуспешно покушаваo да дође до спорног извештаја, на који је противзаконито стављена ознака „службена тајна-поверљиво“. У питању је ванредна буџетска ревизија која је извршена на захтев министра Шутановца да би се проверили наводи и оптужбе тадашњег начелника Генералштаба Здравка Поноша, који је тврдио да се буџет војске троши неефикасно.
„Борба“ за обелодањивање извештаја почела је када се, уз позивање на Закон о слободном приступу информацијама од јавног значаја, сарадник Пиштаљке обратио Министарству одбране захтевајући копију извештаја о извршеној ванредној ревизији. Као одговор, стигло је решење о одбијању захтева које је потписало овлашћено лице Министарства одбране и то како се наводи „по овлашћењу министра“.
Уследила је жалба Поверенику за информације од јавног значаја који је поништио спорно решење као незаконито (22.7.2010), те је Министарству одбране наложио да поново размотри захтев. Међутим, уместо одговора, овлашћено лице Министараства одбране („по овлашћењу министра“) донело је ново решење (бр.942-5/10, од 1.11.2010), којим је одбијен захтев за обелодањивање извештаја уз исто образложење.
Надлежни у Министарству одбране тврдили су да извештај „садржи документе који су означени различитим степенима тајности, те да представљају јединствену целину без прилога, тако да је немогуће донети одлуку о опозивању тајности само са једног дела извештаја“. Они су се даље позвали на Правилник о критеријумима за утврђивање података о Војсци Југославије који представљају војну тајну, степен војне тајне и мере за њихову заштиту. Због обелодањивања извештаја наводно би могле да наступе „теже штетне последице за Војску и њене припреме за одбрану земље, као и тешке последице по интересе заштићене законом, који претежу над интересом за приступ информацијама“.
Повереник за информације је искористио своје законско право и од Министарства одбране је затражио увид у садржину извештаја о ревизији, те се тако испоставило да министарство крши закон и крије документ који мора да буде доступан јавности. Став Повереника је да због навођења врсте, количине и произвођача средстава посебне намене, пре његовог обелодањивања из извештаја треба уклонити само 14 редова текста. Дакле, апсурдна је била тврдња да цео документ представља „службену тајну“. Поверенику није преостало ништа друго него да својим решењем (бр. 07-00-02148/20120-03) по други пут поништи решење Министарства одбране као незаконито и да наложи достављање тражених информација, што је и учинио 16.6.2012. године.
Нејасни су мотиви надлежних у Министарству одбране да готово три године скривају документ који је настао као резултат залагања министра одобране да се испитају оптужбе тадашњег начелника Генералштаба Здравка Поноша. Понош је у разговору за Политику (24.12.2008) рекао да се буџетом Министарства одбране управља „неекономично и нестручно“. „Финансијска одрживост система је крајње спорна. Имали смо 867 милиона евра, нисмо их потрошили и за ту верзију екстремно лошег разумевања финансирања система одговорно је Министарство. Само на олаком игнорисању курсних разлика изгубили смо 400 милиона динара“, рекао је између осталог Понош.
Због овакве квалификације стања у Министарству одбране, само два дана касније (26.12.2008), министар одбране Драган Шутановац је од тадашње министарке финансија Дијане Драгутиновић и премијера Мирка Цветковића затражио ванредну буџетску ревизију. У тексту писма упућеном министарки финансија и премијеру, а које је пренео РТС, Шутановац је навео да је циљ ревизије да утврди законитост пословања Министарства одбране, а као би се о томе обавестили надлежни органи и јавност.
Због јавно изнетих оптужби на рачун министра одбране и система одбране Председник Србије Борис Тадић је 30.12.2008. године потписао Указ о престанку професионалне војне службе генерал-потпуковника Здравка Поноша, након чега је Понош пензионисан и постављен на функцију помоћника министра спољних послова. Након тога јавност никада није сазнала да ли су Поношеве оптужбе војног буџета биле основане или не, нити су медији на томе инсистирали.
Извор:
