Хашко тужилаштво утерује у лаж Вукчевића

НЕГИРАЈУ ДА СУ СВЕДОЦИ ПРОТИВ ХАРАДИНАЈА УБИЈАНИ,

АЛИ ИМ ЈЕ ЈЕДИНИ ДОКАЗ - ТВРДЊА ДА ЗА ТО „НЕМА ДОКАЗА“

Владимир Вукчевић

        МНОГИ су све до данас - и не без разлога - били уверени да је тужилац за ратне злочине Владимир Вукчевић можда последњи човек у Србији за којег би се могло тврдити да је наиван и да има илузија поводом Хашког трибунала и намера Вашингтона и Брисела према Србији и Србима. А испоставило се да ни он није дорастао језуитизму оних чија је пристајао да буде „испостава“ у Београду.

       Зато му се догодило да изјави да је „убијено 19 потенцијалних сведока” против Рамуша Харадинаја. Па још и да сугерише: да су те ликвидације сведока последица „аљкавог” и „непрофесионалног” рада хашких истражитеља.

       Није се усудио да каже више од овога, али је и то било довољно да представник тужилаштва Фредерик Свинен оцени да је то „погрешно представљање чињеница” и да је „реалност супротна”.

       Хашко Тужилаштво је преко Свинена изразило „изненађење” и негирало да су његови сведоци против бившег вође ОВК Рамуша Харадијана били убијани.

       Али, ево како је то учинило и са каквом „аргументацијом“:

       „Нема доказа - нагласио је Свинен - да је било који сведок убијен зато што је био на списку за суђење Харадинају“.

       Просто тако: „нема доказа“! А ко је уопште водио икакву озбиљну истрагу о „убијених 19 потенцијалних сведока” против Рамуша Харадинаја? Ко је уопште покушавао да дође до доказа да би ово „нема доказа“ ишта значило?