Ферхатовић: Угљанин је злоупотребио Бошњачко национално веће за своје личне битке

КРИТИЧКЕ ОЦЕНЕ И СТАВОВИ ЛИСТЕ „ЗА БОШЊАКЕ, САНЏАК И МУФТИЈУ“

Јахја Фехратовић

• Јахја ФЕРХАТОВИЋ: Када је на власти у држави, односно у Влади Србије, за Угљанина је Србија најбоља, а Санџак никада неће да се отцепи, а када је ван власти, као што је сада случај, за њега нико није угроженији од Бошњака и због тога Санџак треба отцепити. Уверили смо се да овакве небулозе највише штете Бошњацима. Већ су их два пута скупо коштали слични Угљанинови иступи

        ПАРЛАМЕНТАРНА Бошњачка демократска заједница (БДЗ) Санџака оспорила је легитимитет и легалитет Сулејману Угљанину који је, како кажу, злоупотребио Бошњачко национално веће за закључке који су само његов лични став.

        Поново се позивајући на „референдум из 1991. о аутономији Санџака”, Угљанин је саопштио да је БНВ усвојило пет закључака којима од Србије и Европске уније тражи „расписивање избора за органе Санџака, успостављање европских снага безбедности и правосудних органа, повлачење српске полиције, војске и тајних служби”.

        Јахја Фехратовић, народни посланик Бошњачке демократске заједице Санџака и шеф Већничког клуба са Листе „За Бошњаке, Санџак и Муфтију” у БНВ рекао је на конференцији за новинаре да је Угљанин на последњој посебној седници одржао „перформанс злоупотребе” и БНВ и догађаја из прошлости.

        Фехратовић је рекао да је посебна седница одржана без присуства представника њихове листе, те да Листа „За Бошњаке, Санџак и Муфтију” не жели више да учествује у Угљаниновом обесмишљавању БНВ.

        „Угљанин нема ни легитимитет ни легалитет у овом сазиву, и он на овај начин управља Већем већ неколико година. Легалитет није добио на изборима, јер су избори (за БНВ) од 2. новембра 2014. године покрадени”, јасан је Фехратовић.

        С обзиром на то да представници поменуте листе нису учествовали у раду последње посебне седнице, али и на основу укупног досадашњег рада Већа, Фехратовић је поручио да и одлуке са те седнице немају легалитет ни легитимитет.

        „Све споменуте одлуке могу се сматрати искључиво личним ставовима Сулејмана Угљанина и евентуално његове партије Странке демократске акције, уколико их прихвата”, навео је Фехратовић.

        Оценио је и да последњим закључцима БНВ и Угљанин понављају своју недоследност исказану у последње три деценије, колико је он, иначе, присутан на политичкој сцени Санџака.

        „За Угљанина права Бошњака у Србији зависе од његове личне позиције”, каже Фехратовић.

        Прецизирао је да то значи да када је на власти у држави, односно у Влади Србије, за Угљанина је Србија најбоља, а Санџак никада неће да се отцепи, а када је ван власти, као што је сада случај, за њега нико није угроженији од Бошњака и због тога Санџак треба отцепити.

        Нажалост, приметио је Фехратовић, „уверили смо се да овакве небулозе највише штете Бошњацима”, те да су Бошњаке већ два пута скупо коштали слични Угљанинови иступи.

        Фехратовић је закључио да Угљанину није битно усвајање тих закључака, већ му је циљ да се нађе у центру медијске пажње и позиционирања уочи евентуалних ванредних парламентарних избора и избора за БНВ, који ће бити одржани наредне године.

        Танјуг