ДС: Власт је одустала од градње „Београда на води“, све је параван за пљачку

УПОЗОРЕЊА  БАЛШЕ БОЖОВИЋА, ПРЕДСЕДНИКА БЕОГРАДСКОГ ОДБОРА ДЕМОКРАТСКЕ СТРАНКЕ

Балша Божовић

• Уместо обећаних 3,5 милијарди евра инвестиције, што је био ЈЕДИНИ повод да се донесе неуставни лекс специјалис, из уговора се јасно види (тачка 10.2.2) да се предвиђа улагање од 150 милиона евра али уз нове кредите које Србија мора да узме у вредности од минимум 130 милиона евра јер је идеја да грађани плате а неколицина заради. То значи да се целокупна уштеда од смањених пензија бацила за рачун арапског инвеститора
• Београдски одбори Демократске странке и Нове странке оценили су да је уговор о пројекту „Београд на води“ показао да је реч о „пљачкашком пројекту и пљачки века“, због чега су за недељу, 27. септембра 2015, на дан постављања камена темељца за две куле, најавили протест грађана и позвали их дођу у Херцеговачку улицу и спрече „пљачку Београда и Србије“

        ВЕОМА ме чуди што од свих људи из СНС-а, од свих функционера града Београда, Владе Републике Србије и Скупштине Републике Србије, једино премијер Александар Вучић има нешто да каже у одбрану уговора о Београду на води.

        Свако ко прочита уговор увериће се да је њиме коначно потврђено све оно што смо као опозиција говорили о лекс специјалису и пројекту који смо назвали „превара века“.

        Правни тим Демократске странке веома детаљно анализира уговор, а свако ко га погледа увериће се у следеће:

        1. Београд на води се НЕ ГРАДИ. Од њега се одустало! Назив Београд на води је само параван за пљачку Београда и Србије. Идеја је да узак круг људи близак власти себи изгради шопинг мол, хотел и кафану.

        2. Овим штетним уговором је омогућено (тачке 6.3, 6.3.1, 6.3.2., 6.3.3.), како је и признао градоначелник Београда Синиша Мали, да се земљиште Савског амфитеатра које припада Београду поклања инвеститору без иједног динара накнаде.

        3. Уместо обећаних 3,5 милијарди евра инвестиције, што је био ЈЕДИНИ повод да се донесе неуставни лекс специјалис, из уговора се јасно види (тачка 10.2.2) да се предвиђа улагање од 150 милиона евра али уз нове кредите које Србија мора да узме у вредности од минимум 130 милиона евра јер је идеја да грађани плате а неколицина заради. То значи да се целокупна уштеда од смањених пензија бацила за рачун арапског инвеститора.

        4. Из уговора се јасно види да су многе ствари остале тајна и да се крије ко је заправо стратешки партнер Belgrade Waterfront Capital Investment који је на регистру фирми у Абу Дабију регистрован овог 12. марта 2015. године, са улогом од нула дирхама, са ограниченим роком постојања од једне године.

        5. Након прве анализе стиче се утисак да овде може бити елемената кривичног дела уколико би се доказала намера да се приватном лицу омогући стицање имовинске користи на штету јавног интереса. У том случају, неко ће због свега наведеног да иде у затвор.

        Зато позивамо грађане да се у недељу у 16 часова нађемо у Херцеговачкој улици како бисмо спречили пљачку грађана Србије.

        Београдски одбори Демократске странке и Нове странке оценили су да је уговор о пројекту „Београд на води“ показао да је реч о „пљачкашком пројекту и пљачки века“, због чега су за недељу, 27. септембра 2015, на дан постављања камена темељца за две куле, најавили протест грађана.

        Председник београдског одбора ДС Балша Божовић позвао је на конференцији за медије грађане да у недељу дођу у Херцеговачку улицу и, како је навео, испред полицијског кордона спрече „пљачку Београда и Србије“.

        Божовић је навео да се из уговора, који је у недељу објављен на сајту Владе Србије, види да се тај пројекат уопште не гради и да је то „параван за пљачку Београда и Србије“, који служи за личне интересе, да се арапском инвеститору без накнаде омогућава коришћење земљишта, да је, уместо 3,5 милијарде обећаних инвестиција, предвиђено улагање од само 150 милиона евра, а да Србија има обавезу да узме кредит од најмање 130 милиона евра.

        Балша Божовић је рекао и да у том уговору постоје елементи кривичног дела и да ће због тога неко одговарати, те да ће свака наредна власт имати одговорност да тај пројекат „раскринка“ и заштити грађане од пљачке.