Да ли је Бошко Ђукановић у праву кад тврди да је Александар Вучић неспособан?

ДОКАЗУЈЕ ЛИ ПРЕМИЈЕРОВУ СПОСОБНОСТ ТО ШТО ОН И ЊЕГОВА СТРАНКА ПОБЕЂУЈУ НА ИЗБОРИМА?

Бошко Ђукановић

• ДРАГАН ТОДОРОВИЋ: Чак и пудлице имају јачу личност - или, како кажу, „персоналити” - него сарадници којима се Вучић окружио. Направио је такву катастрофу за Србију да ће последице бити далекосежне. Никада пре њега се није десило да власт уз помоћ криминалаца и државних институција отима имовину приватника, и саме државе!
• ДРАГОМИР АНЂЕЛКОВИЋ: Онај ко гласа за њега, тај мисли да је способан. Ко је против, јасно је да је за њега - неспособан. Пошто је у демократским друштвима критеријум већина, по томе је био способан, јер је добио већину гласова
• ЗОРАН ЖИВКОВИЋ: Вучић је неспособн као премијер. Србији ће бити боље када се промени и он и цела политичка опција коју он представља јер је то опција насилног примитивног популизма, без идеје куда све то води и са великим самозадовољством својим постојањем. Као када дате припитом путнику да вози авион! То је најбоља метафора за Вучића
• АЛЕКСАНДАР ЋОРАЦ: Све је већи дуг Србије, имамо процват криминала и корупције и толики утицај политике и њену превласт над струком да о томе говоре и Агенција и Савет за борбу против корупције. Успео је и да у Србију уведе тоталитарно друштво. Да ли је успео да нама буде боље –није. Да ли је држави боље - не. Дакле, сматрам да није способан
• ЖЕЉКО ЦВИЈАНОВИЋ: Квалификација да је Вучић „неспособан“, уз, ако се не варам, додатак да је „амбициозан“ и „интелигентан“, приписује се једном угледном лекару, који се тога сетио у четвртој години Вучићеве владавине, и то пошто га је влада сменила са места директора клинике. Зато ту квалификацију не бих узимао озбиљно, али је Ваше питање „да ли је Вучић неспособан“ занимљиво и индикативно

         СРБИЈА нема превише људи који иза себе имају каријеру и достигнућа каква је иза себе оставио Бошко Ђукановић. Зато има смисла бар одслушати (прочитати) и оно што они мисле и говоре о стању у земљи.

          А Ђукановић је пре неки дан оценио (упозорио) да је власт СН и СПС погибељна за Србију. За прмијера Александра Вучића је рекао да је амбициозан и интелигентан и неспособан. Додао је да је то „ужасна комбинација”.

          Власт је већ показала да сматра да је за њу најпаметније да Ђукновићеве речи – игнорише.

          То је њено право. Али, јавност – или бар њен немали део – нема разлога да „гура под тепих” оно што имају да кажу Бошко Ђукановић и људи његовог калибра. Чак и кад се може чинити да у нечему важном и греше.

          Дакле: да ли је Бошко Ђукановић у праву кад тврди да је Александар Вучић неспособан?

          Зар није способан да држи под контролом велики део јавности и медија, споствену станку, владајућу коалицију и владу?

          Ако сматрате, као и Ђукановић, да је неспособан – зашто тако мислите, у чему се очитује премијерова неспособност?

          Ако верујете и процењујете да је Вучић способан, самим тим – да је заслужено на челу владе, шта то потврђује, по чему се то види?

          Да ли околност да Вучић и његова странка побеђују на изборима доказује његову способност?

          Како гледате на чињеницу да Ђукановић до властите смене није јавно критиковао Александра Вучића – да ли је тиме само штитио своју клинику?

______________________________________________________________________________________________________

Драган ТОДОРОВИЋ, лидер Источне алтернативе, бивши високи функционер СРС

Он је марионета Запада и извршава

налоге Европске уније и САД

АЛЕКСАНДАР Вучић не да је неспособан, него је највећа штеточина за Србију.

Он је марионета Запада и на месту премијера је само да би извршавао налоге ЕУ и САД.

          О којој способности причамо кад после завршеног факултета није имао ни дан радног стажа?

          Људи око њега, почев од министра одбране, па редом, свакодневно доказују да су некомпетентни, да су скупљени „с коца и конопца” и да немају никакав лични интегритет.

          Чак и пудлице имају јачу личност - или, како кажу, „персоналити”" - него сарадници којима се Вучић окружио.

          Направио је такву катастрофу за Србију да ће последице бити далекосежне.

          Никада пре њега се није десило да власт уз помоћ криминалаца и државних институција отима имовину приватника, и саме државе!

          То ће једном све изаћи на видело.

          Нешто се и зна. Криминалци седе у првим редовима СНС. Слика из Лепосавића то показује.

          А како власт и криминалци заједно краду државно, позовите , па ће вам рећи Стаматовић из Чајетине!  

________________________________________________________________________________________________________

Драгомир АНЂЕЛКОВИЋ, историчар, политички аналитичар

Остаје да се види шта ће већина

рећи на ванредним изборима

ДА ЛИ је Вучић способан или није зависи од тога кога питате.

Онај ко гласа за њега, тај мисли да је способан. Ко је против, јасно је да је за њега неспособан.

Пошто је у демократским друштвима критеријум већина, по томе је био способан, јер је добио већину гласова.

          Остаје да се види шта ће већина рећи сада.

__________________________________________________________________________________________________________

Зоран ЖИВКОВИЋ, бивши премијер, председник Нове странке

Он је могао да оде из радикала, али

тешко је истерати радикала из њега

СПОСОБНОСТ може да буде и племенита и лоша. (Знате, и лопови су способни, док их не ухвате!)

Александар Вучић је неспособан као премијер.

Има за то више разлога, али, пре свих је његово непознавање државно-правног система земље и непостојање јасног циља и плана шта ће са Србијом.

          Друго, он је толико оптерећен својим национализмом из прошлости и својим примитивним политичким наступима да не може да буде модерни политичар 21. века. Знате, он може да оде из радикала, али тешко је истерати радикала из њега.

          Србији ће бити боље када се промени и он и цела политичка опција коју он представља, а то је опција насилног примитивног популизма, без идеје куда све то води и са великим самозадовољством својим постојањем.

          Као када дате припитом путнику да вози авион! То је најбоља метафора за Вучића.

______________________________________________________________________________________________________

Др Александар ЋОРАЦ, професор Медицинског факултета у Косовској Митровици, потпредседник Српског националног форума (СНФ)

Зашто Ђукановић није све оно

рекао док је био на функцији?

МИ ЛЕКАРИ примењујемо превенцију, и када је применимо, једино мерило наше способности је да ли се болест појавила или није.

Према томе, да видимо који су резултати премијера, па ћемо знати да ли је успешан. Само нешто од онога што је постигао је све већи дуг Србије, процват криминала и корупције, толики утицај политике и њена превласт над струком да о томе говори и Агенција и Савет за борбу против корупције.

          За шта је био способан? Успео је да у Србију уведе тоталитарно друштво.

          Да ли је успео да нама буде боље –није. Да ли је држави боље - не. Дакле, сматрам да није способан.

          (Иначе, питање је и зашто професор (Ђукановић) није све оно изговорио док је био на функцији, али лицемерје је велики проблем српског народа.)        

______________________________________________________________________________________________________

Жељко ЦВИЈАНОВИЋ, главни уредник Новог стандарда

Где су способни Срби, кад у конкуренцији Вучићу

опет не добацујемо даље од Тадића и Пајтића?

УВЕК постоји проблем са тим општим питањима. Ако мислите да на чело Србије, па како год, може доћи неко ко је у општем смислу неспособан, вероватно ћете тешко погрешити.

Истовремено, у Србији се живи тешко и, ако се држимо тог критеријума, тешко да се може говорити о способној влади и премијеру.

          Веома често, међутим, такве опште квалификације дају се из врло личних разлога. Квалификација да је Вучић „неспособан“, уз, ако се не варам, додатак да је „амбициозан“ и „интелигентан“, приписује се једном угледном лекару, који се тога сетио у четвртој години Вучићеве владавине, и то пошто га је влада сменила са места директора клинике. Зато ту квалификацију не бих узимао озбиљно, али је Ваше питање „да ли је Вучић неспособан“ занимљиво и индикативно.

          Наиме, опште квалификације, које су истргнуте из контекста, веома често појављују се у тренуцима кад се настоји преломити јавност око неке личности. Тако је својевремено Милошевић постао „зао“ а Коштуница „неинформисан“, и то у моментима када је постојао покушај да се јавност преломи поводом њих двојице.

          Зато бих Вучићеву способност посматрао у јаснијем контексту: прилика у којима се Србија налази и алтернатива које је у стању да сама себи понуди. Тачно је да се у Србији живи лоше и тешко, али је тачно и да Србија данас пред собом има питање хоће ли се наоружати из Русије или неће, па, макар и да не буде ништа од тога, о томе пре неку годину није могло ни да се сања. Друго, где су се сакрили ти способни Срби, па у политичкој конкуренцији Вучићу опет не добацујемо даље од Тадића и Пајтића?

          Елем, о Вучићевој способности ће, како видим, тек почети да се прича, али бих пре него што пређем на ту тему волео да чујем неку реч о онима који су способнији и који имају неку јасну и изгледну идеју о извлачењу Србије из садашњег стања. Ту може да почне озбиљан политички разговор, све друго је пропаганда, и то прилично танка.

          (следи наставак)

          Диана Милошевић