Ритер: НАТО би лоше прошао у рату са Русијом за који нема ни трупе, ни обуку, ни командне ланце
У БРИТАНИЈИ ПРИЗНАЈУ ДА ТРЕНУТНО ИМАЈУ САМО 40 ЗА БОРБУ СПРЕМНИХ ТЕНКОВА
Овако пролазе на свим
фронтовима (снимак са дрона)
* Британски адмирал Ентони Радакин рекао Financial Times да је Русија током сукоба са Украјином изгубила безмало половину своје борбене способности у тенковима (руски војни врх је ово назвао „обесхрабрујућом измишљотином“)
* Насупрот начелнику британског генералштаба, генерал француске војске Жан-Бернар Пинател је у интервјуу Le Dialogue рекао да би без директне интервенције НАТО у сукобу у Украјини пораз Кијева био само питање времена. Он сматра да је контраофанзива Оружаних снага Украјине од старта осуђена на неуспех
* Бивши инспектор УН за оружје у Ираку Скот РИТЕР: Трупе НАТО не би могле да издрже против моћи Оружаних снага Русије јер ће њихови навођени пројектили бити одмах уништени узвратном ватром, а западни авијација бити оборена системима ПВО и електронске борбе. САД, при садашњем стању своје оружане силе, могу ефикасно да се боре једино ако саме доминирају, као у Авганистану и Ираку, али у случају сукоба са Руском Федерацијом - Американци немају баш много шанси
____________________________________________________
НА ЗАПАДУ више не могу ни међу собом да се договоре поводом Украјнине
Британски адмирал Ентони Радакин рекао је Financial Times да је Русија током сукоба са Украјином изгубила безмало половину своје борбене способности у тенковима. (Руски војни врх је ово назвао „обесхрабрујућом измишљотином“).
Насупрот начелнику британског генералштаба, генерал француске војске Жан-Бернар Пинател је у интервјуу Le Dialogue рекао да би без директне интервенције НАТО у сукобу у Украјини пораз Кијева био само питање времена.
Према његовим речима, контраофанзива Оружаних снага Украјине од старта је осуђена на неуспех, пошто су руске оружане снаге супериорније од украјинских не само у људским ресурсима, већ и у технологији.
Лондонски лист Daily Mail објавио је да Британија има само 40 за борбу способних тенкова, 12 фрегата и разарача спремних за рат и најмању војску за протекла два века.
Исти лист преноси тврдњу Марка Франсоа, члана националног парламента, да Британија неће моћи да НАТО стави на располагање дивизију (17.500 потпуно опремљених војника) на коју Алијанса у случају рата рачуна.
Он је Радаинову тврдњу да са стом дивизијом нема проблема и да је Британија „донатор НАТО“, назвао „фантазијом“.
Још радикалније стање војне моћи Запада оцењује бивши инспектор УН за оружје у Ираку Скот Ритер који процењује да ни цео НАТО пакт не би имао превелике шансе у рату са Русијом.
Једна од главних предности Русије у случају сукоба са НАТО био би – указује Ритер - интегрисани систем артиљерије, ПВО и система за електронско ратовање.
Он сматра да земље Северноатлантске алијансе не би могле да издрже против моћи Оружаних снага Русије јер ће њихови навођени пројектили бити одмах уништени узвратном ватром, а западни авијација бити оборена системима противваздушне одбране и електронске борбе.
Ритер је нагласио да САД, у садашњем стању своје оружане силе, могу ефикасно да се боре једино ако саме доминирају, као у Авганистану и Ираку, али у случају сукоба са Руском Федерацијом - Американци немају баш много шанси.
Ритер самтра да су Оружане снаге Украјине већ на ивици колапса и да Кијев своју једину шансу види у интервенцији НАТО, али да сама алијанса нема циљ да се супротствља Русији.
„НАТО не може да се умеша у такав сукоб јер нема трупе, нема обуку, нема логистичку подршку, нема командне ланце, не зна како то да ураде. Зато, за Украјину је све готово. Требало је да прихвате споразум када га је Путин понудио у априлу 2022-ге“.