Око звезде TRAPPIST-1 у сазвежђу Водолија окрећу се најмање три планете на којима је могућ живот

ИМА ИХ УКУПНО СЕДАМ, А ОД ЗЕМЉЕ СУ УДАЉЕНЕ 39 СВЕТЛОСНИХ ГОДИНА

         АСТРОНОМИ су открили око звезде TRAPPIST-1 седеам планета величине наше Земље, а три од њих се налазе у такозваној „зони живота“. На растојању на којем није превише ни врело ни хладно, па може да постој вода у течном стању, а можда и живот.

         У чланку објављеном у часопису Nature, Микаел Жијон из Института за технологије и астрофизичка истраживања Лијежког универзитета (Белгија)  и његове колеге тврде:

         „Открили смо најмање седам планета величине и масе Земље које се окрећу око звезде TRAPPIST-1. А сама је величине Јупитера. Маса јој је мала – само 8 одсто масе нашег Сунца. Удаљена је од нас 39 светлосних година“.

         Планетни систем TRAPPIST-1 „на оку“ држи космички телескоп Hubble.

         Једна или неколико планета око TRAPPIST-1 могу имти сателите, али то тек треба да буде потврђено.

         TRAPPIST-1 се налаз у сазвежђу Водолија.

         Жијон је њено откриће  назвао „најзначајнијим за последњих 14 година.

 

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари

Baja's picture
Baja 22:34 22.02.2017.

  • +24
Voting is closed.

Dobro je, još nema komentara nekih čudnih likova sa ovog foruma, da je zemlja ravna ploča i da je svaka nauka velika glupost i zavera masona i satanista.

jonbonjovi's picture
jonbonjovi 09:05 23.02.2017.

  • +18
Voting is closed.

Prerano si se poradovao. Ja sam sretan sto pripadam tim cudnim likovima, pogotovo sto se bavim tom materijom, a ne da zastupam masonsko-satanisticke DOGME. Ako zelis da znas kakvog je oblika Zemlja nemoj da pobijas one koji tvrde drugacije, nego podji od 0 pa postavi sebi pitanje, kako mogu da dokazem to sto tvrdim.

Da se vratimo temi. Tacno sam znao da ce Fakti da objave ovu vijest, samo s tom razlikom da su sve njemacke agencije TV, radio i novine objavile da je udaljena 40, a ne 39. Znaci agencija koja Fakte snabdijeva informacijama je Rojters, Srbija nema svoje nezavisne. Bas lijepo sto otkrise jos jedan Suncev sistem. Samo se pitam, kako da ne pokazu jednu jedinu sliku Zemlje, a da nije fotosopovana ili kompjuterski generisana. Ucih u skoli da je Zemlja spljostena na polovima, ali nikako da vidim jednu takvu sliku. Zasto smo polavljeni slikama Zemlje kao kugle, evo odgovora:

https://www.youtube.com/watch?v=SA89iDq7PzE

A taj Robert Simmon sto je uveo izraz Blue Murble izgleda kao potpuni debil i spada u rang sposbnih kao i onaj Cukerberg. Fali im jos samo Hoking sa svojim izmisljenim teorijama.

U clanku se spominje teleskop Habl. Zanimljivo da taj teleskop liferuje slike iz nevjerovatnih udaljenosti, a nikako da nam da lijepe slike Mjeseca. Ili da postavimo pitanje kakav je to avion koji se zove Sofija i sta on snima.

https://www.youtube.com/watch?v=A-HdC9ty0MY

A ti druze Bajo, postavi ovde samo jednu jedninu sliku (ne bilo kakvu obradu) gdje se vidi oblik Zemlje i odmah cu da ti povjerujem.
Samo nemoj da upadnes u zamku i postavis ove slike gdje su kontinenti razlicite velicine zavisno od godine "slikanja"
https://www.google.de/search?q=nasa+erde+bilder&hl=de&biw=1120&bih=572&s...

I molio bih sve da pausalno ne osudjuju ljude koji imaju drugacije misljenje, i da diskutuju samo sa argumentima, a ne DOGMAMA. A sto se trapista tice, znam samo za jedan kod Banjaluke koji pravi jako dobre sireve.

Baja's picture
Baja 09:14 23.02.2017.

  • +15
Voting is closed.

Ne bih o Zemlji kao ravnoj ploči, to je valjda jasno.

Niko ne tvrdi da na tim planetama ima života ali nešto se ispituje,traži,razmišlja...

Sir iz Banjaluke sam probao(/mislimo na isti sigurno) i odličan je,dobar ukus,lepo pakovanje.Bravo.

draganz's picture
draganz 12:37 23.02.2017.

  • +14
Voting is closed.

Kako objasnjavas da nasi ljudi, verovatno i ti znas neke i mogu da ti svedoče, kada lete za Ameriku i kada se vracaju, let traje isto vreme recimo 8 do 10 sati, što mogu da prate na svojim satovima, ali kada polete iz Evorpe i dodju u Ameriku na satovima tamo je 6 sati manje i da sunce tamo zalazi po tim a ne našim satovima, u oko 7 8 sati uveče, a tek oko ponoći po našim satovima. U povratku još gora stvar. Dan se skrati za 6 sati.

jonbonjovi's picture
jonbonjovi 13:10 23.02.2017.

  • +12
Voting is closed.

Postovani prijatelju, mi ovde mijesamo dvije stvari, stvarno trajanje leta i pomijeranje sata zbog razlicitih vremenskih zona. Mogu ti sa sigurnoscu tvrditi da je stvarni let mjereno recimo stopericom jednak i tamo i ovamo, mada kad se satovi pomijeraju nastaje cak 6 sati razlike.
Ovo ti govorim iz sopstvenog iskustva leteci relaciju Madrid-Lima, tamo i nazad.
A kad bi se Zemlja okretala, tako da letovi sa istoka na zapad i obrnuto razlicito traju, onda bi jedan let jako kratko trajao, a drugi jako dugo mozda i ne bi nikad zavrsio. Ako se Zemlja krece oko sebe brzinom 1600 km/sat izracunaj sam koliko traje let ako avion leti brzinom od 800 km/sat.

Ako si letio avionom znas da je sletanje prilicno uobicajena procedura bez pokusaja korekcije Zemljine rotacije.
A ako avion na prekookeanskim letovima leti na visini od 11.000 m zasto zbog zakrivljenosti Zemlje ne koriguje visinu prema dole, jer ce inace da zavrsi u svemiru.
Ili zasto rakete lete okomito i trose mnogo goriva, kad bi bili dovoljno da polete pod uglom od recimo 45°, kad tad ce zaci u svemir zbog zakrivljenosti.
Pronjuskaj malo po internetu brojne nelogicnosti. Moze to do sutra da se navodi.

Kao dijete i mladic sam obozavao astronomiju, sve sam znao na pamet, fizika u 7. razredu mi je bila omiljni predmet.
Mozes zamisliti moje razocaranje kad sam shvatio da mnoge "dokazane" teorije i cinjenice baziraju na jedinstvu teoreticara. Dogovorili su se da to bude tako. I to je onda egzaktna nauka.
Ne spadam u ljude koji lako padaju na bilo kakve tvrdnje, sve mora da se stavi pod lupu sumnje, pa onda da vidimo.

Evo, ti jedan zadatak od mene, pokusaj da shvatis putanju Mjeseca. Posmatraj ga svako vece i jutro u isto vrijeme. Vjeruj mi zacudices se sta se desava, a nismo to ucili u skoli.

draganz's picture
draganz 07:55 24.02.2017.

  • +12
Voting is closed.

Stoji da je brzina kretanja površine Zemlje, zbog rotacije, recimo tih 1600 km/sat i deluje da se može iskoristiti njeno kretanje da se brzo stigne gde želimo. Što bismo putovali avinskom brzinom od 800 km/sat kada možemo da poletimo i da sačekamo da zemlja ispod nas protutnji bzinom od 1600 km/sat i da sletimo kada stigne sledeći kontinent. Ali tu je greška u ramišljanju na koju je ukazao još Ajnštajn, dok smo u vozu i mi se krećemo tom brzinom. Ne možemo da skočimo dok smo u vozu i da očekujemo da će vagon proleteti ispod nas. isto je sa avionom koji uzleti, on već ima brzinu od 1600 km/sat koje nismo svesni, zapravo i u ovom trenutku dok ovo pišem i vi koji čitate, krećemo se tom brzinom i ne možemo je iskoristiti time što uzletitmo na neku visinu jer se i atmosfera kreće sličnom brzinom. Da se ona ne kreće, ili da se kreće sa nešto više različitom brzinom, bila bi za nas orkanska oluja.

Mada nisi odgovorio na razliku u satovima koja se pojavljuje. A i ne mora na to da odgovoriš, možemo da telefoniramo ili još bolje preko skajpa ili vibera, javiti se prijatelju, kome verijujemo da nas ne laže, i da nam on kaže čak i uživo da nam pokaže da kod njega nije podne, nego neko sasvim drugo doba dana u odnosu na naše, noć čak. Da on na nebu ne vidi sunce, nego mesec.

U drugom delu pitaš: zasto zbog zakrivljenosti Zemlje avion ne koriguje visinu prema dole, jer ce inace da zavrsi u svemiru.
Odakle ti ideja da avion ne koriguje visinu? Korekcija visine je jedan od najvažnjijih i neprestanih procesa u letu aviona.

Zatim: zasto rakete lete okomito i trose mnogo goriva, kad bi bili dovoljno da polete pod uglom od recimo 45°, kad tad ce zaci u svemir zbog zakrivljenosti.
Takav let bi bio duzi, sa vise potrosnje goriva da bi se dosegao kraj atmosfere. Nacrataj krug (zemlja), oko njega drugi krug (atmosfera), probaj da sa bilo koje tačke prvog kruga povučeš najkraću liniju do drugog kruga. Uvek će to biti vertikala. Bez obzira koliko velike ili male krugove izabereš. Ili još prostije. Stojiš ispred ulice koja nije prava nego je zakrivljena. Sa unutrašnje si strane. Da bi prešao na drugu stranu, da li je kraće pravo ili ukoso?

Takođe sam i ja bio veliki ljubitelj nauke i fizike. Mesec sam proučavao par godina teleskopom od 15 cm (Njutn reflektor) koga sam sam napravio. Sa njim su se kao na dlanu videli objekti od par kilometara veličine. Merenjem senki planina sam merio njihove visine itd... Ali ništa čudno nisam video, samo lepotu.

Темистоген Сиракужанин's picture
Темистоген Сира... 04:21 23.02.2017.

  • +14
Voting is closed.

Мерење сјаја звезде Trappist-1 помоћу орбиталног телескопа Spitzer:
PIA21427
http://www.youtube.com/watch?v=P_II70YXFD8

Упоредни приказ података система Trappist-1 и Сунчевог система:
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iwuNyHxGfHpk/v0/-1x-1.jpg
Као што се може видети у питању је некакав минијатурни систем иако су планете упоредиве са величином Земље. Свих 7 планета је удаљено од звезде од 1% до 6% Земљине удаљености од Сунца а орбитални период око звезде им се креће од 1,5 до 20 дана.

Линк на бесплатни део чланка у часопису "Nature":
Seven temperate terrestrial planets around the nearby ultracool dwarf star TRAPPIST-1
http://www.nature.com/nature/journal/v542/n7642/full/nature21360.html

Још линкова:
https://exoplanets.nasa.gov/trappist1
http://www.spitzer.caltech.edu/trappist-1

дулебг's picture
дулебг 00:44 23.02.2017.

  • +17
Voting is closed.

Ако је живот могућ - онда га и има. Јер комади тла са насељених планета лутају космосом (избачени неким ударем метеорита), и пре или касније привуче их гравитација небеских тела. Из овог би са чак дало закључити да је основна генетска мапа истоветна у целом космосу.

Aнадир67's picture
Aнадир67 01:39 23.02.2017.

  • +21
Voting is closed.

Ништа ја њима не верујем. После лагарије око слетања на месец и снимања по студијима. Мрш!
И ово што објављују увек нека идеална компјутерска графика, никад слика, и мало мало неко такво откриће а ни дан данас нису били на месецу који је ту најближе. Мрш!

Zare2's picture
Zare2 05:02 23.02.2017.

  • +19
Voting is closed.

Treba opravdati pare koje trose...

misko's picture
misko 07:41 23.02.2017.

  • +18
Voting is closed.

sasvim je sigurno da postoje planete kao zemlja i to, sa naše tačke gledišta u ogromnom broju. U pitanju je statistička verovatnoća i igra velikih brojeva, jer kosmos je ogroman možda i beskonačan.Generalno ako je kosmos beskonačan SVE što može da se desi u bilo kojoj potencijalnoj verovatnoći će se i DESITI samo je pitanje vremena :)

draganz's picture
draganz 10:39 23.02.2017.

  • +12
Voting is closed.

Tako je razmisljao Kant ali kosmos nije beskonačan niti je vreme negraničeno. Po nauci kosmos je nastao pre izvesnog vremena i sugrno ide ka svom kraju tako da je broj ostvarivog skoro beskonačno mali prema broju beskonačnih mogućnosti. A to znači da jedinstvenost i neponovljivost događaja ali i da smo mi kao pojedinici jedinstveni i neponaovljivi ali takođe i pojava života na Zemlji. Vreme je linerano, neponovljivo i konačno. Hrist je jednom došao na zemlju, doći će drugi put i to će biti kraj vremena i sveta. S nama je isti slučaj, došli smo u ovaj svet, dato nam je ograničeno vreme da spoznamo Boga i put koji nas vodi u večni život.

misko's picture
misko 17:55 23.02.2017.

  • +10
Voting is closed.

MOŽDA je beskonačan.Ja verujem da je kosmos i SVE u njemu jedna jedinstvena i neponovljiva KREACIJA, savršeno umetničko delo recimo. Pošo je kreacija onda POSTOJI i TVORAC:) Uopšte treba razlikovati empirijsko od filozofskog načina razmišljanja, a mislim da mi kao ljudi treba da razmišljamo na OBA načina.

Додај коментар