Руска загранична православна црква тражи да се Лењиново тело уклони са Црвеног трга

ЊЕН АРХИЈЕРЕЈСКИ СИНОД ОЦЕНИО: ТО БИ БИО СИМБОЛ ПОМИРЕЊА РУСКОГ НАРОДА СА ГОСПОДОM

  • Затражила и да се изнова изучи историја како би се нашао одговор на питање: због чега Запад мрзи Русију

          РУСКА загранична православна црква затражила је да се Лењиново балзамовано тело уклони из Маузолеја на Црвеном тргу.

          Њен Архијерејски синод је свој захтев овако образложио:

          „Један од симбола помирења руског народа са Господом могло би да буде ослобађање Црвеног трга од остатака главног гонитеља и мучитеља XX века, заједно са рушењем свих споменика који су му постављени“.

          Синод Руске заграничне православне цркве истпвремено је иницирао и да се промене имена свих градова, области и улица на територији Руске Федерације који носе Лењиново име.

          Синод – што није ништа мање симптоматично – тражи и да се изнова изучи историја како би било коначно одгонетнуто: због чега је западни свет мрзио Руску Империју.

          Такође: због чега се управо Русија нашла на главном удару и морала да прође кроз сурова искушења.

          Врх Руске заграничне православне цркве – као што се види – не сматра не сматра довољно изученим и разјашњеним питање: због чега Запад мрзи Русију.

          Њена иницијатива је утолико значајнија што она сам делује управо на Западу.

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари

Gospodar Zarin's picture
Gospodar Zarin 22:55 12.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Reciklirati djubre pod hitno!

Baja's picture
Baja 23:17 12.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Krvavi komunistički zlotvor, lažni faraon, nemački špijun, pobio je milione demokratskih i nacionalnih Rusa.
Najmanje što treba uraditi je da se sahrani u zemlju, na groblju.

garavi's picture
garavi 10:34 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

... говно бацити на ђубрењак где му јењ и место !

Slobodanka's picture
Slobodanka 20:42 14.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Lenjin je prilikom dolaska na vlast obećavao mir, izlazak iz rata i prestanak prolivanja krvi (što je bio i interes Nemačke, zapečaćeni voz) a postao je najvažniji uzrok novog i daleko većeg prolivanja krvi. Smatra se da je oko 9 miliona ljudi izgubilo život tokom revolucije i gradjanskog rata koji je usledio. Dakle desio se tako daleko veći broj žrtava nego što su bili ukupni gubici tokom prvog svetskog rata. I još je prilikom potpisivanja Brest Litovskog mira iz Marta 1918 morao da prihvati značajan gubitak teritorija, ali zbog poraza Nemačke u I svetskom ratu taj sporazum postao je nevažeći do kraja iste godine.
Kažu da je Lenjin želeo da bude sahranjen uobičajeno, ali nije se pita0 ni on nakon svoje smrti. Staljin je doneo odluku da se njegovo telo balzamuje.

Kasnije za vreme Staljina dolazi do novih velikih stradanja stanovništva kao što su Golodomor, Velika čistka (1936- 1939) i zatvaranje miliona ljudi u radne logore gulake, itd.

Hazar Erbe's picture
Hazar Erbe 23:30 12.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Не знам због чега се тај Лењин још увек налази на Црвеном Тргу. Верујем да је тачно да му је у егзилу у Цириху „коферче“ са тадашњих 2 милиона долара (то је сада око 200 милиона долара), уручио онај исти амерички банкар који је десетак година ту исту суму уручио и Хитлеру, да би га довео на власт. Циљ је оба пута био исти: УНИШТИТИ РУСИЈУ!
Такође верујем да је дотични Лењин са тим коферчетом прешао преко ратне царевине Немачке у оклопном возу где се у Берлину састао са Кајзером Виљемом (оним истим што је касније у егзилу у Холандији рекао „педест хиљада ушљивих Српских Цигана је уништило две царевине“) и договорио каснији сепаратни мир у Брест-Литовску. Дакле, док је српска Војска водила одсутне историјске битке за опстанак Српства, тај Лењин је рушио највећег Српског Добротвора Императора Св. Николаја II Романова, да би га касније зверски убио заједно са члановима скоро читаве Царске Породице Романов у Јекатеринбургу.
Иначе, Лењин је полако иструлио од сифилиса 1924.г., којим га је Бог казнио за сав његов разврат.
Када би то било могуће, најбоље би било послати Лењинов ковчег његовом најдостојнијем следбенику Сорошу, па да може да баје око њега вештичарско коло, не би ли жив дочекао каштиговање себе и своје багре за сво зло које су овом свету учинили!

Slobodanka's picture
Slobodanka 10:54 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Hazar Erbe - Takvo izlaganje ne samo Lenjinovih, nego bilo čijih ljudskih ostataka pa još u centru grada nije mi prihvatljivo.

Rusi su imali 1917. godine dve revolucije. Februarska revolucija je dovela do abdikacije Cara Nikolaja II. Formirana je tada privremena nekomunistička vlada koju je činila prozapadno orijentisana buržoazija i birokratija. Interesantan je ovaj tekst jer napominje kako su u vreme te nekomunističke vlade mnogi susedi, otvoreni neprijatelji i „saveznici“ počeli da dele i zauzimaju ruske teritorije.
A "naše" vlasti koje su se kod nas redjale posle 05.Oktobra 2000 godine po toj "pameti" da se strancima prodaje jeftino sve, praktično deli domaća imovina jako liče baš na tu februarski privremenu vladu u Rusiji!!!
Tek kasnije tokom godine nakon druge Oktobarske revolucije boljševici su došli na vlast. Kako je krenulo sa podelom Rusije za vreme te nekomunističke privremene vlade smatra se da su boljševici spasili Rusiju od brisanja sa geografske karte! Reč je o spasavanju države i teritorije, a kako je bilo narodu to je posebna priča.

Istorijska konstanta: Kako su „saveznici“ delili Rusiju © Sputnik/ Andrey Iglov - 12.03.2017

Najveći mit je da su boljševici uništili Rusku Imperiju. Tog februara 1917. godine njih se niko nije ni sećao. To je izvela prozapadno orijentisana aristokratija, bogata buržoazija, generali i visoki činovnici — oni koji su u to vreme držali kapital i vlast u Petrogradu...
Nije narod uništio Rusku Imperiju, to su uradili „februaristi“, bogata, privilegovana vrhuška koja je naterala cara Nikolaja Drugog da abdicira — veliki kneževi, izrođena aristokratija, generali, poslanici Dume, liberali, bankari i industrijalci koji su bili oduševljeni idejama Engleske i Francuske revolucije. Oni su želeli da naprave Rusiju po zapadnom modelu, ugledali su se na Englesku ustavnu monarhiju i Francusku republiku. To su bili ljudi koji su se školovali na Zapadu i za koje je on bio vrhunac civilizacije. Uopšte nisu razmišljali kako sve te zapadne vrednosti mogu da se primene na Rusiju sa njenim specifičnostima. S obzirom na situaciju u zemlji, nije im bilo teško da usmere uzavrelu energiju narodnih masa u „potrebnom pravcu“...
Do jeseni 1917. godine, liberalno-buržoaska Privremena vlada dovela je zemlju do katastrofe.

Oružane snage su se raspale pre Oktobarske revolucije i dolaska boljševika i nisu mogle da nastave borbe. Nemačku vojsku više niko nije mogao da zaustavi. Finansije i ekonomija su bili dezorganizovani, počeli su problemi sa snabdevanjem gradova.
Seljaci koji su samo priznavali vlast cara i vojske, a videvši da to više ne postoji, počeli su da zauzimaju objekte aristokratije.
I tada se pojavljuju boljševici. Do leta 1917. godine oni se nisu smatrali ozbiljnom političkom silom.
https://rs-lat.sputniknews.com/analize/201703121110357788-Rusija-1917-fe...

Slobodanka's picture
Slobodanka 09:49 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Zatim postoje na Sputnjiku dva intervjua sa profesorom Andrejom Tarasjevim. Rusi koji su zbog revolucije izbegli u Srbiju bili su prihvaćeni od našeg naroda. Ono što su mi preneli i moji stariji u porodici i uopšte druge starije osobe, iz Vojvodine sam a ovde je ruskih izbeglica bilo, govori da je to baš bilo tako.
U situaciji kad se naša braća zbog revolucije izmedju sebe žestoko bore mi kao manji bratski i slovenski narod nikako nismo bili raspoloženi da podržimo braću u njihovoj borbi do istrebljenja. Ovo sam veoma često čula. Niti su naše tadašnje vlasti kasnije učestvovale u medjunarodnom intervencizmu protiv boljševika. Sigurno je da ni narod ne bi hteo da u tome uopšte učestvuje, a tako nešto Karadjordjevići nisu tada ni pokušali.
Na koji način i u kojoj meri nam se to kasnije osvetilo ili je jednostavno to zloupotrebljeno protiv srpskog naroda, i od koga sve, a naročito od strane srbomrsca Broza i njegovih bliskih saradnika to je posebna priča. Ovo treba da se zna jer zaboravlja se, pa se često i kod nas uprošćeno i pogrešno predstavlja da je dolazak komunizma u Rusiji doprineo i našoj kasnijoj nesreći. Nije to baš bilo tako prosto. Nikad u našoj istoriji, a ni u slučaju Broza i njegovih "komunista" ne treba da potcenimo uticaje Vatikana, V.Britanije, itd. Nastanak Jugoslavije 1918.godine je osnovni uzrok naših kasnijih nesreća.

I sveci među Belim Rusima u Srbiji (foto) © Sputnik/ Senka Miloš - 19.02.2017

" Tokom Oktobarske revolucije i građanskog rata u Srbiju je stiglo skoro pedeset hiljada izbeglica iz Rusije. Taj talas doneo je i deo porodice velikog Lava Tolstoja, arhitektu Nikolaja Krasnova, balerinu Ninu Kirsanovu, ali i stotine lekara, inženjera, teologa. Crkva je odigrala presudnu ulogu u očuvanju njihovog nacionalnog identiteta, a porodica Tarasjev u sabiranju naroda i očuvanju duhovne snage...
„Izgovoriću rečenicu koju stalno ponavljam, nigde u svetu ruske izbeglice nisu primljene kao u Srbiji, bratski. Srbija je izašla razorena iz dva balkanska i Prvog svetskog rata, ali ih je prihvatila. Ovo ćete naći u memoarima mnogih znamenitih Rusa. Pojedini su prešli u Makedoniju, nisu bili zadovoljni, ni Grci nas nisu dobro prihvatili. Srbi su nas dočekivali sa poslednjim komadom hleba, bratski. Tome treba dodati činjenicu da je za Ruse mnogo učinila i država, kralj Petar i regent Aleksandar, koji je u Petrogradu pohađao najelitniju vojnu školu. Ali šta bi sve to vredelo da nas nije prihvatio narod! Rekao bi čovek u tramvaju u Beogradu: ’Molim vas, dajte mi biljet‘, ne znajući da kaže ’karta‘, a odgovor je bio: ’A ti si Rus? Vozi se džabe‘“, priseća se Andrej Tarasjev...
https://rs-lat.sputniknews.com/drustvo/201702191110068042-Oktobarskarevo...

Drugi deo intervjua sa Andrejem Tarasjevom © Sputnik/ Igorь Russak 12.03.2017
https://rs-lat.sputniknews.com/radio_sputnjik_intervju/20170312111033609...

Пречанин's picture
Пречанин 05:43 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Не знам због чега се тај Лењин још увек налази на Црвеном Тргу...
...... Како не знаш, па зато што су гомила Руса и њихове дјеце заправо Совјетија!
Као што и у Београду живи већина Шугословена а не Срба.
Тако је и са новом емиграцијом. Ја се свакодневно виђам и искључиво дружим са нашим људима који себе сврставају у Србе. Али, кад мало загребеш испод коже, а често не треба ни гребати..све су то заправо Шугословени српског поријекла!

Slobodanka's picture
Slobodanka 14:10 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Postavljeno je pitanje-zahtev i u ruskoj Dumi da se Lenjin konačno sahrani.

Što se tiče Rusa mislim da njih godinama niko nije ni pitao za mišljenje. Ne treba da ih gledamo toliko kroz ideološke naočare. Ako su svoje zrelo mišljenje o tome imali s obzirom u kakvom su sistemu živeli verovatno su iz opreza ćutali.
Neko od mojih je 1980.godine bio turistički 7 dana u Moskvi. Posetili su i mauzolej. Čekali su neko vreme na ulazak, ali na sreću ne predugo. Usput se desila i smena straže pa su uspeli da pitaju jednog od čuvara kako to podnosi i šta o tome misli. Rekao je da se ni njemu to ne svidja i da jedva čeka kraj svoje smene. Ali šta da radi takav mu je posao, a da to lakše podnese za svaki slučaj popije jednu "ljutu" pre nego što krene na posao. Bila je to veoma simpatična priča. Bez obzira na veliku udaljenost u kilometrima, a posebno još redje susrete zbog neimanja novca, politike i različitih propisa o uredjenju naših zemalja, ipak smo dosta slični.

Пречанин's picture
Пречанин 05:45 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Имате маузолеј у сред Београда, српски крвник је ту.
Шта сте учинили да се то мрциниште разбуца?

Видра's picture
Видра 06:35 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Баш тако Пречанин, увијек видимо туђе ђубре али не и своје!!!

Aнадир67's picture
Aнадир67 06:46 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Свака част... прво очистити жидовско пољско језуитско католичко копиле несина нашег народа, који је 1945 ушао у Београд после Руса и наредио чистку и убијање недужних Срба. Време је показало да је комунизам јеврејскојезуитска творевина и да је концепт погрешан и треба га уништити.
Вероватно нека велика коминтерновско брозовска сила чува тај дедињски пасји маузолеј, где је по признању уског "руководства" сахрањена врећа песка, јер се његово тело распадало од силних лекова и гангрене.
Семе му се затрло! Чујте, бравар, море мрш

Hazar Erbe's picture
Hazar Erbe 08:39 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Погрешно је вређати браваре који су часно и поштено занимање. Овај на кога мислите, Тито бр. 3, био је, по свему судећи, ванбрачни син аустроугарског цара Франца Јозефа (погрешно је преузимати хрватски превод „Фрањо Јосиф“, који је вид интимизације са овим србомрсцем) и пољске грофице Марије Собјецке. Родитељи су га склонили у Енглеску, где је васпитаван у аристократском духу. После погибије Тита бр. 2 у немачком десанту на Дрвар, Тита бр. 3 су довели Енглези на далматинско острво Вис, одакле је преузео руковођење НОБ-ом.
Иначе, Тито бр. 2 је рођен као пољски Јеврејин Валтер Вајс у Бруклину, у Њујорку, САД. Послат је 1917.г. у Русију да „припомогне“ ондашњој совјетској држави његових сународника ткз. „народних комесара“ (свака сличност са садашњим комесарима у ЕУ није случајна). Кад је пред сам Други светски рат дошло до расула у комунистичком покрету тадашње Краљевине Југославије, Стаљин је Валтера Вајса послао да „среди стање“. Овај је „средио стање“, тако што је не питајући Стаљина, себе поставио за новог „генсека“ КПЈ. У јесен 1941.г. Стаљин шаље најистакутијег „смершовца“ Мустафу Голубића (организатора ликвидације Троцког) да уклони непослушног Тита бр. 2, али Голубића издаје „неко“ Гестапоу, у чијем затвору убрзо умире Голубић. Изгледа да је Хитлер знао за прави идентитет Тита бр. 2, па је зато и десант на Дрвар добио име „Операција Вајс“. Занимљиво је и да се култни филм који је донео светску славу Бати Живојиновићу, баш зове „Валтер брани „Сарајево“ ( а „ди ли се“ ту сад уклапа Бакир Алије Изетбеговића са његовим „историјским правом Бошњака“?).
Онај из Кумровца, Тито бр. 1, био је изразито црномањаст човек са тамним очима (што се види на фотографијама са ткз. „Бомбашког процеса“), за разлику од Тита бр. 3, који је имао светлу жуту косу и светлоплаве очи, тек толико за „неверне Томе“. Према неким изворима, Тито бр. 1 је стрељан 1937.г. у једном католичком самостану у Барселони, јер су га шпански републикански борци (противници фашистичког диктатора Франциска Франка) оптужили за убиство с леђа вође српских комуниста Филипа Филиповића.

Igor Grozni's picture
Igor Grozni 19:39 13.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Slazem se .....tog mazgova treba istresti u reku kako bi se izgubio sa svete Ruske zemlje.
Lenjin Staljin su najveci zlikovci poslati od Pape da dokrajce
Slovensi narod i Pravoslavlje.
Da im se za trag ne zna a ni da ih istorija pamti.

mrljavko's picture
mrljavko 18:11 14.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

O.K. zahtev ruske crkve je poprilicno rigorozan, mada se u politici i za najmanji svoj uspeh mora biti iskljuciv. Promene pereko kolena cesto unose nestaabilnost. Ako ima rezone za ispunjavanje zelja, metoda ima i na pretek i treba samo odabrati onaj pravi. Ja znam da je ovaj diskutantski klub poseban diskutantski klub, ali ipak ne mogu da razumem toliku ogorcenost u svim diskusijama. Mnogo toga na cemu komentatori grade svoja misljenja je najcesce blisko domenu pojeinacnih misljenja a cesto i spekulacija, pa tolika ogorcenja protiv istorije koja je prosla, a koja se nije desila samo tako, vec je uvek bila odnos sila toga vremena u svetu i u svesti. Zuc, histerija, meznja i verbalna vredjanja necega sto je bilo proslost osim razumnog obrazlaganja svakog misljenja i svih istina mi ne izgleda pri zdravoj pameti. Zuc, histeriju, mrznju i verbalno vredjanje treba uputiti onim koji su danas zivi, ne zbog istorijskog nasledja vec za ono sto oni danas upravo naopako rade. Istorija uvek ima vise interpretacija i ona se ne moze ispraviti, ali oni koji su zivi i aktino stetno deluju, mogu se oterati. U zavadjenoj porodici nema srece. Nece besomucni napadi zbog necega sto se nekada istorijaki desilo ni popraviti misljenje suprostavljenog stava ni ostvariti saradnju na zajednickom cilju dobrobitnosti. Razumljivo da se tesko breme istorije ne sme odbacivati neodgovorno, jer na osnovu njega dolaze zakljucci o prirodi i karakteru svakog ucesnika i vinovnika istorijskih dogadjaja, koji eventualno treba nekada i da bude partner neke saradnje. Nije mesto povodljivim ljubavima da zamenjuju zrele i odmerene stavove u zivotu. Ako se vratimo na pitanje koje se koristi i veoma perfidno ubacuje ruskom coveku iza ledja : da bi se "коначно одгонетнуто: због чега је западни свет мрзио Руску Империју", onda je odgovor veoma jednostava: zavist na ociglednog suparnika po pameti i sjaju i zelja za posedovanjem ruskih prostranstava i prirodnih dobar, sto je i dan danas ocigledno, a i onesposobljavanje potencijalno jakog i opasnog protivnika. Za to je potrebno da se stvore predubedjenja propagandom na sirokom planu bez ikakve ruske krivice. Rusi su ziveli svoj zivot i vodili svoju borbu i bez obzira da li su bili monarhisti ili komunisti, njihov zivor je njihov zivot. Za njega nisu stedeli svoje zivote. Mada dans to tako ne izgleda posle pada komunizma u Rusij i Zapadni kapitalizam je u krajnjem slucaju veliki davljenik, koji se eto spasao potapajuci drugog davljenika oslonivsi svoju davljenicku psihologiju na njegova ledja. Svet moze da krene i u ovom i u onom pravcu i neki ce duze a neki krace da prezivi i upravo sve zavisi od nacina i metoda drzanja izfabrikovane svesti sve dok se to ikako moze, a onda nastaje potop u svakom slucaju. Panta rei.

Драган Ђорђевић's picture
Драган Ђорђевић 13:53 14.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

У црквама су обично сахрањени светитељи и њихове мошти се тамо чувају. У СССР-у, где је атеизам био званични став државе према религији, посмртни остаци вође револуције у маузолеју у центру главног града - то је било разумљиво. Данас је тај маузолеј за русе који су комунисти и атеисти на правом месту и још увек игра исту улогу као и пре скоро сто година. Још важније је да је то и споменик руским комунистима, који су са убеђењм да се боре за комунизам - рај на Земљи, давали своје животе у другом светском рату и по сибирским гулазима. То је сећање на један херојски покушај руског народа који је веру у Бога заменио вером у комунизам.
Знамо како се то завршило и колику је цену руски народ платио, и још увек плаћа, за то. Ово све пише верник, хришћанин, србин православац, који би много више волео да је Русија остала православна царевина и да је уместо Југославије 1918. створена Велика Србија. Али није. И са тиме морамо да живимо. А историју да памтимо и да извлачимо поуке. А Лењинов маузолеј нас стално подсећа на грешке, и злочине које смо починили у име те идеологије. Уклањање лењиновог тела или рушење маузолеја неће поништити последице те грешке.
Да додам да сам се, читајући коментаре "Слободанке", уверио да постојање Лењиновог маузолеја не спречава данашње нараштаје да исправно схвате време које Лењин симболизује.

dragisa's picture
dragisa 23:49 14.03.2017.

  • +1
Voting is closed.

Све револуције су социолошки феномен. Социологија има своје законе који су појединцу нејасни иако се он сам у оквиру њих понаша.
Када ослаби централна власт и почне да губи ауторитет, код индивидуа се јавља губитак поверења у социолошке ауторитете.
Револуционарима је довољно да руше поверење у аторитет државе и њену ефикасност. Појединац државу воли зато што је се плаши.(Страхопоштовање).
Индивидуа је у друштву, зато што има користи од њега. У складу са тиме воли га и штити или не. Ако неко те основне постулате доведе успешно и са доста улагања у питање, као што су Немци преко Лењина уложили у пропаганду, баш по основи личне користи појединца, добићемо револуцију као крајњи исход.
Ови процеси се без психологије не могу разјаснити. Такође овакви процеси се кроз историју често догађају само се другачије називају.
Сада је архетипски назив- демократија, раније социјализам и комунизам, национализам, слобода....
Све су то позитивни симболи који се измишљају да би привукли обичног човека а контролишу их и воде социолошки острашћени људи у борби за властите економске интересе и моћ.
Код нас у другом св. рату су у партизане ишли људи који нису имали ништа а очекивали су добитак од борбе и партије, што су и добили.
Када се деси вишак људи од онога броја који реална економија може да интегрише јављају се реалне могућности за преврат. Много је незадовољних и гладних који немају ништа а могу да добију, својим бунтом.
Тада елите прибегавају ратовима да би смањили прекобројне или ће изгубити моћ у револуцији.
Русија се понашала такође по тим законима али јој је Немачка вероватно и нехотице увалила вирус који је у датом тренутку стицајем горе наведених околности уништио.
Када се лавина једном покренула онолика земља са толиким људским потенцијалом и прираштајем( јер су тада мајке рађале по 5. деце) више није могла да се заустави.
Створила је своје хуманистичке принципе без личне стимулације појединца. Постојала је док су на власти били они који су је створили из личних интереса и њихови синови.
Запад их је срушио не својом памећу и генијалношћу већ су пали сами, због гушења личне иницијативе и одузимања права на моћ обичном човеку. Право на моћ се рефлектује преко повећања личне моћи појединца посредно преко аутомобила, важности у друштву, робе за индивидуално коришћење и потрошњу.
Извините на опширности текста али, досадило ми је да слушам ненаучне социолошке глупости које су у складу са лепим речима(позитивни симболи).

Додај коментар