Србија полудемократска и – далеко иза Словеније
Амерички Фридом Хаус и ове године разврставао `нације у транзицији`
АМЕРИКАНЦИ демонстрирају амбицију да и даље монополски оцењују ко је добар а ко лош у свету. Докле је ко стигао и да ли је, или није, сумњив.
Фридом хаус је и ове године разврстао `нације у транзицији`на проблематичне и мање проблематичне. При том је Србију, као и годину дана раније, задржао у групи такозваних полудемократских држава.
За осам оцењиваних области друштвеног и политичког живота, Србија је добила просечну оцену 3,64 и налази се у групи са Бугарском (3,14), Румунијом (3,43), Хрватском (3,64), Црном Гором (3,82) и Македонијом (3,89).
За Фридом хаус, најлошија оцена је 7, а најбоља - 1.
За изборе Србија је добила оцену 3,25. Најбољу појединачну оцену - 2,25 - добила је за цивилно друштво. За независност медија је оцењена са 4, за рад владе са 3,75, за рад локалне самоуправе са 3,50. Степен корупције у Србији добио је оцену 4,25, а најлошију - 4,50 - систем правосуђа и његова независност.
ФХ за демократске државе сматра: Словенију (1,89), Естонију (1,93), Летонију (2,11), Пољску (2,14), Чешку (2,18), Литванију (2,29) и Словачку (2,8).
Најлошије оцене у нашем окружењу добили су Косово (5,18), Босна и Херцеговина (4,36) и Албанија (4,14).
Према оцени Фридом хауса, недемократске земље су и: Киргистан (6), Таџиклистан (6,18), Русија (6,18), Казахстан (6,54), Азербејџан (6,57), Белорусија (6,68), Туркменистан и Узбекистан (6,93).
