Конгресни комитет објавио да није било завере између Трампа и његовог изборног штаба и Русије

ТВРДИ И ДА НИ ОН НИ ЊЕГОВИ ПОМОЋНИЦИ НЕМАЈУ ВЕЗЕ СА УПАДОМ

У СЕРВЕРЕ ДЕМОКРАТА

  • У извештају на 200 страница се тврди да се Русија мешала у главне америчке изборе 2016. помоћу сајбер-напада и преко социјалних мрежа, посредника и државних медија. И додаје: „Комитет је и даље забринут јер Русија наставља да подрива западне демократије, да подгрева социјалне проблеме и да подстиче политичку нестабилност и поделе“
  • Прва реакција Доналда ТРАМПА: „Нема доказа да је Трампова кампања била у завери или координацији са Русијом. Кампања Хилари Клинтон је платила за компромитујуће материјале добијене од Русије! Апсолутни лов на вештице! Сада то мора престати!“
  • У извештају Нунесовог комитета се посебно наглашава да Трампови сарадници који су имали контакте са Русима „нису утицали на Трампов изборни штаб“, а и да његов бизнис није правио „платформу“ за заверу са Москвом
  • ФАКТИ: Ево, сами полизаше! А оно да их Русија угрожава преко хакера, социјалних мрежа и и да тако подрива западне демократе - то је за „мачку о реп“. То је обавезни део ритуала. Знају то и они. Уосталом, Американци само што су преко улице свргли јерменског премијера Сержа Саргсјана. Под Трамповом влашћу, а ракетне агресије на Сирију изводили су и у априлу прошле и у априлу ове године. Добро је и што сами лижу и што кукају. Можда ће у догледно време други мање кукати...

        КОМИТЕТ Представничког дома Конгреса САД - који је на 200 страница објавио резултате своје истраге о „руском мешању“ у америчке председничке изборе на којима је Доналд Трамп победио Хилари Клинтон - објавио да је Москва од 2015-те „гађала“ те изборе и да се у њих мешала помоћу сајбер-напада и преко социјалних мрежа, посредника и државних медија.

        Извештај је потписао председник комитета Девин Нунес, али се у њему наглашава да нису нађени никакви докази да је постојала завера између Трамповог изборног штаба и „владе Русије“.

        У извештају се наглашава: „Комитет је и даље забринут јер Русија наставља да подрива западне демократије, да подгрева социјалне проблеме и да подстиче политичку нестабилност и поделе“.

        Аутори документа су изразили незадовољство тиме што власти САД „успорено и недоследно реагују на руско мешање у унутрашње ствари земље“.

        Sputnik, телеканал RT и издање Russia Beyond the Headlines названи су у извештају „саставним делом руског апарата медијске пропаганде“ који се користи за мешање у туђе изборе.

        Коментаришући овај извештај, Трамп је изразио очекивање да ће ставити тачку на оптуживања да је његов изборни штаб био у дослуху са Русијом:

        „Нема доказа да је Трампова кампања била у завери или координацији са Русијом. Кампања Хилари Клинтон је платила за компромитујуће материјале добијене од Русије! Апсолутни лов на вештице! Сада то мора престати!“

        Исказе пред члановима Комитета давали су бивши шеф Трамповог изборног штаба Кори Левандовски, бивши главни политички саветник Стивен Бенон, бивша директорка Беле куће за комуникације Хоуп Хикси, син шефа државе Доналд Трамп-млађи и низ других личности из Трамповог окружења.

        У извештају Нунесовог комитета се посебно наглашава да Трампови сарадници који су имали контакте са Русима „нису утицали на Трампов изборни штаб“.

        У извештају се наводи: „Један од њих (име избрисано) и Пападопулос (Џорџ) радо су комуницирали са Русима, али су били периферне фигуре и ниједан од њих није могао да утиче ни на Трампа ни на изборни штаб. Руси су преко званичних канала општили са Трамповим помоћницима и користили „курире“ и посреднике за повезивање са високим званичницима“.

        Нунесов комитет је установио и да Трампов бизнис није правио никакву „платформу“ за било какву заверу са Русијом:

        „Комитет није нашао доказе да је Трампова пословна активност до председничке кампање правила подлогу за дил у време изборне кампање“.

        А објавио је и да не постоје никакви докази да су Трампови помоћници учествовали у упаду у компјутерску мрежу Демократске партије САД и публикацији украдених докумената на WikiLeaks, а ни у контактирању са тим сајтом Џулијана Асанжа.

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари