Холандски Савет безбедности не потврђује да је малезијски Боинг оборен руском ракетом „Бук”

ЛАВРОВ „ДЕМОНТИРАО” ВЕРЗИЈУ КОЈУ ЈЕ ОБЈАВИО REUTERS ПОЗИВАЈУЋИ СЕ НА НЕКЕ „СВЕДОКЕ”

  • Украјинска државна безбедност лаже да су њени експерти о трагедији над Донбасом проучавали по 700 страница докумената и исказа у секунди

         ХОЛАНДСКИ Савет безбедности демантовао је „новинарску верзију” да је малезијски Боинг 777 у јулу 2014. над Донбасом био оборен руским зенутно-ракетним системом „Бук”.

         Такву верзију је нешто раније пласирала телевизија RTL, тврдећи да је њен новинар успео да у Холандију довезе делове обореног авиона и да су „међународни експерти” установили да су општећења на њима од ракете испаљене системом „Бук”.

         Холандски СБ је објавио да је истрага „у пуном јеку” и да није фокусирана само на остатке авиона.

         Портпарол Министарства одбране РФ, генерал Игор Конашенков, оценио је да су тврдње о „руском Буку” најобичнија подметања.

         При том је указао да у најмању руку изазива чуђење изјава шефа истражне управе државне безбедности Украјине Василија Вовка да су његови потчињени скупили и проучили 5,5 милијарди веб-страница и утврдили да 700 милиона има значај за „случај са обарањем малезијског Боинга”:

         „Проста математика показује да су сарадници и колеге господина Вовка прегледали више од 23 милиона страница дневно, односно – око 700 страница у секунди. А то напросто није физички могуће. Оволико лагати пред целим светом - заиста је непристојно”.

         У све се укључила и агенција Reuters. На њену „верзију” одреаговао је шеф руске дипломатије Сергеј Лавров:

         „Ово што је објавио Reuters такође је налик на подметање. Помињу се неки сведоци који говоре противречне ствари које стручњаке могу само забављати. Јер, помињу се неке ракете које лете вијугајући, па степени ракете који се одвајају један од другог, па неки плави стуб дима... А још су успели да „виде” како се руши малезијски авион иако су се налазили 25 километара од места његовог пада у дану који је био облачан. Ето, то су „сведоци”, а постоји реални сведок који је у време трагедије радио на једном украјинском војном аеродрому који је пред камерама потврдио да је уочи трагедије са тог аеродрома узлетео украјински војни авиона и вратио се без једне ракете”.

         Лавров је оценио да су неке земље – зато што нису успеле да наметнуту своју верзију – сада заинтересоване да се истрага што више одуговлачи или да се никада не доведе до краја.

 

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари