The Guardian: Са Трамповом победом почиње снажан антиглобалистички тренд
ЛЕРИ ЕЛИОТ: ПРИНЦИПИ ГЛОБАЛИЗАЦИЈЕ ПРВО СУ ДОВЕДЕНИ У ПИТАЊЕ СА БРЕГЗИТОМ
- Исто као и Brexit, Трампова победа је одрицање од статус квоа у којем транснационалне компаније не плаћају порезе, а трговински дилови су у корист одбора директора, а не обичних радника. Наравно, парадоксално је што су Американци изабрали милијардера који је последњих деценија избегавао да плати превише пореза. У тој трци Хилари Клинтон је била фаворит и - избор Goldman Sachs и вашингтонске елите
- Финансијска тржишта - процењује економски коментатор лондонског листа - највише брину структурне промене које Трамп планира у америчкој економији. Он је оптужио Кину због валутних малверзација, што је потез који може да прерасте у велики трговински рат између две највеће светске привреде
- Последњи пут протекционизам у САД забележен је 1930-тих година. Вол Стриту се то, можда, не свиђа, али могу да криве само себе. Глобализација је довела до масовног премештања капитала по целом свету, међутим, на врху богатства и просперитета нашли су се само појединци. Све се срушило када је наступила финансијска криза 2008. године. Утицај те кризе се осећа и данас, и не само у лошим економским показатељима, већ и у политичкој разочараности
ЕКОНОМСКИ коментатор британског листа The Guardian Лери Елиот сматра да су победа присталица Brexit-а у Британији и избор Доналда Трампа за председника САД почетак снажног антиглобалистичког тренда.
Ако је 1989. била година почетка глобализације, онда је 2016. - година у којој су основни принципи глобализације доведени у питање, прво у Великој Британији, а сада и у САД.
Берлински зид је срушен у новембру пре 27 година. Сада је питање да ли ће он бити поново подигнут.
Не, то, наравно, не значи да од глобализације нико није имао користи. У последњих четврт века активно се развијала средња класа захваљујући трговини и слободном кретању капитала.
Али, то је средња класа у Шангају и Мумбају. Радници на северу Енглеске и у „зарђалом“ појасу Америке за све криве неправедни економски систем, у којем су врата отворена само онима којима је приступачно добро образовање.
Исто као и Brexit, Трампова победа је само одрицање од статус квоа у којем транснационалне компаније не плаћају порезе, а трговински дилови су у корист одбора директора, а не обичних радника.
Наравно, парадоксално је да су Американци изабрали милијардера који је, изгледа, последњих деценија избегавао да плати превише пореза да би постао следећи становник Беле куће. У тој трци Хилари Клинтон је била фаворит и - избор Goldman Sachs и вашингтонске елите. Трамп је деловао туђе у целом том процесу.
Па, које су онда последице његове победе?
Финансијска тржишта су се, чинило се, умирила после победничког говора новоизабраног председника САД. А нада да ће се испоставити да Трамп и није тако лош како су се плашили у почетку значи да је првобитна реакција на тржиштима хартија од вредности и на страним тржиштима спласнула. И можда није чудно што је прва жртва био мексички пезос, с обзиром на то да је Трамп запретио да ће изградити зид на Рио Грандеу и укинути Северноамерички споразум о слободној трговини (NAFTA).
Трампова победа имаће - наглашава економски коментатор The Guardian - како средњорочне, тако и дугорочне последице.
Прве обухватају Систем федералних резерви САД, чија председница, Џенет Јелен, тренутно не спава баш мирно. Мандат Јелен, која је јавно и без устезања подржавала Клинтонову, истиче 2018. године, када ће сигурно бити замењена.
Она би могла да оде и пре истека мандата. Тада би Трамп могао да именује некога ко је мање заинтересован за квантитативно попуштање, програм који Федералне резерве и низ других централних банака примењују од 2008. године да би стимулисале економску активност.
Тржишта су већ почела да нагађају да ли ће Федералне резерве повећати каматне стопе у децембру, као што је раније обећано.
За сада Трампов однос према фискалној политици - порезима, расходима и буџетском дефициту - није баш најјаснији, али он, изгледа, намерава да уведе ниже порезе, као и да повећа расходе на инфраструктуру и војну индустрију Америке, да смањи федералне позајмице.
Мање позајмљивање и финансијско стимулисање требало би да доведу до већег раста у краткорочној перспективи.
Финансијска тржишта - процењује Елиот - више брину структурне промене које Трамп планира у америчкој економији.
Он је оптужио Кину због валутних малверзација, што је потез који може да прерасте у велики трговински рат између две највеће светске привреде.
Два трговинска споразума о којима је преговарао Барак Обама - Транспацифичко партнерство и Трансатлантско трговинско и економско партнерство - још не дају ефекте.
Трамп уопште није присталица СТО, која је створена на таласу еуфорије по завршетку Хладног рата.
Последњи пут протекционизам у америчкој политици забележен је 1930-тих година.
Вол Стриту се то, можда, не свиђа, али могу да криве само себе. Глобализација је довела до масовног премештања капитала по целом свету, међутим, на врху богатства и просперитета нашли су се само појединци.
Све се срушило када је наступила финансијска криза 2008. године. Утицај те кризе се осећа и данас, и не само у лошим економским показатељима, већ и у политичкој разочараности.
Трамп је такође један од резултата растућег гнева.
Ако 2017. буде још једна година потреса, Марин Ле Пен би могла да постане друга „последица Brexit-а“ - тврди Елиот.