Трамп авијацијом покушава да спречи Дамаск да поврати контролу над границом са Ираком

ДО НАПАДА ЈЕ ДОШЛО 27 КИЛОМЕТАРА ОД ГРАДА АТ-ТАНФА КОЈЕ ДРЖЕ ПРОАМЕРИЧКИ ПОБУЊЕНИЦИ

  • Сријски медији наводе да су у колони били војници сиријске регуларне армије, Националних снага одбране, Хезболаха и добровољачког ирачког шиитског „Батаљон имама Алија”. Наводно су два тенка била погођена, шест војника убијено, а још тројица рањена

          АВИЈАЦИЈА Сједињених Држава  тукла је колону сиријске армије и одреда који ратују на њеној страни која се кретала према ат-Танфу, важном граду уз границу са Ираком.

          Американци су, по свему судећи, желели да спрече удар снага владе у Дамаску по побуњеничим групацијама које - уз подршку САД у оружју и новцу – држе тај део Сирије.

          Бела кућа и Пентагон, заправо, настоје да спрече сиријску армију и њене савезнике да поврате контролу над магистралним путем Дамаск-Багдад и успоставе контролу над границом са Ираком.

          Вашингтон тврди да се није радило о колони сиријске армје него о возилима са борцима „провладиних одреда”.

          Колона се приближавала позицијама испред ат-Танфа које у провинцији Сувејда држе одреди проамеричке групације Нова сиријска армије.      

          Незванично: напад се догодио 27 километара северозападно од ат-Танфа, а бомбардованој клони су била 4 тенка, 8 пикапова са инсталираним митраљезима, четири друга возила са тешким митраљезима и једна самохотка „Шилка”.

          Неки арапски мдији тврде да је у колони било пет тенкова.

          Западне агенције преносе изјаву анонимног америчког високог официра да су провладине снаге наводно биле неколико пута упозорене да се не примичу положајима Нове сиријске армије.

          Такође: да су у тученој колони били и припадници проиранске шиитске милиције која ратује на страни сиријске армије.

          Сријски медији наводе да су у колони били војници сиријске регуларне армије, Националних снага одбране, Хезболаха и добровољачког ирачког шиитског „Батаљон имама Алија”.

          Наводно су два тенка била погођена, шест војника убијено, а још тројица рањена.

          Члан спољнополитичког комитета горњег дома руског парламента, Игор Морозов, затражио је да се овај амерички напад прогласи за акт војне агресије на Сирију.

          Он је упозорио да Американце занима пре свега свргавање сиријског лидера Башара Асада.

          У јуну прошле године су руски авиони код ат-Танфа бомбардовали проамеричку Нову сиријску армију.  

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари

мићо's picture
мићо 23:35 18.05.2017.

А Путин се искида да заштити овог косматог манијака од турирања својих земљака.Ово му је фала.

Donbas's picture
Donbas 00:28 19.05.2017.

Ne trci Mico

zk's picture
zk 12:36 19.05.2017.

Ja sam iskljucivo za saradnju sa Rusima, cak sam i za njihove baze kod nas, ali sve vise i vise pocinjem da shvatam onu izreku koju iznose protivnici Rusije "ne dao Bog da te Grci hrane i Rusi brane". Ipak su, koliko vidim, Ameri ti koji rade sta hoce i ne obaziru se na Ruse jer znaju da ovi nista nece da urade. Razocaran sam i vise ne ocekujem da bi nam Rusi nesto pomogli u slucaju da opet zatreba. U svakom slucaju ja cu i dalje da volim Ruse, ali...

Slobodanka's picture
Slobodanka 15:58 19.05.2017.

ZK - Ta izreka koristi se sada najviše kao antiruska i još važnije smišljeno kapitulantska, a ustvari podlo kukavička. Čuvajmo se takvih izraza jer njihova osnovna "mudrost" je da nas sigurno vode u potpuni i definitavan poraz. Mada pravi smisao te izreke je da treba sami da uradimo nešto i ne čekajući lako rešenje te da će umesto nas neko drugi nešto važno uraditi ili progledati nam kroz prste.

Nekako nam je Sirija unapred postala bitna prekretnica u ovim novim ratovima. - Ako ta zemlja uspe da se odbrani onda to za nas znači da počinje proces oslobodjenja čitavog sveta. Možda treba da promenimo i ugao posmatranja!
Ovi novi ratovi dobiće se značajno i na ekonomskom planu, a za Siriju bitno je obezbediti minimum da se ni slučajno ne stropošta i da se čuvaju i njene snage. Naravno ako imaju snage za više tim bolje. Izgleda da Sirija i za osvajače treba da bude velika zabluda dok se oni sami ne stropoštaju. Dok god vodeće svetsko ZLO i SADističko zlo se nada da će dobiti Siriju ono budalasto gubi dragoceno vreme nadajući se da će moći osvajati svet i praviti nove kolonije koje će crpiti za podizanje svoje ekonomske moći.
To naše ranije očekivanje da će se Sirija brže osloboditi je glavni razlog zašto mi kao posmatrači gubimo nerve i dobro raspoloženje. Bilo koji rat je i rat nerava, a mi smo već dosta natezali nerve 90-tih i još smo zbog loših rezultata i daljih štetnih ponašanja posebno neraspoloženi.
Jednog dana ćemo samo čuti vest kako zbog racionalizacije troškova smanjuju broj NATO baza... Treba da se čuvamo da nas pre odlaska nekako ne "posole" slično kao 1944. godine kad su bombardovali srpske gradove. Ne mislim bukvalno samo na bombardovanje nego to može da bude i šteta napravljena preko njihovih najodanijih vazala u našem regionu, direktno preko marionetskih vlasti, itd. Pakost gubitnika-zlotvora može da bude velika.

Slobodanka's picture
Slobodanka 17:33 19.05.2017.

Amerikanci i njihova bratija su ovakvu krajnje pokvarenu i dvoličnu igru igrali i tokom drugog svetskog rata. Od 1924. godine kapital iz SAD i V.B. vršio je nova ulaganja u nemačku ratnu privredu. Računali su da će Nemačka ratovati najviše protiv Rusije i da će se rat voditi do poslednjeg Nemca i do poslednjeg Rusa. Iznenadjenje se desilo u maju 1940.godine kada je Nemačka otvorila zapadni front te je uspešno okupirala Francusku... Tako je tok rata dobio drugačiji neočekivani tok. Tek 1943. godine nakon bitke kod Kurska koja se smatra prekretnicom u drugom svetskom ratu postalo im je potpuno jasno da neće biti ništa od plana osvajanja Rusije pa su se tada ozbiljnije posvetili "svetim" savezničkim dužnostima. U ratu u Evropi učestvovali su više iz straha da Crvena Armija ne oslobodi celu Evropu. Tačnije čija će dominacija biti posle rata u tom delu sveta. Bez obzira što su morali da odustanu od prvobitnog plana nisu propustili da urade još neke gadosti kao što je bombardovanje srpskih gradova 1944. godine. Verovatno i sa ciljem da im u sledećem osvajačkom pohodu kadgod on da bude - bude lakše. Taj drugi svetski rat koji se najčešće pamti kao borba protiv nacizma i fašizma trebao bi drugačije da se pamti. Misliti da je to samo borba protiv nacizma naivno je isto kao danas misliti da se u Siriji vodi samo borba protiv ID i drugih terorističkih grupa.
I danas svetom dominiraju zla iz iste "kuće". Zato ne treba puno da se čudimo niti da budemo naivni. Umereno, odmereno i ne zapadati u krajnosti.

draganz's picture
draganz 22:43 19.05.2017.

Dobar pokušaj zk. Znaš zašto su hulje - hulje. Zato što se predstavljaju da su su nešto drugo.

Gospodar Zarin's picture
Gospodar Zarin 00:50 19.05.2017.

Citat na kraju mog posta 23:57 07.05.2017:
"Bice zaista zanimljivo propratiti rasplet i videti da li ce sirijske snage uskoro pokusati preuzeti granicni prelaz Tanf - Jenkiji su sigurno besni..."
Da, Jenkiji su potvrdili da su besni, ali to je ocekivano, nesto drugo je problem:
1. Zasto su malobrojne sirijske snage krenule direktno glavnim putem na anglosaksonsko-jordanske specijalce i njihove miljenike teroriste, kada su koliko juce isli drugacije: "Sa druge strane, otvoren je novi pravac napredovanja, u Suweidi, koji ce ici od zapada prema istoku. Ideja je da se izbegne izlazak na Tanf dok se ne obezbedi dubina prostora za manevar i eventualnu odbranu." Eto, tako sam napisao i to je bilo najlogicnije - uostalom, danas su napredovali vrlo uspesno upravo navedenim pravcem prema Zelafu i blizu su da dostignu Zelaf plato/rezervoar. Pitanje je sta su zapravo ocekivali, cak i da su prisli Glavnom stabu Anglosaksonaca u bazi u Tanfu i to na celu sa proiranskom siitskom milicijom iz Iraka? Neshvatljiv potez.
2. Kakva je to prica u zvanicnoj izjavi Jenkija da je Tanf "dekonfliktna zona"? Otkad to!? Da li to znaci da su Rusi imali bilateralni tajni dogovor sa Jenkijima nevezano za Astanu? Jedino sto mi pada na pamet je dogovor o zoni letenja, ali nikada se i nigde nije pominjala kopnena zona ni u kojoj varijanti. Zasto bi Rusi pristali na zatvaranje granice sa Irakom?Plus sto u nastavku Jenkiji kazu da su sirijske snage nastavile "uprkos ruskim pokusajima da ih odvrate" od toga?
CJTF-OIR: "...Coalition struck Syrian pro-regime forces advancing in a de-confliction zone near At Tanf... This was despite Russian attempts to dissuade pro-regime movement towards At Tanf."
Vrlo misteriozno.
Nisam nigde video zvanicnu reakciju Moskve...
Sto se samog napada Nato-koalicije tice, tri F-16 su dosla u niskom letu iz Jordana i nakon udara se vratili nazad. Nisam siguran da Jenkiji imaju F-16 u Jordanu, mogli bi da budu jordanski ili izraelski, iako je identifikacija bila jenkijevska. Rusija je upozorila na napad (ruski avaks), medjutim izgleda da simbolicno bas samo proiranski Iracani nisu poslusali (Harakat Imam Ali), mada nema potvrde, mozda i SAA ima zrtve, a Hezbolah je potvrdio da nema.
Sve u svemu, vise pitanja nego odgovora.
Ako zaista postoji nekakva pogranicna misteriozna "dekonfliktna zona", onda sirijske snage treba da dovrse oslobadjanje okolnih teritorija Suveide i Damask Rifa, kao i pravac Busairi-Palmira.
Posto RuAF nece nista uraditi, svaki pokusaj akcije SyAF-a protiv Jenkija bio bi samoubistvo...

damjanko's picture
damjanko 06:17 19.05.2017.

@tamburici
Sve je to manje vise tacno i sumnje su Vam opravdane, jedino nam niste objasnili zasto Rusi nece reagovti, zasto opet dozvoljavaju ovakve (sitne) provokacije, cega se to Putin toliko boji a jasno je da je uplasen i pije samare od USA.

Slobodanka's picture
Slobodanka 20:11 19.05.2017.

Damjanko - Treba stvarno biti i pokvaren i prirodno debilan pa postaviti ovakvo pitanje. Priželjkivati direktan konflikt Rusija NATO to znači da bi ubrzo mogla da planu mnoga žarišta, a ne samo u Siriji. Ubrzo to ne bi bio rat koji bi pogadjao samo Rusiju i SAD, nego bi dobar deo sveta bio pogodjen direktno ratom ili indirektnim (nuklearnim) posledicama. Prilično sigurno i dobar deo podkontinenta Evropa bi "vrisnuo".

Neko ima odgovornost za uvlačenje zemlje, ali i sveta u rat, a neko nema.

Rusija nema dogovor da će za potrebe Sirije ratovati protiv neke zemlje, pa ni protiv USA. Rusija ima sporazum sa Sirijom da će im pomoći u borbi protiv terorista, ali ne i protiv "najterorističkije" zemlje sveta. U medjunarodnom pravu postoje jasna pravila kojima se reguliše pitanja rata i agresije. Sa stanovišta medjunarodnog prava Rusija je jedino tako mogla da se uključi u rat u Siriji - kao pomoć u borbi protiv agresora, a teroristi su zasad jedina vidljiva sila koja duže vreme napada Siriju.
Amerikanci ovde konkretno imaju interes da ne dozvole direktnu povezanost Sirija-Irak-Iran što je verovatno i cionistički plan. Amerikancu su i ranije iz vazduha i to više puta napadali Deir ez Zor, zatim bombardovali su danima neko veće selo na severu Sirije, itd. Bilo je i njihovih direktnih puno katastrofalnijih udara od ovog. Verovatno će se baš oni Amerikanci direktno povremeno zločinački ponašati do samog kraja rata u Siriji, a kad će tačno biti kraj ne zna se.
Sada Sirija treba najpre da reaguje na SB UN. Nadam se da snimke o napadu imaju.

SAD je postala svetska velesila posle prvog i drugog svetskog rata. Suština velikih ratova je da jedan deo zemalja propada i ekonomski, a drugi deo napreduje jer zaradjuje iz rata. Americi i sada odgovaraju neki novi ratovi u kojima bi ona imala ne samo zarade iz prodaje oružja nego i druge još značajnije koristi. Da ne preigraju ratne igre i da ne prerastu u opasan konflikt svetskih razmera to jeste važno.

Ni u samoj Siriji nije dobro da se postojeći sukobi naglo još više rasplamsaju. Na povećanje strana koje su u direktnom sukobu sa sirijskim regularnim snagama "namiguju" i Amerikanci i Izraelci.

Посматрач's picture
Посматрач 10:15 19.05.2017.

damjanko
Не пије ни Путин шамаре, није ни Обама, а неће ни Трамп.
Прво ударали амери, Путин давао политичке изјаве. Онда ударио Путин, Обама давао политичке изјаве. Онда ударио Трамп, ми дајемо политичке изјаве.
Шта мислите, ко је на реду после Трампа?
Политичке изјаве сви могу давати и није ни важно ко ће.
Него, чини ми се да Путин пушта Трампа да се "докаже" и да га учврсти на власти, јер му све некако килаво иде.

Zare2's picture
Zare2 01:44 19.05.2017.

Rusi malo,pa malo dobiju samar od amerikanaca,ali na kraju vazno je ko ce nokautirati amerikance,a to su RUSI..

Додај коментар