The New York Times: Путин је после Стаљина најмоћнији руски лидер

ТОМАС ФРИДМАН, ДОБИТНИК ТРИ „ПУЛИЦЕРА“: „НИШТА ГА НЕ МОЖЕ ОГРАНИЧИТИ“

* Коментатор утицајног листа америчких либерала-глобалиста тврди да је шеф руске државе у свом јучерашњем говору „буквално рекао да Украјина не може располагати правом на независност, већ је саставни део Русије јер народе две земље повезују крвне и породичне везе“

* И  још додао: „Зато се Путинов јуриш на слободно изабрану владу Украјине доживљава као геополитички еквивалент убиству из части“. Замислите: извели државни удар у Кијеву, насилно променили курс земље и сада говоре и пишу о „слободно изабраној влади Украјине“!

____________________________________________________

       ТОМАС Фридман, амерички новинар, троструки добитник Пулицерове награде и члан Америчког филозофског друштва, написао је за The New York Times поводом руског признања донбаских република: „Ово је Путинов рат. Али, ни Америка и НАТО нису невини посматрачи јер су распламсали свој пламен.”

       Па наставио: „Једино место за разумевање овог рата је у глави Владимира Путина. Он је најмоћнији и руски лидер након Стаљина којег ништа не може ограничити. Тајминг овог рата је производ његових амбиција, стратегија и повређености“.

       Фридман сматра да је предедник РФ   „амбицију Украјине да напусти његову сферу утицаја доживео као стратешки губитак и као лично и национално понижење“.

       The New York Times наводи да је шеф руске државе у свом јучерашњем говору „буквално рекао да Украјина не може располагати правом на независност, већ је саставни део Русије јер народе две земље повезују крвне и породичне везе“.

       Фридман амерички лукаво даље резонује:

       „Зато се Путинов јуриш на слободно изабрану владу Украјине доживљава као геополитички еквивалент убиству из части“.

       Замислите: изведу државни удар у Кијеву, промене насилно курс земље и она говоре и пишу о „слободно изабраној влади Украјине“!

       Фридман још пише о провокацијама Запада које су навеле руског председника на тешке одлуке:

       „Путинова везаност за Украјину није само мистериозни национализам. По мом мишљењу, он ову ватру разбуктава са два огромна балвана. Први је непромишљена одлука из 1990-их да се НАТО шири након распада Совјетског Савеза, у ствари, упркос – распаду. Други балван је  много већи јер Путин ширење и напредовање НАТО до руских граница цинично користи за окупљање Руса око себе. Да би прикрио свој огромни неуспех у лидерству“.