ПУТИН: Руски бизнисмени треба да све своје рачуне држе у руским банкама

ГЛОБАЛНА ТЕЛЕВИЗИЈА RUSSIA TODAY НАПРАВИЛА ВЕЛИКИ ИНТЕРВЈУ СА ПРЕДСЕДНИКОМ РФ

• Данас неки желе да користе и војнике Ал Каиде да остваре своје циљеве у Сирији. Та политика је опасна и врло кратковида. У том случају, требало би откључати Гвантанамо, наоружати све његове затворенике и довести их у Сирију да се боре - то је практично иста врста људи
• Када говоримо о систему противракетне одбране, наши амерички партнери нам стално говоре „то није усмерено против вас“. Али, шта ће се десити ако господин Ромни, који сматра да смо ми амерички непријатељ број један, буде изабран за председника Сједињених Америчких Држава? У том случају, ракетни одбрамбени систем ће дефинитивно бити усмерен против Русије јер је технолошки конфигурисан управо за ту сврху
• Људи који су спремни да се посвете служењу својој земљи и њеним људима, треба да буду спремни да прихвате да ће, ако желе да имају банковни рачун, морати да то буде руски банковни рачун, или руски огранак банке. Зашто да не? Многе иностране банке имају филијале у Русији
• Могу задржати своје рачуне овде. Зашто ићи у Аустрију или САД да отворите рачун? Ако вежете вашу судбину за ову земљу, будите толико љубазни да обзнаните ваше интересе овде, укључујући и финансијске интересе, не кријте свој новац било где       

         РУСКА глобална телевизија Russia Today направила је велики интервју са председником РФ  Владимиром Путином. Први после његове нове председничке инаугурације.

         Факти доносе неке најбитније делове тог разговора.

         РТ: Добар дан, ви гледате  РТ са Кевином Овеном. Велико нам је задовољство рећи да је данас са нама председник Руске Федерације, Владимир Путин. Задовољство нам је, јер је ово његов први велики интервју после инаугурације. Господине Председниче, хвала Вам што сте издвојили Ваше време да разговарате са нама.

         РТ: Ужасни догађаји су се одвијали у Сирији током последњих 18 месеци. Став Русије је био непоколебљив сво време. Рекли сте да не би требало да дође до стране интервенције и да би сиријски народ требало да буде тај који одлучује и да се то треба урадити кроз дипломатију. То је одлична идеја, али из дана у дан се губе невини животи на обе стране. Да ли је време за нешто више од разговора? Да ли Русија можда сада треба да преиспита своје ставове?

         ВП: Како то да је Русија једина од који се очекује да преиспита свој став? Зар не мислите да наше колеге у преговорима, такође, треба да преиспитају своје ставове? Јер, ако се осврнемо на догађаје у последњих неколико година, видећемо да доста иницијатива наших партнера нису завршене баш онако како се намеравало.

         Узмите примере бројних земаља које су ношене ескалирајућим унутрашњим сукобима. САД и њени савезници су отишли у Авганистан, а сада сви они само размишљају о томе како да изађу из Авганистана. Ако нешто треба ставити на дневни ред, то је питање помоћи у повлачењу њихових снага и опреме из Авганистана преко наших транзитних праваца. 

         Да ли сте сигурни да ће ситуација тамо бити стабилна у наредним деценијама које долазе? За сада, нико није сигуран у то.

         И погледајте шта се дешава у арапским земљама. Било је значајних дешавања у Египту, Либији, Тунису, Јемену, итд.  Да ли бисте рекли да су ред и просперитет потпуно обезбеђени тим народима? И шта се дешава у Ираку? 

         У Либији и даље бесне оружани сукоби међу различитим племенима. Нећу ни споменути начин на који је земља променила свој режим: то је посебна тема. Оно што нас брине, и желим још једном то да нагласим, је тренутни рат у Сирији. Али, у исто време, ми смо једнако забринути због могућих последица одређених одлука, уколико се оне предузму.

         По нашем мишљењу, најважнији задатак данас је окончање насиља. Ми морамо позвати све зараћене стране, укључујући владу и такозване побуњенике, оружану опозицију, да седну за преговарачки сто и одлуче о будућности, која би свима у Сирији гарантовала сигурност. Тек онда треба да пређу на неке практичне мере у вези будућег управљачког система државе. Ми схватамо да овој земљи треба промена, али то не значи да промена треба да дође са крвопролићем.

         РТ: С обзиром на чињенице које се односе на Сирију, а које видите на столу сада, шта је следећи корак? Шта Ви мислите да ће се реално следеће десити?

         ВП: Рекли смо нашим партнерима да  желимо да седнемо заједно за преговарачки сто у Женеви. А кад смо сели, заједно смо скицирали смернице за даљу акцију, која би помогла да се донесе мир Сирији и усмерила дешавања ка конструктивнијем путу. Добили смо скоро једногласну подршку и поделили резултате разговора са сиријском владом. Али, онда су побуњеници заправо одбили да признају те одлуке, а многе преговарачке страна су се такође тихо повукле. 

         Верујем да, прва ствар коју треба урадити, је зауставити испоруку оружја у ратну зону, а што још увек траје. Требало би да престанемо да покушавамо да намећемо неприхватљива решења за обе стране, јер је то ћорсокак. То је оно што треба да урадимо. То је тако једноставно.

         РТ: Каква су Ваша размишљања о УН и начину на који су Уједињене нације реаговале, нарочито у Сирији. Било је критика да нису успеле да одрже јединствени став и да су постале више као марионетска организација. Да ли делите то мишљење?

         ВП: Сасвим супротно, рекао бих. Мој став по том питању је апсолутно супротан од онога што сте управо рекли. Да су се Уједињене нације и Савет безбедности заиста претворили у пуко средство за рутинско одобравање било које од држава чланица, они би престали да постоје, баш као што се то десило са Лигом народа. Али реалност је да су Савет безбедности и УН створени да буду средство за компромис. Тежња да се то оствари је дуг и сложен процес, и само тежак рад нам може донети плодове.

         РТ: Господине Председниче, желео бих да Вам поставим једно друго питање - велики број западних и арапских земаља су тајно подржавале Слободну сиријску војску (FSA) - и заиста, неки од њих то сада раде отворено. Наравно, ствар је у томе што се сумња да FSA, у своје редове, прима познате борце Ал Каиде. Дакле, преокрет у овој причи јесте да доста земаља у ствари спонзорише тероризам, ево ,на пример у Сирији, земаља које су и саме патиле од страшног тероризма. Да ли је то добра процена?

         ВП: Знате, када неко жели да дође до краја за који сматра да је оптималан, искористиће сва средства. По правилу, они ће покушати и урадиће то милом или силом - и ретко кад мислити на последице. То је био случај током рата у Авганистану, када је Совјетски Савез извршио инвазију 1979. У то време, наши садашњи партнери су подржали побуњенички покрет и у суштини произвели Ал Каиду, која се касније осветила САД.

Кевин Овен

         Данас неки желе да користе војнике из Ал Каиде, или неке друге организације са једнаким радикалним ставовима, да остваре своје циљеве у Сирији. Ова политика је опасна и врло кратковида. У том случају, требало би откључати Гвантанамо, наоружати све његове затворенике и довести их у Сирију да се боре - то је практично иста врста људи. Али, оно што треба имати у виду је да ће се једног дана ти људи осветити својим бившим  заробљивачима. С друге стране, ти исти људи треба да имају у виду да ће на крају завршити у неком новом затвору, веома налик оном недалеко од кубанске обале. 

         Желео бих да нагласим да је ова политика врло кратковида и препуна тешких последица.

         РТ: Да пређемо сада на Сједињене Америчке Државе, на предстојеће изборе тамо, којима се сви много радујемо. Наравно, Барак Обама је, током последње 4 године, одлучно ресетовао `дугме` са Русијом, али било је и успона и падова, и још увек постоји тај одбрамбени ракетни штит који Русији задаје главобољу у Источној Европи. Ако Обама освоји други мандат, шта је то што ће дефинисати следеће поглавље у односима између Русије и Америке и да ли је то поглавље са којим можете да урадите посао?

         ВП: Верујем да су током протекле четири године председници Обама и Медведев направили велики напредак у јачању руско-америчких односа. Потписали смо нови СТАРТ споразум. Подржана од стране САД-а, Русија је постала пуноправни члан Светске трговинске организације. Било је више разлога да будемо оптимистични по питању наших билатералних односа: наша ојачана сарадња у борби против тероризма и организованог криминала, у неширењу оружја за масовно уништење и друго. Другим речима, ми смо акумулирали доста позитивног искуства.

         Али, питање које сте поменули - амерички антиракетни одбрамбени систем - сигурно је једно од кључних питања на данашњем дневном реду, јер укључује виталне интересе Русије. Научници и стручњаци схватају да једнострано решење неће повећати глобалну стабилност. У суштини, намера је да се наруши стратешки баланс, што је веома опасно, јер ће свака страна увек настојати да одржи своје одбрамбене способности, а цела ствар би могла једноставно активирати трку у наоружању.

         Да ли је могуће да се пронађе решење за проблем ако председник Обама буде поново изабран за други мандат? У принципу, да, јесте. Али, овде се не ради само о председнику Обами. Колико ја знам, његова жеља да се пронађе решење је сасвим искрена.

         Срели смо се недавно на маргинама самита Г20 у Лос Кабосу, у Мексику, где смо имали прилику да разговарамо. И мада смо углавном разговарали о Сирији, имао сам прилику да осетим расположење мог колеге. Мој осећај је да је он искрен човек и да искрено жели позитивне промене. Али, може ли он то да уради, хоће ли му дозволити?

         Мислим, постоје и војни лоби и Стејт департмент, који је прилично конзервативан. Успут, прилично је сличан Министарству спољних послова Русије. Њима руководи велики  број професионалних кланова, који тамо раде већ деценијама.

         Ствар је у томе да, у циљу решавања проблема противракетне одбране, обе стране треба да прихвате као аксиом 'да, ми смо поуздани партнери и савезници једни другима'. Замислимо на секунд да имамо решење - то значи да ћемо од сада заједнички процењивати ракетне претње и заједно контролисати тај систем одбране. То је веома осетљиво подручје националне одбране. Нисам сигуран да су наши партнери спремни на овај вид сарадње.

         РТ: Да ли постоји нешто што Русија може да уради да покуша да се нађе на средини, да да бољу основу? 

         ВП : Урадили смо шта смо могли. Рекли смо, хајде да то урадимо заједно. Наши партнери до сада одбијају да нас прате. Шта друго да радимо? Можемо одржавати дијалог. То је управо оно што ћемо радити, али наравно, ако наши амерички партнери наставе са развојем своје противракетне одбране, ми ћемо морати да мислимо о томе како ми можемо да се бранимо и да очувамо стратешки баланс.

         Узгред, европски савезници Америке (који су такође руски партнери) немају никакве везе са тим. Верујем да, као припадник европске нације, треба то да разумете. Ово је чисто амерички систем противракетне одбране, стратешки, са својим европским елементима који су гурнути на периферију. Европи, баш као ни Русији, није дозвољено да учествује ни у процени ракетних претњи, нити у контролисању система. Наш оригинални предлог је био да се то развије као тространо решење, али се наши партнери нису сагласили са тим.

         РТ: Дакле, мислимо да можете да радите са Бараком Обамом, ако он добије изборе. Шта ако Мит Ромни победи? Видите, имам овде неке цитате од пре само месец или два. То је човек који, ако уђе у Белу кућу, каже `Русија је, без сумње, наш геополитички противник број један. Они се боре на страни најгорих светских лица`, и наставио је "Русија није пријатељски фактор на светској позорници ". Да ли можете да радите са њим, господине?

         ВП: Да, можемо. Ми ћемо радити са било којим председником кога изабере амерички народ. Али, наш труд ће бити онолико ефикасан, колико наши партнери то желе.

         Што се тиче става господина Ромнија, ми разумемо да је то, у извесној мери, мотивисано реториком предизборне кампање, али такође сматрам да очигледно није у праву, јер такво понашање на међународној сцени је исто као и коришћење национализма и сегрегације као оруђа домаће политике САД. Такав утицај на међународној сцени је исти, као када неки политичар, особа која жели да води нацију, посебно велику земљу попут САД, изјављује да је неко априори непријатељ. А узгред, то подсећа на нешто друго.

         Када говоримо о систему противракетне одбране, наши амерички партнери нам стално говоре „то није усмерено против вас“. Али, шта ће се  десити ако господин Ромни, који сматра да смо ми амерички непријатељ број један, буде изабран за председника Сједињених Америчких Држава? У том случају, ракетни одбрамбени систем ће дефинитивно бити усмерен против Русије, јер је технолошки конфигурисан управо за ту сврху.

         А такође морате водити рачуна и о његовом стратешком карактеру, није изграђен за годину или чак једну деценију, а шансе да човек са Ромнијевим ставовима може доћи на власт су прилично високе. Дакле, шта ми треба да урадимо да осигурамо нашу безбедност?

         РТ: А сада бих желео да попричамо о суђењу и хапшењу панк групе Пуси рајот. Било је много критика да је изречена сувише јака казна, превише и и да се на крају осветило и да је, што се тиче публицитета, привукло још више људи њиховом циљу. Да ли сматрате да се овај случај требао другачије водити?

         ВП: Ви радите у Русији већ неко време, а можда  знате нешто руског. Молим Вас да преведете име бенда на руски? 

         РТ: Пуси рајот панк бенд, не знам како бисте их назвали на руском господине, али можда бисте ми Ви могли рећи!

         ВП: Можете ли превести прву реч на руски? Или би можда звучало превише непристојно? Да, мислим да не бисте то урадили, јер звучи превише непристојно, чак и на енглеском језику.

         РТ: Ја стварно мислим да се односи на мачке, али схватам шта мислите. Да ли мислите да се случај погрешно водио на било који начин, да ли се нешто може научити из овога? 

         ВП: Знам да разумете савршено добро, не морате да се претварате да не схватате. То је само зато што су ови људи натерали да се име њиховог бенда изговори превише много пута. То је опсцено - али заборавите. 

         Ево шта бих желео да кажем. Увек сам осећао да казна треба да буде сразмерна преступу. Ја нисам у позицији суда и, у сваком случају, не бих  да коментаришем одлуке руског суда, али бих  радије говорио о моралној страни приче.

         Прво, у случају да нисте чули, пре пар година, једна од чланица бенда је поставила три слике у једном великом супермаркету у Москви, са знаковима који говоре да би Јевреје, хомосексуалце и раднике имигранте требало протерати из Москве. Мислим да су власти требале да обрате пажњу на њихове активности тада. Након тога, оне су организовале оргију на јавном месту. Наравно, људи имају право да раде шта хоће, док је год то легално, али ова врста понашања на јавном месту не би требало да прође незапажено од стране власти. Онда су, на интернету, поставиле видео-снимак тог оргијања. Неки љубитељи групног секса кажу да је то боље него један-на-један, јер као и у сваком тиму, не морате стално да ударате лопту.

         Опет, у реду је ако радите оно што волите приватно, али нисам толико сигуран што се тиче постављања акција на интернету. То би такође могао да буде предмет правне процене.

         Онда су се појавили у Катедрали Јелохово, овде у Москви, изазивајући безбожничко скрнављење, и онда отишле у другу катедралу и тамо изазвале хаос.

         Руси и даље имају болне успомене из раних година совјетске владавине, када је прогањано на хиљаде православних, муслиманских, као и свештеника других религија. Совјетске власти су брутално потиснуле свештенство. Многе цркве су уништене. Напади су имали разарајући ефекат на све наше традиционалне религије. И тако, у целини, сматрам да држава мора да заштити осећања верника.

         Нећу коментарисати да ли је пресуда добро утемељена и казна сразмерна преступу. Ове девојке треба да имају адвокате који бране њихове интересе на суду. Оне имају право да уложе жалбу и траже нову расправу. Али, то је до њих, то је само правно питање.

         РТ: Да ли је уопште реално да ће добити неку врсту превременог пуштања на слободу?

         ВП: Ја не знам да ли су њихови адвокати поднели жалбу или не. Не пратим случај тако помно. Ако су се жалили, виши суд је овлашћен да предузме било какву одлуку. Да будем искрен, ја покушавам да останем што је могуће даље од случаја. Знам детаље, али не желим да у то улазим.

         РТ: Један од практичних начина (у борби против корупције) је нови нацрт закона који спречава владине званичнике да отварају банковне рачуне и поседују имовину у иностранству. Не знам шта Ви мислите о том закону, али зар није могуће да неко користи туђи рачун. Како ћете да  спроведете тај закон?

         ВП: Наравно да може. Овај закон још увек није донет, у току је разматрања у Државној  думи. То, наравно, подразумева одређена ограничења за званичнике, јер садашњи закон дозвољава сваком руском држављану да има инострани банковни рачун или имовину. Ипак, ограничења се могу увести за неке званичнике, посебно оне на високом нивоу. Ја не видим ништа необично у томе, посебно имајући у виду реалност данашњице. Али Државна дума ће морати да представи разлоге за свој предлог и развије га у детаљном нацрту закона.

         Све у свему, мислим да овај закон има вредност и да ће у одређеној мери помоћи у борби против корупције. Наравно да хоће, јер они људи који су спремни да се посвете служењу својој земљи и њеним људима, треба да буду спремни да прихвате такве услове - да, ако желе да имају банковни рачун, то ће морати да буде руски банковни рачун, или руски огранак банке. Зашто да не? Многе иностране банке имају филијале у Русији.

         Могу задржати своје рачуне овде. Зашто ићи у Аустрију или САД да отворите рачун? Ако вежете вашу судбину за ову земљу, будите толико љубазни да обзнаните ваше интересе овде, укључујући и финансијске интересе, не кријте свој новац било где.

 

Влада Русије има два резервна фонда

         ПОВЕЋАЛИ смо наше златне и девизне резерве, вративши их скоро на ниво од пре кризе. Тренутно смо трећи у свету, поред Кине и Јапана, са више од 500 милијарди долара у златним и девизним резервама.

         Паралелно са тим, Влада обнавља своје резерве. Имамо два владина резервна фонда: 80 милијарди долара вредан Фонд националног благостања и Резервног фонда са око 60 милијарди долара, како бисмо финансирали буџетски дефицит, у случају рецесије. Али за сада, немамо дефицит: следеће године буџет бележи благи суфицит.

         Наши стопе незапослености су најниже могуће. Док просечна стопа незапослености у еврозони износи 11,2 и достиже 25-26 одсто у економијама, као што је шпанска, од чега се 70 одсто односи на младе, ми смо одржали стопу незапослености од 5,1 одсто, што је чак испод индекса од пре кризе.

         Али то нас не чини немарним и самозадовољним. Ми смо потпуно свесни да је лукави аспект глобалне привреде непредвидљивост, и скоро никада не можете бити сигурни где ће се следеће појавити највећи изазови и претње. То је разлог зашто пажљиво пратимо шта се дешава у суседним економијама и економијама наших партнера.

 

Еврозона је у руском интересу

         ЕЕВРОЗОНА је наше главно тржиште продаје. Уколико се смањи, наша сопствена производња ће се одмах смањити.  Дакле, наш интерес је да еврозона преживи и да се економије наших  главних партнера врате на прави колосек. Нама је потребно да водеће европске економије, као што су Немачка, Француска и Британија, буду у добром стању. То је нешто што ћемо увек држати на оку – открио је Путин.

         (Vostok.rs)