Јесу ли две летелице испариле?

БИВШИ МАЛЕЗИЈСКИ ПРЕМИЈЕР НЕ ПРЕСТАЈЕ ДА ДОВОДИ У ПИТАЊЕ

ЗВАНИЧНУ ВЕРЗИЈУ НАПАДА НА ЊУЈОРК И ПЕНТАГОН

Махатир Мохамад

• План да се истовремено отму четири авиона захтева велику прецизност у тајмингу и логистици. Један авион – можда. Али четири авиона истовремено!!! Не верујем да арапски терористи из Саудијске Арабије могу успешно да изведу овакву једну софистицирану операцију

• Посебна загонетка судве куле у које су ударили авиони. Оне су се тако лепо срушиле саме на себе, не дирајући друге оближње зграде. То пре личи на планирано рушење зграда неголи на пад проузрокован ударом авиона

• Међутим, срушила се и трећа зграда, и то на исти начин, зграда у коју није ударио авион нити било која од две куле близнакиње које су већ пале. Какво је објашњење за то? Зашто се та нетакнута зграда срушила, сама на себе, не оштетивши друге оближње зграде?

•  А онда имамо потпуни нестанак летелице која је ударила у зграду Пентагона. Не постоје било какви остаци, скршени делови летeлице, нема црне кутије и нема разбацаних људских тела у близини. Да ли је могуће да се једна летeлица, након пада, претвори у тотални прах?

     БИВШИ малезијски премијер Махатир Мохамад (на власти 1981-2003) - који већ неко време тврди да су напади 11. 09. 2001. намештени и залаже за суђење Џорџу Бушу и Тонију Блеру - у свом најновијем блогу, објављеном 8. септембра под насловом „11. септембар 2001.” , поново је довео у питање званичну америчку верзију.

     Његове аргументе су пренеле све регионалне агенције и телевизије. Ево Махатировог текста у интегралној верзији:

      „1. Писао сам у овом блогу да нападе на њујоршки Светски трговински центар и Пентагон 11. 09. 2001. нису извели муслимански терористи већ, можда, неке друге групе.

       2. Извештај АФП-а, који је објавио (малезијски) лист Стар у петак 2. септембра у рубрици `Њујорк` каже: „За неке Американце, смрт скоро 3.000 људи није била најстрашнија ствар везана за 11. септембар већ сазнање ко је извео напад: да, америчка влада”

      БЕСНИ СУ АРАПИ, АЛИ...         

      3. Ја, иначе, верујем да су арапски муслимани довољно бесни да би жртвовали своје животе и постали бомбаши самоубице. Међутим, ни они сами ни они који њима управљају не чине ми се способним да на стратешком нивоу испланирају такве нападе како би нанели максималну штету непријатељу.

       4. Чешће је случај да они убијају друге Арапе који су, највероватније, прилично недужни. Честе мете су им џамије у време молитве.

       5. Међутим, размотрите сам напад од 11. 09. Много времена је засигурно било потребно за његово планирање. Кандидати су морали да науче да лете малим авионима. Уколико већ нису били пилоти авиокомпанија са великим путничнким летилицама, њихове ученичке пилотске дозволе им не би много помогле да управљају и наведу четири летилице на циљеве који нису били успут.

     ЗА САУДИЈЦЕ ЈЕ ТО ПРЕВИШЕ!

      6. План да се истовремено отму четири авиона захтева велику прецизност у тајмингу и логистици. Један авион – можда. Али четири авиона истовремено!!! Не верујем да арапски терористи из Саудијске Арабије могу успешно да изведу овакву једну софистицирану операцију.

      7. А онда иде колапс две куле у које су ударили авиони. Оне су се тако лепо срушиле саме на себе, не дирајући друге оближње зграде. Ово пре личи на планирано рушење зграда неголи на пад проузрокован ударом авиона.

      8. Међутим, срушила се и трећа зграда, и то на исти начин, зграда у коју није ударио авион нити било која од две куле близнакиње које су већ пале. Какво је објашњење за то? Зашто се та нетакнута зграда срушила, сама на себе, не оштетивши друге оближње зграде?

      9. А онда имамо потпуни нестанак летелице која је ударила у зграду Пентагона. Не постоје било какви остаци, скршени делови летeлице, нема црне кутије и нема разбацаних људских тела у близини. Да ли је могуће да се једна летeлица, након пада, претвори у тотални прах?

     А ЧЕТВРТИ АВИОН? ОПЕТ НЕМА КРАТЕРА!

      10. А ту је и четврта летeлица за коју се претпоставља да је ударила у отворено поље. Опет: нема знакова остатака. Нема кратера. Је ли и она испарила? Да ли су недужни путници такође испарили?

      11. Кад се извештава о неким инцидентима, америчка штампа је иначе невероватна. Они то све јако добро покривају, са невероватним фотографијама, скицама и детаљним описима. Они месецима објављују приче са снимцима који увек откривају неке нове детаље. Интервјуишу рођаке путника који су страдали у падовима авиона. Међутим, америчка штампа је чудновато ћутљива поводом 11. септембра.

      12. Иде десета годишњица 11. 09. Буш је лагао о Садамовом оружју за масовно уништење. Као резултат, на стотине хиљада Ирачана, Авганистанаца и неколико хиљада младих америчких војника је изгубило живог, на хиљаде их је још рањено, оштећено за цео живот, патећи од душевног растројства. Ове две земље су опустошене а братоубилачни ратови су постали ендемски. И још увек нема демократије.

      13. То је наслеђе Џорџа В. Буша. Ако могу да лажу да би убијали Ирачане, Авганистанце и америчке војнике, уопште није тешко замислити Буша и компанију како лаже о томе ко је одговоран за 11. септембар. Изгледа да људски животи Бушу не значе много.“

     Бивши малезијски премијер је у своје време, током коференције азијских земаља (ASEAN) 1997. године, изјавио да су земљама у развоју потребни стабилност и економски развој пре неголи грађанске слободе. Тиме се замерио гостујућем америчком званичнику, државној секретарки Мадлен Олбрајт.

     Нашој јавности, Махатир Мохамад је познат по подршци босанским муслиманима током рата као и посети „пирамидама Сунца” код Високог (2006) и по отварању босанско-малезијског пословног центра „Босмал” у Сарајеву (2005).“

     Блог се у енглеском оригиналу може погледати на: http://chedet.cc/blog/