Forbes: Путин може победити снаге НАТО и срушити политичко устројство у Европи

МАГАЗИН ТВРДИ ДА БИ РУСИЈА  БАЛТИЧКЕ ЗАУЗЕЛА ЗА ТРИ ДАНА, А ДА НАТО НЕ БИ МОГАО ДА ИХ ЗАШТИТИ

• Forbes наглашава да су Американци навикли да ратују само ако имају изразиту надмоћ у ваздуху, а да у рату са Русијом то не би имали јер она располаже ПВО која је у стању да обори све што лети ако није опремљено системима „невидљивости и мале шумности“. Осим тога, руски системи ПВО/ПРО држе под контролом и добар део Пољске
• Амерички магазин тврди да је Русија у овим овластима већ војно испред САД: домет пројектила, борбена примена електронских средстава, сајбер-ратовање и хибридни конфликти. И додаје да је руско противтенковско оружје велика опасност за америчку оклопну ратну технику
• ФАКТИ: Резоновање Forbes има једну, али озбиљну „улазну грешку“: полази од претпоставке да Москва има интерес да нападне и освоји Летонију, Литванију и Естонију и да би то могла да учини. А ко зна ишта о политици Владимира Путина – зна да он то не би учинио ни кад би му Запад колективно гарантовао да се неће мешати и да територије тих државица може без икаквих последица и освојити, и анектирати, и задржати...

         ПЕНТАГОН се највише прибојава да би Русија могла напасти на три мале балтичке државе - Летонију, Естонију и Литванију – и да би их освојила за три дана.

         Ово је објавио амерички магазин Forbes указао: НАТО  би у том случају морао да те државице заштити, а да брзо организује прави војни отпор акцији Кремља алијанса не би била у стању.

         „Цело источно крило НАТО је рањиво и згодно за војну интервенцију због близине руских снага и одсуства природних баријера које би могле успорити њихово брзо напредовање. Ово је – тврди - Forbes – утолико неугодније што западни војни експерти, после свега што се догодило у Украјини, више не мисле да могу прогнозирати понашање Русије“.

         Амерички лист иде и даље: „Вероватност рата у Европи поново је постала главни проблем, а то подразумева копнене операције у којима би главни терет пао на америчку армију“.

         Forbes чак прогнозира да Владимир Путин – при одређеном стицају околности – „може победити снаге НАТО и срушити ионако слабо политичко устројство у Европи“.

         Амерички магазин указује да су САД током последњих 15 година ратовале са слабим и неорганизованим противницима, а да би у случају рата са Русијом против себе имали модерне тенкове, ракете, авионе и артиљерију. Такође: да САД данас имају мање и војника и хеликоптера него пре 10 година, а да се америчко војно присуство у Европи свело на две бригаде.

         А Русија, наглашава магазин, има у старту огромне предности у могућем конфликту јер изводи сталне војне вежбе у близини граница Естоније и Украјине, а уз своје западне границе држи огромне снаге које могу напасти без упозорења и брзим заузимањем територије досвести и САД и НАТО прее- свршени чин.

         Forbes наглашава и да су Американци навикли да ратују само ако имају изразиту надмоћ у ваздуху, а да у рату са Русијом то не би имали јер она располаже ПВО која је у стању да обори све што лети ако није опремљено системима „невидљивости и мале шумности“. Осим тога, руски системи ПВО/ПРО држе под контролом и добар део Пољске.

         Исти лист тврди да је Русија у овим овластима већ војно испред САД: домет пројектила, борбена примена електронских средстава, сајбер-ратовање и хибридни конфликти. И додаје да је руско противтенковско оружје велика опасност за америчку оклопну ратну технику.

         Forbes упозорава амерички и натовски војни врх да би класични рат са Русијом због Украјине или балтичких држава могао да прерасте у „размену нуклеарних удара“

         Forbes закључује да САД – ако желе да све за њих не буде неповољно – морају у Европу вратити тенковске јединице, борбене хеликоптере, батаљоне са ракетним системима Patriot и усавршене системе војног извиђања...