Зашто се WSJ пита: могу ли Обама и Европа зауставити Наполеона из Кремља?

„КРИМ ЈЕ ПРИПАДАО РУСИЈИ ЈОШ ПРЕ НЕГО ШТО СУ АМЕРИКАНЦИ ПОСТАЛИ НАЦИЈА”

• Наполеон је стигао до Москве. Зар The Wall Street Journal сматра да Путин има намеру да заузме Париз, као што је то учинио Александар I, или Берлин – као што је то учинио Стаљин?
• Одбор Сената САД за међународне односе већином гласова се заложио за то да САД наоружају Украјину и позвао је Представнички дом да учини исто. Али, шта ће се догодити ако америчко оружје стигне у Кијев? Да ли ће Путин доживети шок и повући се са Крима?
• Наравно да неће, што и сам лист признаје, наглашавајући да Путин током свих својих 15 година владавине никада није падао духом нити се предавао. Украјина не може победити Русију чак ни са америчким оружјем
• А шта ћемо ми Американци урадити? Хоћемо ли признати пораз? Хоћемо ли у Украјину упутити трупе и саветнике? Хоћемо ли ударити по руским трупама? Или ћемо блокирати Крим?
• Зар смо ми стварно спремни за реални рат са Русијом због Доњецка?

         Пише: Патрик БЈУКЕНЕН      

         „ВАЉДА вам се свиђају ратни извештаји?”

         Са оваквим хвалисавим насловом појавио се 1898. године (када су САД објавиле рат Шпанији) лист The New York Journal чији је власник био медијски магнат Вилијам Херст. Иако је овај лист био отворено милитаристички – а био је конкурент The New York World који је уређивао Џозеф Пулицер – ипак он није започео тај рат.

         Сличан наслов се сада може наћи The Wall Street Journal који је дошао до закључка да су САД 4. новембра (на међуизборима за Конгрес) гласале за нове ратове на Блиском истоку и изван њега.

         Марк Дубовиц и Руел Марк Герехт из Фонда за заштиту демократије чак тврде да ће преговори о атомском програму Ирана можда бити неуспешни и да САД у том случају имају четири варијанте деловања.    

         Два од та четири сценарија претпостављају пооштравање санкција према Ирану, а друга два – превентивне мере: ракетне или ваздушне ударе по атомским објектима Исламске Републике Иран или ударе по Сирији који би довели до свргавања Башара Асада.

         „Свргавање Асада било би опомена Техерану да се Америка неће повући са Блиског Истока и да ништа неће бити од снова Барака Обаме о стварању блока са Ираном”.

         Пад сиријског режима може довести до клања између хришћана и алавита и до тога да Ал Каида и Исламска држава заузму Дамаск. А такође до рата САД са Ираном и напада на америчке војнике у Ираку и широм Блиског Истока.

         Претходно је управо The Wall Street Journal – 15. новембра – написао да су Обама и цела Европа суочени са питањем: како зауставити Наполеона из Кремља?

         Путин – Наполеон? Да нису новинари тог листа нешто побркали?

         Владимиру Путину су 62 године. Када је Наполеон напунио 40 – његова империја је обухватала практично целу Европу. Француска је већ била прогутала Белгију, Холандију, део Немачке и италијанске обале.

         Француски император је био закључио савезе са Аустријом, Русијом, Данском, Шведском и Пруском. У служби Француза су фактички били сви ресурси, индустрија и становништво континенталне Европе.

         Путин је вратио Крим који је припадао Русији још пре него што су Американци постали нација.

         Наполеон је стигао до Москве. Зар The Wall Street Journal сматра да Путин има намеру да заузме Париз, као што је то учинио Александар I, или Берлин – као што је то учинио Стаљин?

         Одбор Сената САД за међународне односе већином гласова се заложио за то да САД наоружају Украјину и позвао је Представнички дом да учини исто.

         Шта ће се догодити ако америчко оружје стигне у Кијев? Да ли ће Путин доживети шок и повући се са Крима?

         Наравно да неће, што и сам лист признаје, наглашавајући да Путин током свих својих 15 година владавине никада није падао духом нити се предавао.

         А шта ће бити ако руски председник – видевши да Американци шаљу Кијеву оружје – пошаље армију да анектира Луганск и Доњецк, па заузме Мариупољ, а потом предложи Кијеву да се договоре.  Шта ће предузети Кијев?

         Украјина не може победити Русију чак ни са америчким оружјем.

         А шта ћемо ми урадити? Хоћемо ли признати пораз? Хоћемо ли у Украјину упутити трупе и саветнике? Хоћемо ли ударити по руским трупама? Или ћемо блокирати Крим?

         Зар смо ми стварно спремни за реални рат са Русијом због Доњецка? Новинари The Wall Street Journal и неоконзервативци укуцавали су савезницима у главу да се треба борити са Исламском државом у Сирији, наносити ваздушне ударе, избомбардовати Иран, наоружати Украјину за рат са Русијима у којем ће Кијев, нема сумње, много изгубити.

         А јесте ли уверени да је управо то оно за шта је Америка гласала 4. новембра? Јер, није ли то рат без краја и конца на који позива велика стара партија?