Кедми: Ако неће судар са Западом – Русија мора докрајчити Украјину
ИЗРАЕЛСКИ ВОЈНИ ЕКСПЕРT: MOГУЋЕ ЈЕ ДА УКРАЈИНСКЕ ДРОНОВЕ НА РУСИЈУ НАВОДЕ ОФИЦИРИ НАТО

Јаков Кедми
* Једини начин је да Русија почне да наноси већу штету напорима Запада да против ње користи Украјину. Ако Кијев одржи свој систем противваздушне одбране, ракетну одбрану и способност да погађа циљеве дубоко у Русији, користећи све број ракета и дронова, Москва ће мало постићи
* Узмимо британске ракете „Сторм Шедоу“. Одакле се лансирају? Са авиона. А зашто ти авиони лете? Зашто могу да узлете и лансирају те ракете? Не би требало да лете. Авиони морају бити уништени или у својим базама или чим покушају да полете. Током нашег рата са Ираном, непријатељски авиони се нису усудили да полете, а они који јесу брзо су обарани. Тако би требало да се настави рат
* Русија мора да искористи надмоћ својих Ваздухопловних снага. Није битно полеће ли Ф-16, бивши совјетски авион, шведски авион или француски. Ти авиони не учествују у ваздушним борбама, не бране украјинско небо; користе се само за напад на Русију
* Ваздушна надмоћ је кључ сваког рата. Верујем да је Русија имала довољно времена да постигне апсолутну ваздушну надмоћ. Зашто се то није догодило, упркос објективном потенцијалу руске авијације? Ово питање постављају многи војни аналитичари...
* Да би Запад затражио преговоре, уместо да покушава, како тренутно изјављује, да „присили Русију на мир“, Москва би морала да употреби далеко већу силу него што тренутно чини. Руска војска има објективне могућности за то
______________________________________________________________________________________
ИЗРАЕЛСКИ војни експерт Јаков Кедми, који је у својој земљи руководио и обавештајном службом Натив, јавно је посаветовао Русији: да мање слуша шта Трамп говори, а више мотри - шта ради.
Његов закључак је био: „Ако желите да ваш противник преговара, употребите силу“. А ево како је до њега дошао.
Водитељ: Неки стручњаци кажу да Москва делује пасивно, да само реагује на акције Запада. Како оцењујете руску стратегију и тактику које је користила досад током сукоба?
КЕДМИ: Могу да проценим војну стратегију, али то није потпуна стратегија. Поремећај система ракетне и противваздушне одбране, елиминисање ракета Патриот, а затим прелазак на озбиљније нападе на украјинске војне и стратешке структуре - то није стратегија, то је тактика. А стратегију ће одредити и географија.
Ако Русија стане након ослобођења Донбаса и пређе на преговоре, то ће бити тактика коју је Русија изненада уздигла на ниво стратегије. Ако се борбе ту не зауставе, онда Москва има своју стратегију. Не знам шта је то.

Украјинци и они на Западу који им помажу - не
престају да гађају Запорошку атомску централу
Другим речима, ако Русија има стратешки циљ да победи у рату, онда то мора да демонстрира својим поступцима. Ако је план да једноставно не изгуби рат, то се такође може назвати стратегијом. Али, немогуће је да обе стране не изгубе рат. Једна од њих мора постићи одређене успехе.
Русија и даље тврди да су њени циљеви исти као прокламовани 2022. године. Међутим, ако јој је циљ само ослобађање четири нова региона, онда се поставља питање колико је то у складу са циљевима за 2022. годину. Специјална операција није покренута само ради та четири региона.
Нити да би Запорошка нуклеарна електрана прешла под руску контролу. Или да би био ослобођен Славјанск који је изгубљен 2014. године. Али, где се данас завршава руска стратегија? На западној граници ДНР? Или на источној обали Дњепра? У лукама Одеса, Иљичовск и Измаил? То нико не зна.
По мом мишљењу, ако се Русија придржава својих циљева из 2022. године, онда војне операције не могу бити ограничене на ослобађање само четири региона.
Водитељ: Многи војни стручњаци на Западу кажу да је време сада на страни Украјине јер је Европа нагло повећала производњу дронова за Украјину. А да за то има огроман потенцијал...
КЕДМИ: Да, значајно су повећали производњу разних врста дронова. У том смислу, Европа има све потребне услове: научне и технолошке. Али, није све у количинама.
Још битнији су одређивање циљева и навођење дронова и ракета на циљ. Украјина то не може самостално дауради; недостају јој потребне техничке могућности, нема свемирско извиђање. Официри НАТО-а у Украјини се тиме баве.
Технологије сада омогућавају управљање дроновима чак и са места веома удаљених од украјинских фронтова. Израел је то продемонстрирао у Ирану. Контролисали смо дронове изнад Ирана из наших војних база. Не видим разлог зашто Европљани не могу да ураде исто, пре или касније. Можда то већ раде.

Дроном су убили њеног главног
инжењера Александра Јаковљева
Дрон може бити лансиран са украјинске локације, али га контролишу они који су далеко, далеко и од Украјине и од Русије. То је проблем са којим се суочава руска војска.
Осим тога, ко може да тврди да ће дронови бити лансирани само из Украјине? Ту су Пољска, Летонија, Финска и Немачка.
Све ће зависити од тога шта Москва сматра прихватљивим, а шта не. Другим речима, да ли ће јој бити прихватљиво да Европљани управљају украјинским дроновима из земаља НАТО? Не знам. Одговори на ово питање леже у Кремљу или Министарству одбране РФ.
Водитељ: На самиту у Анкари је објављено да ће земље НАТО до 2027. године издвојити 70 милијарди евра Кијеву, плус десетине милијарди ове године. Главно им је да се Украјина даље бори. Шта би могло да натера Запад да промени став и коначно преговара?
КЕДМИ: Једини начин је да Русија почне да наноси већу штету напорима Запада да против ње користи Украјину. Ако у овој фази Русија још увек не верује да је дошло време да нападне западне земље, онда Украјину мора докрајчити. Ако Кијев одржи свој систем противваздушне одбране, ракетну одбрану и способност да погађа циљеве дубоко у Русији, користећи све број ракета и дронова, Москва ће мало постићи.
Узмимо ракете „Сторм Шедоу“. Одакле се лансирају? Лансирају се са авиона. И зашто ти авиони лете? Зашто могу да узлете и лансирају ракету? Не би требало да лете. Авиони морају бити уништени или у својим базама или чим покушају да полете. Током нашег рата са Ираном, непријатељски авиони се нису усудили да полете, а они који јесу брзо су обарани. Тако би требало да се настави рат.
Русија мора да искористи надмоћ својих Ваздухопловних снага. Није битно полеће ли Ф-16, бивши совјетски авион, шведски авион или француски. Ти авиони не учествују у ваздушним борбама, не бране украјинско небо; користе се само за напад на Русију.
Како се може постићи ваздушна надмоћ над Украјином? Како се надмоћ у авијацији и техници може трансформисати у ваздушну надмоћ? То је кључ сваког рата. Верујем да је Русија имала довољно времена да постигне апсолутну ваздушну надмоћ. Зашто се то није догодило, упркос објективном потенцијалу руске авијације? Ово питање постављају многи војни аналитичари...
Да би Запад затражио преговоре, уместо да покушава, како тренутно изјављује, да „присили Русију на мир“, Москва би морала да употреби далеко већу силу него што тренутно чини. Руска војска има објективне могућности за то.




















