Милови ставови према Русији и NATO супротни вољи већине у Црној Гори

НИЈЕ СЛУЧАЈНО ШТО ПОДГОРИЦА И ТИРАНА

ИМАЈУ ИДЕНТИЧНУ ПОЛИТИКУ ПРЕМА РУСИЈИ

• Може се чинити да Црна Гора нема чега да се прибојава чак у случају даљег погоршања односа са Русијом. Међутим, није згорег имати на уму да готово 50% црногорске економије зависи од туризма, а да је, пак, 50% туриста у Црној Гори - из Русије
• Већина истраживања јавног мњења у Црној Гори, па чак и она финансирана са Запада, показују да је више од 45% становништва против уласка у NATO, док је око 20% неопредељено. Колико су онда легитимни потези црногорске власти, која свим средствима, па и медијском блокадом и цензуром, води Црну Гору према овом пакту?
• Реакција и оштар одговор руског МИП на потезе Мила Ђукановића дају за право већини становништва Црне Горе да се нада да ће Русија подједнако снажно бранити и своје интересе на Балкану

Пише: Никола КОСОВИЋ, Српски код

           ВЛАДА Републике Црне Горе била је, уз албанску, једна од првих изван ЕУ која је након референдумског присаједињења Крима Русији увела санкције за руске државнике и припаднике елите ове земље.

           Овакав потез изазвао је опречне реакције не само у Црној Гори, већ и у читавом региону. Ипак, владајући режим у суседној држави није се зауставио на овоме. Током посете Сједињеним Америчким Државама црногорски премијер Мило Ђукановић је недавно изјавио да је реално очекивати да Црна Гора до краја године, након самита NATO у Кардифу, добије позив за прикључење организацији северноатлантског уговора.

           Потези које влада у Црној Гори спроводи су, према свим истраживањима, у супротности су са жељама јавности и целокупног народа у овој држави, између осталих - и српског.

           Да је такво понашање Црне Горе неприхватљиво, показује и реакција Министарства иностраних послова Руске Федерације, које је изразило „дубоко разочарење“ понашањем црногорске власти. Оценило је да је Мило Ђукановић у својим наступима приликом посете Вашингтону исказао „непријатељске ставове према Русији, који су у директној вези са увођењем санкција против Русије“. Истакло је и да су„овакви иступи у супротности са дубоком традицијом пријатељства и узајамног поверења између народа двеју држава, која се заснива на три века дугим руско-црногорским односима“.

           Овакав став Руске Федерације је у контексту дешавања у Украјини потпуно очекиван.

           Док на истоку Европе, у једној од бивших совјетских република, Русија води историјске борбе против препорода фашизма, али и битку за заштиту руског народа и за поштовање демократских принципа, права на самоопредељење и људских слобода, истовремено Запад и његове слуге на обали Јадранског мора предузимају снажне кораке ка стварању новог непријатеља Руске Федерације.

           Може се чинити да Црна Гора нема чега да се прибојава чак и у случају даљег погоршања односа са Русијом. Међутим, није згорег имати на уму да готово 50% црногорске економије зависи од туризма, а да је, пак, 50% туриста у Црној Гори - из Русије.

           Комбинат алуминијума Подгорица, који игра једну од најважнијих улога у формирању црногорског БДП, у власништву је - Руса.

           Изгледа да у Подгорици заборављају какве би последице на црногорску економију оставило макар и незнатно захлађење односа са Русијом.

           Изгледа да су у потери за лажним обећањима и тобожњим благостањем у ЕУ заборавили на свог основног спољнотрговинског партнера. И не само то. Изгледа да су власти Црне Горе заборавиле чак и децу из Мурина, када тако олако прелазе преко жртава, трчећи у NATO.

           Изгледа да Мило Ђукановић заборавља и историју, па самим тим и поруку највеће личности коју је ова земља дала свету, Светог Петра Цетињског, о неопходности чувања „верности благочестивој и христољубивој Русији“. Али, најважније, изгледа да тренутна власт у земљи заборавља оне који су је на то место довели - заборавља народ.

           Већина истраживања јавног мњења у Црној Гори, па чак и она финансирана са Запада, показују да је више од 45% становништва против уласка у NATO, док је око 20% неопредељено. Поставља се питање: колико су легитимни потези црногорске власти, која свим средствима, па и медијском блокадом и цензуром, води Црну Гору према овом пакту?

           Одакле било коме право да кроји, самостално или за туђи интерес, јавно мњење како му је воља?

           Каква је то демократија у којој се не поштује мишљење већине?

           Због чега се власт плаши референдума, ако је већ тако убеђена у добробит и корист народа од NATO интеграција?

           Зашто подршку том, како је Министарство вањских послова и европских интеграција Црне Горе одговорило Русији на њене критике, „националном интересу Црне Горе“ власт не сме да провери на демократски начин?

           Изгледа да су плутократе на њеном челу помало несигурне у свој избор, али и да су свесне да на референдуму овакво питање сигурно не би прошло. То не би дозволио народ ове државе.

           Тај народ су, наравно, и Срби.

           Према последњем референдуму, у Црној Гори живи 29% Срба, док на српском језику говори око 44% укупног становништва. Ипак, то не спречава власт у Црној Гори да предузима све могуће мере како би прекројила историју, створила нову нацију и окренула леђа свом, у сваком смислу најближем, суседу - Србији.

           Понекад се у тим мерама власт мало заигра, па тако Агенција за националну безбедност данас државним непријатељима сматра и др Владимира Божовића, професора ПМФ Универзитета у Подгорици и директора извршног одбора „Матице српске“, Гојка Раичевића, уредника портала ИН4С, и Миленка-Мишка Јовановића, новинара овог сајта, због чега их већ годинама прати и прислушкује.

           Државни непријатељ је, по дефиницији, „особа, коју је држава због њених стварних или наводних активности прогласила великом претњом по себе, по поредак или друштво у целини“. Чак и када бисмо прихватили да поменута тројица то и јесу, можемо се позабавити и питањем: шта је то што их повезује, па самим тим и чини непријатељима Црне Горе.

           Пре свега, интелектуалци су. Сва тројица су Срби, у то нема сумње. Сва тројица се противе уласку Црне Горе у NATO. Заједно, они су једни од ретких који штите интересе Срба у Црној Гори, чувају српски идентитет и заступају демократске вредности. Очигледно је да као такви некоме сметају. А ако су због тога они уједно и државни непријатељи вредни прислушкивања, онда већина земаља света може Црној Гори само да завиди на „проблемима“ и „претњама“ са којима се ова држава сусреће.Узгред, већина тих земаља могла би и да доведе у питање оправданост оваквих потеза АНБ, као у крајњој линији и њихову легалност.

           Наравно, и већина опозиционих партија у Црној Гори се активно противи уласку Црне Горе у NATO.

           Из једне од њих, Социјалистичке народне партије, недавно је најављена посета Руској православној цркви, Руској думи, Влади и осталим државним институцијама, током којих ће СНП покушати да покаже да „неодговорне изјаве Мила Ђукановића не представљају вољу огромне већине грађана Црне Горе“.

           Ма колико они били у праву, реално је питање: колико ће Русија, у контексту тренутне ситуације у суседној Украјини, наћи времена и ресурса да се овим питањем позабави. Ипак, реакција и оштар одговор руског МИП на потезе Мила Ђукановића дају за право већини становништва Црне Горе да се нада да ће Русија подједнако снажно бранити и своје интересе на Балкану.

           Јасно је да је она одлучна у својим потезима, више него очигледно да води храбру, али надасве промишљену и добро испланирану политику, те да је коначно скупила довољно снаге да штити своју позицију лидера у светској политици.

           Повећање њеног присуства не само у Црној Гори, већ и у Србији и Републици Српској, уз успешно решавање ситуације у Украјини те даље јачање Евроазијске уније и сарадње у оквиру БРИКС-а може резултирати и коначним повратком Русије на место светског лидера, које јој уосталом и припада.