Ако ми, Срби, масовно прихватимо реалност - неће бити Србије

„ПРИХВАТИТЕ РЕАЛНОСТ“ - ТО ЈЕ МАНТРА ДАНАШЊИХ КРЕАТОРА РЕАЛНОСТИ И ГЛОБАЛНИХ МАНИПУЛАТОРА

  • Да ли је било реално супротставити се турској војсци на Косову Пољу? Није, али је из те битке створен дух вере, идеје, вредности и надахнућа за векове који ће следити      
  • Реално је 1915. српска војска била истерана из земље, Србија окупирана, на ивици пропасти. Да ли је повлачење на Крф било реално? Није, али је нереално васкрсло Србију
  • Да су Хрвати, Словенци, Црногорци, Македонци, Шиптари, прихватили реалност - Југославија се не би распала

Пише: Небојша РЕЏИЋ

        ШТА је реалност?

        По дефиницији то је: стварност, чињенично стање, узето из живота, истинитост.

        Али, у времену садашњем, постмодерном, када постоји и постистина, да ли постоји и постреалност?

        Да ли је сама спознаја довољна да се ствар, дело, појава или стање прогласи - реалним?

        Да ли је Ајнштајн био реалан када је тврдио да је све релативно?

        Какав је утицај протока времена на спознају реалности. Где је граница временског трајања када се нешто проглашава реалним? Шта значи то када се каже: у том тренутку је то било реално? Када је тај тренутак престао да буде реалан?

        Мантра данашњих креатора реалности и глобалних манипулатора је - прихватите реалност.

        Данас би се и даље Сунце окретало око Земље, да Коперник није одбио да прихвати реалност и направи - обрт.

        Ђордано Бруно би реално могао да свој живот оконча уз ватру камина, а не на ломачи.

        Када су сви, реално видели и знали да је то тако, реално, Галилеј је супротно реалности саопштио: „Ипак се окреће”.

        Колумбо је, упркос реалности стално ишао на запад и открио Нови свет.

        Бастиља је била - реалност. Да су Французи слепо и фаталистички веровали у реалност, Бастиља би била симбол и данданас, а „Слобода, братство, једнакост” остао би нереални апел.

        Реалност је бити роб у Америци. Колико би само памука произвела Америка? Али, нису били реални - укинули су ропство.

        Да ли је било реално супротставити се турској војсци на Косову Пољу? Није, али је из те битке створен дух вере, идеје, вредности и надахнућа за векове који ће следити.

        Почетком 19. века Турци, дахије, ропство, данак, све је то било - реално. Требало је, реално, и даље гледати, плаћати, трпети зулум?

        Те, 1915. реално је српска војска била истерана из земље, Србија окупирана, на ивици пропасти. Да ли је повлачење на Крф било реално? Није, али је нереално васкрсло Србију.

        Да ли је било реално да Пупин остане у Идвору, а Тесла у Лици? Реално, да. На срећу човечанства нису били реални.

        Да су Хрвати, Словенци, Црногорци, Македонци, Шиптари, прихватили реалност - Југославија се не би распала.

        Да су Шиптари прихватили реалност не би било ткз. Републике Косово.

        Ако ми, Срби, прихватимо реалност - неће бити Србије.

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари

zauvek branilac's picture
zauvek branilac 13:58 07.09.2017.

  • +1
Voting is closed.

Realnost je da naša bivša lažna braća i sestre te njihovi mentori rade na istrebljenju Srba!
Ko na Srbe krene nestaće bez traga a svoj bedni život će da ostavi kraj srpskoga praga ...

Посматрач's picture
Посматрач 16:22 07.09.2017.

  • +1
Voting is closed.

Реалност се мора прихватити, али се не смемо препустити реалности. Она се делимично и ствара од нас.
Иначе, помињање Анштајна је помало неправилно. Није он тај који је требао бити споменут, него онај Грк када је рекао "Панта реи".
Ми смо превели са "Све тече, све се мења"
Све је релативно, па чак и реалност.
Реалност се увек ствара.
Зато Срби, пљуните у шаке и не филозофирајте са промашеним питањима и одговорима.
Жао ми је Господине Небојша, али бркате ствари.
Спомињете ПОГРЕШНУ реалност, а онда "филозофирате" о правој реалности на основу те погрешне. Мало сте се залетели.
"Данас би се и даље Сунце окретало око Земље, да Коперник није одбио да прихвати реалност и направи - обрт."
Није Коперник одбио да прихвати РЕАЛНОСТ, него је одбио да прихвати погрешно убеђење.
Погрешан утисак који ствара и погрешно убеђење, уопште НИЈЕ реалност.
Такви су вам добрим делом и сви остали примери.
Жао ми је, али промашили сте и префилозофирали се.
Нема везе. Сви тако понекад банализују ствари. До апсурда. И учини нам се тачно.
Погрешан утисак није реалност, али може бити одраз реалности коју не схватамо.
Ваши примери су одраз реалности кад је не схватамо правилно.

iki's picture
iki 19:31 07.09.2017.

  • +1
Voting is closed.

Posmatrač, veliki plus, uz opasku da je čuvenu maksimu izrekao Simplicije, a ne Heraklit, kao što mnogi misle. Naravno, ne ti, jer iz tebe izbija nagomilano znanje. Pozdrav.

mrljavko's picture
mrljavko 07:43 08.09.2017.

  • +14
Voting is closed.

Ipak bi bio znacajno manje kritican prema g. Nebojsi Redzicu. Njegov clanak zaista ima nekih nekorektnosti u doslednom faktickom smislu i formalno logickih inverzija slabijih utemeljenja, sto moze da se doradi, procisti i popravi, pa da se dobije savrsenija sminka na kojoj komentatori insistiraju. Ipak, njegova udarna ostrica ne igra na upotrebljenim recima realnost ili nerazlnost, koje on pominje, nego na jednoj sasvim drugoj veoma jakoj poruci. Veoma je dobro postavio jedno veoma znacajno pitanje, koje eto drugi niko nije postavio. Postavio je pitanje postojanja, opravdanosti i granica pragmaticnog prilaza. Generalni odgovor mu je upravo dat definicijom "Sve tece", sto mi znamo. ali takav odgovor opet zastranjuje i zaobilazi onu njegovu postavku o nepragmaticnom samouverenju. Nas mozak se menja prema okolini, jer bez okoline mi i nemamo ikakav mozak. On tada ne postoji. Sada je samo pitanje kako mi vidimo tu okolinu, kroz objekte okoline, kroz ucenja okoline koja mogu da budu adekvatna, umisljena i namerno lazirana. Vestina je prepoznati svaki od tih kvaliteta, a napad na tzv. "realnost" se zove uverenje ili vera u nekog Boga. To uverenje je cesto itekako snazno da deluje u kreiranju neke od novih realnosti i ono se ne sme izostaviti, jer sve sto je protiv nas ima ono suprotno uverenje. Neko ce vam pominjati realnost zato sto moze da vas sprzi atomskom. Neko ce vam pominjati realnost zato sto je prevarant i hoce da vas prevede zedna preko vode, a neko ce vam pominjati realnost jer je on potpuno realno ogranicen i glup. Njegova vidjenja su u zatvorenom prostoru. Kad stoji ispred vas ni jednog, ni drugog, ni trceg ne treba prihvatiti kao nesto sto je pametnije od vas. Jednostavno majka priroda mu je to samo "dozvolila", kao sto je i vama dozvolila da se branite i atakujete. Vasa je da se trudite i ulozite sve i umne i fizicke napore, uz pomoc jake vere. Da verujete u neku vama zgodnu i prikladnu realnost za vase zdravlje i opasno se borite za nju. Eto tu je poenta.

Prilozena karikatura je izvrsna, jedino se ne razume kojoj religiji se priklanja, mada je i jedan inspektor gradnje tu prisutan, bez obzira na banalnost molitve uslisenja. Inspektor realnosti. Predivno.

Нада's picture
Нада 09:36 08.09.2017.

  • +10
Voting is closed.

Карикатура је фантастична. А "црква" је симбол Зла- и споменик људској глупости. И погрешне, или свесно злонамерне државне политике.

mrljavko's picture
mrljavko 07:47 08.09.2017.

  • +11
Voting is closed.

.. Polite vodu, onda kad mrzne i zabavljajte se gledajuci koliko ce se njih okliznuti na realnost.

mrljavko's picture
mrljavko 08:18 08.09.2017.

  • +12
Voting is closed.

Sta je "pragmatizam" ili-ti "prihvatanje realnosti". Kada neko ima velike zahteve svoje koristi, pa se odrekne dela sebe i svoje tvrdoglavosti da ipak korist izvuce, to se naziva "pragmatizam". Nas narod za to koristi rec "funjara". Svodi se na isto.

Нада's picture
Нада 09:20 08.09.2017.

  • +13
Voting is closed.

Посматрач

Невероватни сте. Ви бисте и Евину јабуку оспорили, иако је због ње свет кренуо ка Голготи.
Текст је добар и много говори. Свака реченица је сама по себи дугачак текст (условно), за онога ко зна чињенице и историју.
И није Панта реј замена за Ајнштајнову теорију релативитета. Зашто? Зато што Панта реј означава сталне, незаустављиве промене, а Ајнштајнова теорија да је све релативно у датом тренутку.
У физици је то теорија која се бави анализом физичких закона и мерења чији се резултати мењају у зависности од кретања и положаја посматрача. Примењено на обичан живот, реалност је оно што ми знамо, видимо и осећамо, или оно што нам се натура да доживљавамо као реалност- у зависности од положаја посматрача.
Тако да немате разлога да оспоравате одличан текст, са још бољом поруком: није реалност мирење са судбином, коју су ти други нацртали, већ процени: шта ће бити (лоше), ако у то поверујеш.

Посматрач's picture
Посматрач 03:45 09.09.2017.

  • +10
Voting is closed.

Надо, Надо.
Реалност НЕ зависи од положаја посматрача. Реалност је само једна једина и тренутна. Што значи увек и сваког милисекунда настаје нова реалност.
Ако два човека на различитим позицијама виде различите реалности од једне исте тачке у коју гледају, онда или један греши или оба.
А поготово није тачно да је реалност оно што ми видимо, осећамо или знамо.
Данас важи једна теорија и постаје закон, ми је учимо и постаје знање, а сутра се испостави да није тачна. Случај ко се око кога окреће. Ту смо имали заблуду о реалности, што значи да нисмо знали шта је реалност. Када посматрамо, ми имамо осећај да се Сунце окреће око Земље. То је погрешан осећај реалности.
Да не дужим.
Да ли је мишљење и осећај врачара реалност?
Али донекле сте у праву. Реалност се често доживљава кроз осећања.
А остало што нисте у праву је - осећања су варљива.
Кратко и јасно, реалност уопште не зависи од тога како је ми осећамо. Може бити таква, али и не мора.

Нада's picture
Нада 20:04 09.09.2017.

  • +10
Voting is closed.

Посматрач

Нешто сам данас расположена да мудрујем.
Јесте ли гледали антологијски и филозофски филм Рашомон?
Жртва, силоватељ и сведок су били у исто време, на истом месту, под различитим угловима гледања. И свако од њих је искрено испричао своју "реалност" пред судијом. Све три верзије су биле различите, а нико није лагао.
За некога је реалност продаја земље ради неког бенефита државе, а за мене је то почетак трагедије. И обе стране имају јаке и реалне аргументе. Тако да реалност зависи од положаја посматрача. И како пресудити?!

Посматрач's picture
Посматрач 04:18 09.09.2017.

  • +10
Voting is closed.

"И није Панта реј..."
Тачно. Није.
Поенглезили сте грчки језик.
Панта реИ, Надо.

Нада's picture
Нада 20:20 09.09.2017.

  • +11
Voting is closed.

Е, ту сте у праву- омакло ми се.

тек успут's picture
тек успут 16:36 07.09.2017.

  • +1
Voting is closed.

Гле чуда! Највише се позивају на реалност они који нису у стању да прихвате ни губитак на сопственим изборима.

Водканов's picture
Водканов 16:40 07.09.2017.

  • +1
Voting is closed.

Реалност се креира ако има ко да је креира, а овде се живи и преживљава креирана реалност у режији најгорих домаћих узурпатора по диктату западне продукције!

Посматрач's picture
Посматрач 16:58 07.09.2017.

  • +16
Voting is closed.

Чак и капитулација је тренутна реалност, али - Све тече, све се мења!
Тачно каже овај "алкохоличар" Водканов. И није он баш алкохоличар док овако мисли, али човек обожава вотку. (Није једини. Цела Америка је луда за Витком. Пију више Вотке од Руса бар 5 пута)
Реалност коју прихватају данашњи српски квислинзи није непроменљива. Није капитулација математички појам, него ратно-трагична-последична.
Ако желе да имају успеха у својој квислиншкој делатности и да добију много жвака од Запада, онда се они морају трудити да задрже тренутну стварност, а то је окупација. Само, не смеју ни да спомену реч окупација.
Међутим, све тече, све се мења!
Срби прво морају да се изборе и да зауставе течење и мењање квислинга на власти.
Квислинзи продужавају реалност окупације. То им је извор зараде.

iki's picture
iki 19:35 07.09.2017.

  • +13
Voting is closed.

Posmatrač, veliki plus..

Посматрач's picture
Посматрач 07:52 08.09.2017.

  • +14
Voting is closed.

ики, не смем ни да зуцнем. Имам утисак да ме неко посматра са стране и само чека да вам одговорим и да оспе паљбу по мени. Кад год сам добио похвалу од женских особа у животу, ја сам се увек погубио.

dumbo's picture
dumbo 22:08 07.09.2017.

  • +16
Voting is closed.

Шта је данас ,,реалност,, у Србији?Да смо,,банана, држава,, са политичарима којима никад ту место не би било да смо иоле озбиљна држава... Реалност је да су скоро све сфере друштва на прагу уништења,.. реалност је да смо толико,,вестернизовани,, да смо заборавили полако своје порекло, веру, историју, част..Реалност да јако пуно имамо бивших Срба, који су се продали за ,,шаку зелених новчаница,.али, имамо и реалност, да нисмо сви ми појединци јпш,, изгубљени у свемиру, да све схватамо, да знамо шта нам ваља чини против страног демоНкратског фактора и њихових домаћих ,,под.узних мува,,.обичне људске сплачине..С вером у Бога,..за..

bgd_202's picture
bgd_202 14:13 08.09.2017.

  • +16
Voting is closed.

Посматрач, можда сте се ви мало више уживели у улози аналитичара и рецензента текста, а без виђења мало шире целине. Није поента у дефинисању реалности, него у томе што ова власт чини под паролом "уважавања реалности". Можда би било боље да је "реалност" у тексту писана са знаковима новода, али то би такође било цепидлачење. Инсистирање на детаљима одвлачи нас од суштине. А шта је суптински нетачно у поруци овога текста? Оканите се цепидлачења и сујета, па нека свако учини колико може да овом режимо што пре видимо леђа.

Посматрач's picture
Посматрач 03:51 09.09.2017.

  • +11
Voting is closed.

Ето, то је нови поглед на реалност текста и спреман сам да га усвојим и са те тачке гледишта.
(А поготово зато што сам некад давно обожавао БГД 202)

iki's picture
iki 13:58 09.09.2017.

  • +11
Voting is closed.

202 bgd " U ćutanju je sigurnost"

Додај коментар