Већини асистената на Правном факултету у Подгорици преправљане или дописане оцене

УПРАВА ФАКУЛТЕТА ТВРДИ ДА СЕ РАДИ О ТЕХНИЧКИМ ГРЕШКАМА ЗАТО ШТО ЕВИДЕНЦИЈА НИЈЕ БИЛА КОМПЈУТЕРСКА

• За сарадницу у настави на предмету Радно право Весну Симовић утврђено да има накнадно уписану оцену из Породичног права (8), док су јој оцене из Грађанског и Радног права преправљане са седам на осам, односно, са осам на девет
• Илија Вукчевић који предаје на предмету Јавне финансије није био на списку за предмет Социологија иако му је уписана оцена 6, на предмету Политичко – правне теорије у записнику је уписана оцена 6, а у студентском картону 10, док из Европске уставности нема трага да је полагао испит, иако му је уписана оцена 9
• И син садашњег декана Дарко Радуловић, који је сарадник на Кривичном праву и Криминалистици, има три накнадно уписане оцене - из Грађанског права (8), Федерализма и аутономија (10) и Европска уставност (10), док из Политике сузбијања криминалитета заведено да није полагао испит, иако регуларно има оцену

         ПРЕПРАВЉАЊЕ и накнадно уписивање оцена до пре неколико година било је честа појава на Правном факултету у Подгорици.

         У документима у које су “Вијести” имале увид, а које су резултат рада комисије тог факултета, наводи се да је за десет асистената утврђено да су накнадно уписиване или исправљане оцене.

         Тако је за сарадницу у настави на предмету Радно право Весну Симовић утврђено да има накнадно уписану оцену из Породичног права (8), док су јој оцене из Грађанског и Радног права преправљане са седам на осам, односно, са осам на девет.

         Сарадница у настави на предметима Увод у грађанско право и Стварно право Драгиња Вуксановић имала је накнадно уписану оцену 10 из Облигационог права, док је њена колегиница са предмета Пословно – правне клинике Анета Спаић из Уставног права има накнадно уписану оцену 10, иако је претходно било уписано да није полагала испит.

         Велибор Кораћ који је сарадник на групи грађанскоправних предмета, како је утврдила комисија, има накнадно уписану оцену из Финансија и финансијског права (9), иако је претходно евидентирано да испит није полагао, а Момо Копривица који је сарадник на Економској политици преправљену оцену са 8 на 9 из Опште теорије права.

         Комисија која је радила 2009. утврдила је и да Милорад Марковић сарадник на Кривично-процесном праву и Међународно кривичном праву има две накнадно уписане оцене у записник и то из Породичног (6) и Грађанско – процесног права (8).

         Илија Вукчевић који предаје на предмету Јавне финансије није био на списку за предмет Социологија иако му је уписана оцена 6, на предмету Политичко – правне теорије у записнику је уписана оцена 6, а у студентском картону 10, док из Европске уставности нема трага да је полагао испит, иако му је уписана оцена 9.

         И син садашњег декана Дарко Радуловић, који је сарадник на Кривичном праву и Криминалистици, има три накнадно уписане оцене - из Грађанског права (8), Федерализма и аутономија (10) и Европска уставност (10), док из Политике сузбијања криминалитета заведено да није полагао испит, иако регуларно има оцену.

         Владимир Савковић из Уставног права има уписану оцену девет, а у документима се види да је она преправљена са 5 на 9.

         Сарадница на међународним односима Ивана Јелић према документацији у коју су "Вијести" мале увид, имала је другачију оцену из Уставног права - у записнику 5, а картону 10, из предмета Историја државе и права исправљена јој је оцена на 9 и Међународног привредног права са 9 на оцену више.

         Евидентирано је да није била на испиту из Облигационог права, а накнадно је уписана осмица.

         (Извор: подгорички дневни лист Вијести)