Глишић: Бришу два века републиканизма - судове нам враћају у феудализам
ОШТРО КРИТИКОВАО ИЗМЕНЕ У ЗПП КОЈИМА СЕ СУДСКА ЗАШТИТА УСКРАЋУЈЕ СВИМА КОЈИ НЕ МОГУ ДА ПЛАТЕ ТАКСЕ
* Самостални народни посланник Владан ГЛИШИЋ: «Невероватно је да је СНС као странка која има 750000 чланова и око два милиона гласача – странка коју углавном чине сиромашнији грађани и подржавају такви бирачи – постала бранилац интереса тајкуна, банака и страних инвеститора»
____________________________________________________________
НАРОДНИ посланик Владан Глишић, који не припада ниједној политичкој странци, пружио је подршку адвокатима у протесу против Нацрта измена Закона о парничном поступку.
Навео је да су протест адвоката подржале и адвокатске коморе Зајечара и Крагујевца (ова друга је протествовала испред суда у Крагујевцу) које су заједно затражиле од Адвокатске коморе Србије да захтева повлачење нацрта тог закона, а ако надлежни не испоштују захтев адвокатуре да онда адвокати крену у обуставу рада.
Глишић је навео да се предложеним нацртом измена ЗПП-а онемогућава грађанима који су осиромашили да траже правду и судску заштиту пошто ће судови ускраћивати могућност судске помоћи онима који нису у стању да плате несразмерно велике судске таксе. На тај начин се наше судство враћа у време феудализма када су судови били власништво властеле и магната и када су само богати имали право на судове а сиротиња је смела да им се обрати само ако је била у стању да плати велике глобе. Два века републиканизма, у којима је човечанство судове претворило у органе државе која је све своје грађане изједначила пред судовима – овим изменама ЗПП-а је код нас једноставно обрисано....
Глишић је скренуо пажњу и на то да је у радној групи која је радила на овом нацрту измена ЗПП-а видна улога НАЛЕД-а као и представника Америчке привредне коморе и утицај Светске банке.
Адвокати који су тамо били, заступали су интересе ових актера а не Адвокатске коморе и адвокатуре. А иначе утицај НАЛЕД-а, УСАИД-а и сличних америчких испостава на наше правосуђе у последње две деценије је такав да је судство разорено а грађани су све мање у стању да га користе и да правосуђем буду заштићени у правима која им по законима припадају.
Очигледно је и да је ова идеја о обустави пружања судске заштите грађанима дошла оног тренутка када су на ред дошле обавезе банака да грађанима врате оно што су им током две деценије опљачкале неоснованим наплатама разних непотребних провизија и услуга.
Невероватно је да је СНС као странка која има 750000 чланова и око два милиона гласача – странка коју углавном чине сиромашнији грађани и подржавају такви бирачи – постала бранилац интереса тајкуна, банака и страних инвеститора зато што слепо слуша свог лидера и његову камарилу.