Западне земље покушале да спрече Русију да изнесе снимке који доводе у сумњу „хемијски напад”

АМЕРИЧКИ ЕКСПЕРТ ТЕОДОР ПОСТОЛ ТВРДИ ДА ЗА БОЈНИ ОТРОВ У ХАН ШЕЈХУНУ НИЈЕ КРИВ ДАМАСК

  • Западњаци се успротивили намери високог функционера МИП РФ Михаила Уљанова да своје излагање пропратити. На крају су ипак морали да пристану да он покаже снимке са места „хемијског напада”. А те фотографије су покзале да се у лансираној верзији `напада`у Хан Шејхуну много шта не слаже и да се може заиста радити о инсценацији”

          МОСКВА је званично представила Организацији за забрањено  хемијско оружје низ доказа и сведочења да је „хемијски напад” код сиријског града Хан Шејхун био инсценација.

          Ово је саопштио стални представник Русије у тој организацији Александар Шуљгин.

          Према његовим речима, на седници њеног извршног савета (у Хагу) наступио је високи функционер Министарства иностраних послова РФ Михаил Уљанов. Међутим, присутни представници водећих западних држва замало нису изазвали инцидент.

          Шуљгин је открио: „Када су схватили да ће господин Уљанов своје излагање пропратити фотографијама – западни партнери су покушали да то осујете. На крају су ипак морали да пристану да он покаже снимке са места „хемијског напада”. Те фотографије су покзале да се у лансираној верзији `напада`много шта не слаже и да се може заиста радити о инсценацији”.

          Упозорење Уљанова дошло је након што је почасни профестор Масачусетског технолошког института Теодор Постол јавно рекао да су хемијски напад у Хан-Шејхуну највероватније извеле снаге сиријске опозиције и да Бела кућа нема доказе за оптужбе о одговорности армије владе у Дамаску.

          У  његовој анализи се посебно наглашава да напад није дошао из ваздуха – као што тврде пентагон и Бела кућа – већ са земље, а Хан Шејхун већ три године не држе владине снаге.

          Постол је изнео претпоставку да је нека канистра са отровним гасом сарином била постављена на асфалт, а са њом повезана нека експлозивна направа     .

          „Та канистра је разбијена ударом одозго, а не експлозијом изнутра” – указао је Постол.

          Он је изговорио као главну опомену: фотографије пројектила, укључене у извештај Беле куће, не могу се сматрати аутентичним јер је вероватније да се ради о монтажи.

          Постол је раније био научни консултант Пентагона. Утолико је значајнија његова оцена да се Бела кућа бави политизовањем обавештајних података.

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари